Peter Schiff közgazdász elismerte, hogy sajnálja, hogy nem vásárolt bitcoint már korábban, de azt jósolta, hogy a következő sajnálkozási hullám azoknak a tulajdonosoknak fogja érni, akik nem adnak el 60 000 dollár felett. A figyelmeztetés akkor hangzott el, amikor a bitcoin ma reggel visszatért a 65 000 dolláros szintre.
Peter Schiff szerint újabb „bitcoin-bánat” közeledik: nem adták el 60 000 dollár felett
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Peter Schiff szerint a tulajdonosok hamarosan megbánhatják, hogy nem adták el a bitcoinjaikat 60 000 dollár felett.
- Schiff elismerte, hogy sajnálja, hogy nem vásárolt BTC-t korábban, de ragaszkodik ahhoz, hogy még 20 000 dollárért sem vásárolna.
- A bitcoin július 15-én 65 005 dollár felett kereskedett, így Schiff figyelmeztetése nagyjából 5 000 dollárral maradt el a piaci árfolyamtól.
Egy ismerős refrén
Az aranypárti és régóta a bitcoint bíráló szakember nemrég kijelentette, hogy az emberek (beleértve őt is) sajnálatát, amiért nem vásároltak bitcoint korábban, egy másfajta megbánás követheti, és így fogalmazott:
„Hamarosan még többen fogják megbánni, hogy nem adták el a bitcoint 60 000 dollár felett, amikor még volt rá lehetőségük.”
A megjegyzés szokatlan engedményt tartalmazott, mivel Schiff elismerte, hogy sajnálja, hogy nem vásárolt bitcoint, amikor először hallott róla – ez ritka beismerés egy olyan embertől, aki szinte minden árszinten értéktelennek nevezte ezt az eszközt. Gyorsan elzárta azonban az utat minden esetleges áttérés előtt, és ragaszkodott ahhoz, hogy „esélytelen”, hogy most vásárolna, még 20 000 dollárért sem.
Figyelmeztetés 5 000 dollárral a piaci ár alatt
Schiff időzítése ismét megkérdőjelezhető, tekintve, hogy a bitcoin ma 65 000 dollárra emelkedett, ami az első alkalom, hogy visszanyerte ezt a szintet, mióta a megújult amerikai–iráni feszültségek a hét elején 62 000 dollár alá nyomták az árat. Aki Schiff tanácsát követné, az olyan piacon adná el a bitcoinját, amely nagyjából 5 000 dollárral a „megbánási küszöb” felett kereskedik.
Eddigi eredményei tovább táplálják a szkepticizmust, mivel a Bitcoin.com News júniusban arról számolt be, hogy a mélypontot keresők aktívan emelték a bitcoint a közelmúltbeli mélypontjairól, miközben Schiff arra figyelmeztetett, hogy a legrosszabb még hátravan. Az azóta bekövetkezett emelkedés július közepéig több mint 15%-ot tett ki.
Ezen felül érdemes megemlíteni, hogy Schiff már 1 000, 10 000, 20 000 dollár, és most a 60 000 dolláros szint alatt is végzetesnek nyilvánította a bitcoint.
Ugyanakkor 2026 kétségtelenül több muníciót adott a pesszimizmusának, mint a legtöbb év, mivel a bitcoin lényegesen magasabb szinteken kezdte az évet, mielőtt a brutális júniusi eladási hullám 58 000 dollár felé húzta volna, és az eszköz az idei év eddigi részében – a jelenlegi emelkedés ellenére is – továbbra is kétszámjegyű csökkenést mutat.
A Strategy mellékcselekmény
Schiff a közelmúltban támadásainak nagy részét a Strategy ellen irányította, amely a legnagyobb vállalati bitcoin-tulajdonos. Arra figyelmeztetett, hogy a Strategy mintegy 840 000 BTC-ből álló készlete „sokkal nagyobb” veszteségeket okozhat, miután a cég monetizációs programja keretében elkezdte eladni a coinokat. Kérdőjelezte továbbá azt a nézetet is, miszerint a bitcoin a jelenlegi árakon „olcsó” lenne, azzal érvelve, hogy az eszköznek nincs olyan nyeresége, hozama vagy könyv szerinti értéke, amely bármilyen értékelést alátámasztana.
Schiff számára a két érv összefonódik: ha a piac legnagyobb vállalati vásárlója eladóvá vált – állítja –, akkor az elmúlt ciklust meghatározó kereslet megszűnt.
A bitcoin-pártiak másképp értelmezik ugyanezeket a tényeket, mivel a visszaeséskor vásárlók továbbra is felszívják minden 62 000 dollár alatti esést, a derivatívákkal kereskedők pedig rekordszintű long pozíciókat tartanak. Hogy a következő megbánás azoké lesz-e, akik nem adták el 60 000 dollár felett, vagy ismét Schiffé, amiért túl korán jelezte a kilépést, az attól függhet, hogy a következő hetekben tartani fogja-e a 65 000 dolláros szintet.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
