Három bitcoin-befektető állítása szerint közel 1,8 millió dollárt vesztettek el, miután letöltöttek egy hamis Sparrow Wallet alkalmazást az Apple App Store-ból, és megadták a helyreállítási kódjaikat. A per most az Apple alkalmazás-ellenőrzési gyakorlatát vonja kétségbe, miközben a kriptovaluta-csalások továbbra is a mobil felhasználókat veszik célba.
Egy hamis kriptopénztárca felkerült az Apple App Store-ba – három felhasználó szerint 1,8 millió dollárba került nekik
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- Három felperes azt állítja, hogy egy hamis Sparrow Wallet alkalmazás közel 1,8 millió dollár értékű bitcoint lopott el tőlük.
- A perben azt állítják, hogy az Apple a korábbi figyelmeztetések ellenére is népszerűsítette a hamis alkalmazást, és elmulasztotta annak eltávolítását.
- A felperesek kártérítést, szigorúbb App Store-biztonsági intézkedéseket és egyértelműbb figyelmeztetéseket követelnek a kriptovaluta-alkalmazások esetében.
A per szerint a hamis pénztárca kijátszotta az App Store biztonsági intézkedéseit
Három bitcoin-befektető pert indított az Apple ellen, azt állítva, hogy közel 1,8 millió dollárt vesztettek el, miután letöltöttek egy hamis Sparrow Wallet alkalmazást az App Store-ból, és megadták a helyreállítási kódokat, amelyekkel a csalók hozzáférést nyertek kriptovaluta-vagyonukhoz.
Az Apple ellen benyújtott szövetségi panasz szerint a vállalat nem vizsgálta és nem ellenőrizte megfelelően az App Store-on keresztül terjesztett szoftvereket, miközben a piacteret megbízható letöltési forrásként hirdette.
James Ramirez, Christopher Ellis és Jalen Delgado azt állítják, hogy a csaló pénztárca a legitim Sparrow Wallet-et utánozta, és arra késztette az egyes áldozatokat, hogy adják meg a magkódot, mielőtt bitcoinjaikat a támadók által ellenőrzött pénztárcákba utalták volna.
A beadvány szerint Delgado 2025. május 1. körül telepítette a hamis alkalmazást, és körülbelül 1,05 bitcoint veszített el, amelynek értéke nagyjából 120 000 dollár volt, míg Ramirez állítólag 7,4 bitcoint veszített el, amelynek értéke körülbelül 875 000 dollár volt, miután 2025 júliusában letöltötte az alkalmazást.
Ellis állítólag néhány nappal később telepítette a hamis pénztárcát, és felfedezte, hogy körülbelül 840 000 dollár értékű kriptovaluta tűnt el, így a felperesek együttes állítólagos vesztesége körülbelül 1,8 millió dollárra rúg.
Korábbi figyelmeztetések rámutattak a hamis Sparrow Wallet-alkalmazásokra
A bírósági dokumentumok továbbá azt állítják, hogy az Apple a csaló szoftvert az App Store keresési eredményei között előkelő helyre rangsorolta, és felvette a válogatott kriptovaluta-gyűjteményekbe, annak ellenére, hogy korábbi jelentések már azonosították a hamis Sparrow Wallet-bejegyzéseket.
Craig Raw fejlesztő, a legitim Sparrow Wallet asztali szoftver készítője, 2024-ben nyilvánosan figyelmeztetett arra, hogy a csalók ismétlődően tesznek közzé csaló verziókat az Apple áruházában. Raw arra is sürgette a felhasználókat, hogy a Sparrow Wallet-et kizárólag a hivatalos weboldalon keresztül töltsék le, megjegyezve, hogy a projekt soha nem adott ki iPhone-verziót.
A panaszban szereplő állítások egy korábbi, hamis bitcoin iOS-pénztárca-csalásra emlékeztetnek, amelynek során egy befektető állítólag több mint 1 millió dollárt vesztett el egy hamis pénztárca-alkalmazás telepítése után.
Az Apple reagál, miközben a kriptovaluta-alkalmazások biztonsága fokozott figyelem tárgyává válik
A Bleepingcomputer szerint az Apple állítása szerint eltávolította a Sparrow Wallet-et utánzó alkalmazásokat, miután azonosította a szabályszegéseket, és megszüntette azoknak a fejlesztői fiókoknak a hozzáférését, amelyek az App Store-on keresztül terjesztették azokat.
A vállalat azt is jelezte, hogy a fejlesztők a szellemi tulajdonjogok megsértését közvetlenül a jogi osztályának jelenthetik, míg a fogyasztók az Apple „Probléma jelentése” szolgáltatásán keresztül nyújthatják be az App Store-ban gyanított csalásokra vonatkozó bejelentéseiket kivizsgálás céljából.
Az Apple jelentése szerint 2025 folyamán több mint 2 milliárd dollár értékű csalárd App Store-tranzakciót blokkolt, miközben eltávolította a rosszindulatú alkalmazásokat, megszüntette a csalárd fejlesztői fiókokat, és kibővítette azokat az automatizált rendszereket, amelyek célja a gyanús tevékenységek azonosítása, mielőtt a szoftver eljutna a felhasználókhoz.
A per az Apple kriptovaluta-alkalmazásokra vonatkozó, felülvizsgált App Store-szabályzata után is indult, amely kibővítette a digitális eszközökkel kapcsolatos alkalmazások iOS-en való működési lehetőségeit, miközben fenntartotta az Apple alkalmazás-ellenőrzési folyamatát.
A kriptopénztárca-csalások továbbra is a mobilfelhasználókat veszik célba
A szövetségi hatóságok továbbra is arra figyelmeztetnek, hogy a kriptovaluta-befektetési csalás továbbra is a leggyorsabban növekvő pénzügyi bűncselekmények közé tartozik, mivel a bűnözők egyre inkább hamis alkalmazásokra, adathalász kampányokra és szociális manipulációra támaszkodnak a digitális eszközök ellopása érdekében.
Az FBI (Szövetségi Nyomozó Iroda) 2026 áprilisában jelentette, hogy az amerikaiak 2025 folyamán több mint 11 milliárd dollárnyi kriptovalutával kapcsolatos csalási veszteséget jelentettek be, és a bejelentett pénzügyi károk legnagyobb részét a befektetési csalások tették ki.
Az eset hasonlít egy hamis Ledger-alkalmazásra is, amely iPhone-felhasználókat vett célba, és amelyet a blokklánc-nyomozó ZachXBT egy hét alatt körülbelül 50 áldozattól ellopott, mintegy 9,5 millió dollár értékű kriptovalutához kapcsolt.
A felperesek az ellopott bitcoin visszatérítését, kártérítést és büntető jellegű kártérítést, a kár megtérítését, az ügyvédi díjakat, valamint egy bírósági végzést kérnek, amely arra kötelezi az Apple-t, hogy erősítse meg a csaló alkalmazások felderítésére szolgáló eljárásait, miközben egyértelműbb figyelmeztetéseket vezet be a kriptovaluta-pénztárca-alkalmazásokkal kapcsolatos kockázatokról.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
