Buffett a „hülyeség adója” című bírálatában egy kalap alá veszi a jóslatpiacokat és a sportfogadást

Főbb tanulságok:

• Warren Buffett a CNBC-nek adott interjúban a jóslatpiacokat a sportfogadásokkal egy kalap alá veszi.
• Buffett szerint az állami szerencsejáték-bevételek „csökkentik az én és más gazdag emberek adóterheit”.
• A Bernstein előrejelzése szerint a jóslatpiacok forgalma 2026-ban eléri a 240 milliárd dollárt.

A szaklapok figyelmen kívül hagyták a jóslatpiacokra vonatkozó részt

A 95 éves befektető március 31-én ült le a CNBC-s Becky Quickkel, az év eleje óta első nagy interjújában, miután átadta a Berkshire Hathaway vezérigazgatói posztját Greg Abelnek. A CNBC által közzétett átiratból kiderül, hogy Quick közvetlenül megkérdezte Buffettet, hogy ellenzi-e a „jóslati piacokat, a legalizált sportfogadást, sőt a napközbeni kereskedést is”.

Buffett nem tett különbséget a kategóriák között. „Amennyiben az államok pénzt szednek be azoktól, akiknek [think] akiknek a dollár valóban jelent valamit, az valójában enyhíti az én vagy más gazdag emberek adóterheit. Úgy értem, ez nem közvetlen, de ez a nettó hatás.” Amikor Quick megkérdezte, hogy ez a megfogalmazás egyezik-e apja régi mondásával, miszerint a lottó a hülyeségre kivetett adó, Buffett egyetértett, és kijelentette:

„Ez a hülyeségre kivetett adó.”

Ez a álláspont nem új Buffett számára. Szinte azonos szavakat használt a Berkshire 2007-es éves közgyűlésén, amikor a szerencsejátékot általában „a tudatlanságra kivetett adónak” nevezte, és a állam által támogatott fogadást társadalmi szempontból visszataszítónak minősítette. Ami új, az a predikciós piacok kifejezett említése, amelyek az elmúlt 18 hónapban azzal érveltek, hogy nem szerencsejátékok – a legális sportfogadások és a lakossági napközbeni kereskedés mellett. Buffett módosítás nélkül elfogadta ezt a megfogalmazást.

Az interjú mainstream médiában való megjelenése március 31-én történt, és Buffett befektetési nézeteire, az Apple-lel kapcsolatos megjegyzéseire, valamint nyugdíjazásának kereteire összpontosított. A sportfogadási szempont a múlt hétvégén került újra előtérbe, miután a The Growth Podcast műsorvezetője, Aakash Gupta elővette a szerencsejátékról szóló klipet, és bemutatta Buffett érvelésének matematikai hátterét: kilenc amerikai államban nincs állami jövedelemadó, ebből hét állami lottót üzemeltet, és ebből hét legalizálta a sportfogadást.

A Front Office Sports április 27-én vette át a témát, a Yahoo Sports pedig ugyanazon a napon szindikálta. A főbb szaklapok közül egyik sem emelte ki a predikciós piacok csomagolását, de ez fontos betekintést nyújt a Kalshi, a Polymarket és a szövetségi szintű üzemeltetők által szorgalmazott keret ellen felhozott koherens jogi és kulturális érvekbe, nevezetesen abba, hogy az eseménykontraktusok derivatívák, nem pedig fogadások. A Trump-kormány alatt a CFTC határozottan az üzemeltetők álláspontja felé mozdult el, míg az arizonai, new jersey-i, romániai és más állami szabályozó hatóságok továbbra is azt állítják, hogy a platformok különböző márkanevek alatt engedély nélküli szerencsejátékot működtetnek.

A CNBC saját kereskedelmi kapcsolatban áll a Kalshival, és kisebbségi részesedéssel rendelkezik a társaságban, amit április 14-i jóslatpiaci tudósításában nyilvánosságra hozott, de a Buffett-interjú átiratában nem.

Adam Hoffer, a Tax Foundation jövedékiadó-politikai igazgatója a Front Office Sportsnak elmondta, hogy megérti Buffett álláspontját. „A szerencsejáték általában veszteséges vállalkozás” – mondta Hoffer. „A ház mindig nyer. Az adók halmozása csak még rosszabbá teszi a befektetés megtérülését a szerencsejátékosok számára.” Hoffer hozzátette, hogy a tehetősebb amerikaiak jövedelmük kisebb részét fordítják szerencsejátékra, mint az alacsonyabb jövedelmű háztartások – ez egy olyan mintázat, amelyről, mint mondta, „a kormányok tudnak”.

Az American Gaming Association adatai szerint 2025-ben az amerikai sportfogadási bevételek önmagukban elérik a 16,96 milliárd dollárt, ami közel 23%-os növekedést jelent az előző évhez képest. Az állami szabályozás alá tartozó sportfogadási irodák 3,71 milliárd dollár adóbevételt generáltak, ami 32,4%-os növekedést jelent 2024-hez képest. Jelenleg negyven amerikai állam, valamint Washington, D.C. kínál valamilyen formában legális online sportfogadást.

A jóslatpiacok támogatói azzal érvelnek, hogy az eseménykontraktusok szabályozási kerete alapvetően eltérő – szövetségi szinten szabályozott derivatívákról van szó, nem pedig állami engedéllyel rendelkező szerencsejátékról. Buffett interjújában nem foglalkozik ezzel az érvvel. Ő a kategóriákat ugyanazon alapmechanizmus variációiként kezeli: államilag jóváhagyott fogadás, amely aránytalanul nagy mértékben vonja el a vagyont azoktól, akik a legkevésbé engedhetik meg maguknak, hogy elveszítsék.

Hogy a negatív megközelítés végül áttör-e, az attól függ, hogy a szabályozók és a bíróságok mit tesznek a jövőben. A CNBC által a múlt héten közölt új ETF-bejelentések lehetővé tennék a lakossági befektetők számára, hogy nyugdíjszámlákon belül esemény-szerződésekbe fektessenek be – ezzel tovább tolva a termékeket a mainstream pénzügyi rendszerbe. Az állam és a CFTC közötti harc folytatódik. Buffett, aki ma már nyugdíjas, de továbbra is az amerikai üzleti élet leggyakrabban idézett élő befektetője, a jóslási piacokat egyértelműen a „sucker-game” tesztjének rossz oldalára helyezte.