Az amerikai törvényhozókat a CLARITY-törvény előmozdítására szólítják fel, miközben a Digital Chamber a szenátusi vitára készül

Főbb tanulságok:

• A Digital Chamber fokozta a nyomást a szenátus vezetőire, hogy terjesszék elő a törvényjavaslatot.
• A szenátus bankügyi bizottsága egyre nagyobb nyomás alá kerül, mivel a CLARITY törvényjavaslat a képviselőház jóváhagyása után továbbra is megakadt.
• Az iparági szervezetek arra számítanak, hogy a következő szakasz felgyorsítja a digitális eszközök felügyeletére irányuló erőfeszítéseket.

A szenátus vezetői egyre nagyobb nyomás alatt állnak

Az amerikai digitális eszközökre vonatkozó jogszabályok április 20-án újabb nyomásnak voltak kitéve, miután a blokklánc-kereskedelmi szövetség, a Digital Chamber sürgette a szenátus vezetőit, hogy a piaci struktúrával kapcsolatos tárgyalásokat vigyék át a hivatalos szabályozási szakaszba. A csoport levelet küldött Tim Scott szenátusi bankbizottsági elnöknek és Elizabeth Warren rangidős tagnak, amelyben azt állította, hogy a bizottságnak előre kell vinnie a törvényjavaslatot, miközben átlátható, megfontolt és kétpárti módon folytatja a munkát. A szövetség a következőket jelentette be az X közösségi média platformon:

„Ma levelet küldtünk a bankügyi bizottság republikánus vezetésének, amelyben sürgettük a bizottságot, hogy a digitális eszközök piaci struktúrájáról szóló törvényjavaslatot terjessze elő, és folytassa a törvényjavaslat átlátható, megfontolt és kétpárti módon történő fejlesztését.”

Ez a bejegyzés összhangban állt a hivatalos közleményben vázolt üzenettel, és jelezte, hogy a szervezet a hosszan elhúzódó zártkörű megbeszélések helyett az azonnali eljárási lépéseket részesíti előnyben. A levél Scott és Warren mellett a Szenátus Banki Bizottságának digitális eszközökkel foglalkozó albizottságának elnökéhez, Cynthia Lummishoz, valamint rangidős tagjához, Ruben Gallegohoz is eljutott, kiterjesztve a felhívást a digitális eszközök felügyeletében közvetlenül érintett egyéb törvényhozókra is.

A kezdeményezés arra a háttérre épül, hogy a Digital Asset Market Clarity Act, más néven CLARITY Act, a korábbi lendület ellenére továbbra is megakadt a Szenátus Banki Bizottságában. A törvényjavaslatot 2025. július 17-én fogadta el az Egyesült Államok Képviselőháza, 294-134 arányú, kétpárti szavazással. Azóta a szenátusban lelassult a folyamat a kulcsfontosságú rendelkezésekkel kapcsolatos viták miatt, ideértve a stabilcoinok hozamkorlátozásait, a szabályozó hatóságot és a szoftverfejlesztők potenciális felelősségét. A támogatók azzal érvelnek, hogy a intézkedés a végrehajtáson alapuló szabályozást egyértelműbb szabályokkal váltaná fel, míg a kritikusok szerint ez gyengítheti a befektetők védelmét.

A törvényjavaslat elfogadásának sürgetése

A levél hangsúlyozta, hogy a törvényhozók és az érdekelt felek már jelentős időt fordítottak a keretben szereplő összetett kérdések megoldására. Megjegyezte, hogy a 119. kongresszus már túl van a felén, és több mint 270 nap telt el azóta, hogy a Képviselőház kétpárti támogatással elfogadta a CLARITY törvényt, ami növeli a cselekvés sürgősségét. A csoport a törvénytervezet kidolgozását jelölte meg következő lépésként, és a digitális eszközök széles körű elterjedésére hivatkozott az Egyesült Államokban, alátámasztva az egyértelműbb szabályozás szükségességét.

A Digital Chamber a kérést mind eljárási, mind stratégiai szempontból fogalmazta meg. A levél a következőképpen zárult:

„Ez elengedhetetlen ahhoz, hogy biztosítsuk azt a világosságot, amelyet a digitális eszközöket befogadó több mint 70 millió amerikai megérdemel, miközben megerősítjük az Egyesült Államok vezető szerepét a felelősségteljes innováció és a következő generációs pénzügyi technológia terén.”

A nyilatkozat a jogalkotási előrelépést a versenyképességgel hozta összefüggésbe, figyelmeztetve arra, hogy a késedelmek lassíthatják az innovációt, miközben más joghatóságok előrelépnek.