A Polymarket kereskedői július 17-én 35%-ra emelték annak valószínűségét, hogy a CLARITY-törvényt még ebben az évben aláírják, ami jelentős emelkedést jelent a mindössze négy nappal korábban elért, 24%-os rekordalacsony szinthez képest.
Polymarket: A CLARITY-törvény elfogadásának esélye 35%-ra emelkedett, miután 2026-os mélypontra zuhant

Főbb megállapítások
- A Polymarket CLARITY-törvényre vonatkozó szerződése július 17-én 35%-ra emelkedett a július 13-i rekordalacsony 24%-ról.
- A piac májusban 74% körül mozgott, mielőtt a demokraták Trump etikai szabályaival kapcsolatos kifogásai lecsökkentették az esélyeket.
- A szenátusi republikánusok azt tervezték, hogy a július 17-i Trump-találkozót követően közzéteszik a CLARITY-törvény végleges szövegét.
Nőnek a várakozások
A visszapattanás arra utal, hogy a CLARITY-törvény idei elfogadásának esélye 35%-ra ugrott (7%-kal alacsonyabb, mint a néhány órával korábbi 42%), és ez a változás néhány órával azelőtt következett be, hogy a szenátusi republikánusok a Fehér Házban Donald Trump elnökkel tartott találkozót követően közzé akarták tenni a törvényjavaslat régóta várt végleges szövegét.

A Polymarket egy kriptovaluta-alapú előrejelzési piac, ahol a kereskedők a valós események kimenetelére vonatkozó részesedéseket vásárolnak és adnak el, az árak pedig a tömeg által implikált valószínűséget tükrözik. A „2026-ban törvénybe iktatják a Clarity Act-et?” nevű piaca a törvényjavaslat washingtoni sorsát jelző egyik legfigyelemreméltóbb mutatóvá vált.
Valójában a szerződés rendkívül hullámzó pályát járt be: májusban még 74% körüli volt az esély, amikor a Szenátus Bankügyi Bizottsága kétpárti 15–9-es szavazással elfogadta a Digitális Eszközök Piacának Átláthatóságáról szóló Törvényt (H.R. 3633). Júniusban azonban 48%-ra esett vissza az esély, miközben a tárgyalások elhúzódtak, majd tovább csúszott lefelé, amikor a vezető tárgyaló, Patrick Witt távozott, és Elizabeth Warren szenátor szigorúbb etikai szabályok bevezetését szorgalmazta; július elején, a törvénytervezet újabb előterjesztése környékén azonban rövid ideig ismét 50% fölé emelkedett.
Július 13-án történt a mélypont, amikor az esélyek körülbelül 24%-ra zuhantak (a piac eddigi legalacsonyabb értéke), még akkor is, amikor Trump nyomást gyakorolt a szenátorokra a törvényjavaslat jóváhagyása érdekében, azzal a figyelmeztetéssel, hogy Kína uralhatja a kriptovalutákat és a mesterséges intelligenciát, ha Washington halogatja a döntést.
A pénteki 35%-ra való visszapattanás a hírek alakulását követi. Bernie Moreno (R-Ohio) szenátor újságíróknak elmondta, hogy a frissített szöveget közvetlenül a Trump-találkozó után teszik közzé, és tréfásan megjegyezte: „Srácok, sok olvasnivalótok lesz.” A plenáris szavazásra a július 20-i héten kerül sor.
Még mindig nincs meg a szükséges szavazatszám
A visszapattanás a lendületet tükrözi, de még nem jelenti azt, hogy az ügy eldőlt volna, mivel a törvényjavaslatnak 60 szavazatra van szüksége a Szenátusban, ahol a republikánusok 53 helyet foglalnak el (vagyis legalább hét demokrata szenátornak át kell állnia a másik oldalra). A demokratikus tárgyalók azonban azt állítják, hogy a plenáris ülésre kerülő tervezet nem az, amiben megállapodtak; Ruben Gallego szenátor például „nagyon gyengének” nevezte az etikai rendelkezéseket. A vita középpontjában azok a szövegrészek állnak, amelyek Trump elnök kriptopénz-iparban fennálló üzleti érdekeltségeit érintik.
Az idő is korlátozó tényező, mivel a törvényjavaslat már elmulasztotta az elnök által kitűzött július 4-i aláírási határidőt, és a Szenátus augusztus 8-án indul augusztusi szünetére – ezt az időszakot az iparágban sokan az idei elfogadás utolsó reális esélyének tekintik.
A jövőre nézve a 35–42%-os valószínűség még mindig a „nem” felé hajlik, de már nem jelent teljes kudarcot. Más szavakkal: a kereskedők gyakorlatilag arra fogadnak, hogy a szöveg közzététele újraindítja a megakadt folyamatot, miközben nem számolnak azzal az eshetőséggel, hogy hét demokrata képviselő három héten belül aláírná a törvényt. A mai naptól a szünetig minden hír (maga a szöveg, a vitalezárási szavazás, esetleges demokraták áttérése) valószínűleg jelentősen befolyásolni fogja az esélyeket.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















