Az ABcripto, a brazil kriptogazdasági szövetség arra kérte a központi bankot, hogy függessze fel azt a javaslatot, amely szerint 24 órás késleltetést vezetnének be a nagy összegű stabilcoin-átutalásokra. A szervezet kifejtette, hogy egy ilyen intézkedés hátrányosan érintené a szabályozott szervezeteket igénybe vevő, átlátható piaci szereplőket, míg a jogellenes szereplőket nem érintené.
Az Abcripto „aránytalan” intézkedésnek minősítette a brazil központi bank 24 órás stabilcoin-zárolását
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- Az ABcripto ellenezte a javasolt 24 órás stabilcoin-zárolást, figyelmeztetve arra, hogy ez megzavarja a szinte azonnali tranzakciók használatát.
- A bank a kriptovalutával kapcsolatos bűncselekmények számának növekedésére hivatkozott a késleltetés indoklásaként, ami heves ellenállást váltott ki az iparági óriások részéről.
- Az ABcripto arra figyelmeztetett, hogy a zárolás a felhasználókat a nem szabályozott szolgáltatókhoz tereli, ami rontja az országos piac általános biztonságát.
Az ABcripto felfüggeszti a 24 órás stabilcoin-átutalási zárolásra vonatkozó javaslatot
A brazíliai kriptovaluta-szektor jelenleg szigorú szabályozói felügyelettel szembesül, amely szigorú megfelelési intézkedésekkel igyekszik megakadályozni a stabilcoinok illegális célokra történő felhasználását.
Az ABcripto, a brazil kriptogazdasági szövetség – amely olyan iparági óriásokat tömörít, mint a Binance, a Coinbase, a Crypto.com és a Tether – benyújtott egy dokumentumot, amelyben ellenzi a központi bank korábbi javaslatát, amely 24 órás zárolási időszakot javasolt a stabilcoin-átutalásokra.
A helyi média szerint az ABcripto a Pénzügyi Szabályozási Hivatalnak (Denor) címzett levelében egyetért azzal, hogy a szabályozó szerveknek fel kell lépniük a csalárd és illegális tevékenységek ellen, de azzal érvel, hogy ez az intézkedés aránytalan, és azt a brazil kriptovaluta-piac alaposabb vizsgálatának kell megelőznie.
A 10 000 dollárt meghaladó tranzakciókra vonatkozó 24 órás zárolás indoklásaként a bank egy Chainalysis kriptovaluta-bűnözésről szóló jelentésre hivatkozott, megjegyezve, hogy az illegális tranzakciók volumene 2025-ben rekordmagasságba emelkedett.
Julia Rosin, az ABcripto elnöke szerint az intézkedés nem érné el a kívánt célokat. Ehelyett a átlátható intézményeket érintené, mivel az illegális szereplők elkerülik ezeket az intézményeket, és inkább olyan platformokra támaszkodnak, ahol nincs személyazonosság-ellenőrzés, valamint keverőkre, hídakra és más, kevésbé látható struktúrákra támaszkodnak.
A zárolás hatással lenne a stabilcoinok jelenlegi elterjedésére is, amelyet azok a felhasználók és intézmények hajtanak elő, akik felhasználási eseteikhez a szinte azonnali véglegességre támaszkodnak. A zárolás visszatartaná az ilyen alternatívák használatát, mivel időérzékeny alkalmazásokban pénzkieséshez és egyéb problémákhoz vezethet.
Végül az ABcripto azt állítja, hogy ez eltávolítaná az érdekelt feleket a szabályozott csatornáktól, károsítva azokat az intézményeket, amelyek szolgáltatásokat nyújtanak partnereiknek, és befolyásolná e felek biztonságát is, amikor szabályozatlan szolgáltatókkal bonyolítanak tranzakciókat.
Az ellenállás akkor jelentkezik, amikor a Kongresszusban éppen a stabilcoinokra vonatkozó szabályozásról folyik a vita, és a központi bank ezeket az eszközöket a jelenlegi „digitális eszköz” besorolás helyett „elektronikus pénznek” kívánja minősíteni.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
