ZachXBT, az on-chain elemző azzal vádolta meg a BitMEX társalapítóját, Arthur Hayest, hogy saját követőit „kivonási likviditásként” használja fel, mondván, hogy Hayes legutóbb a Worldcoin (WLD) tokent népszerűsítette, majd röviddel utána eladta azt, lezárva ezzel egy körülbelül 15 napos időszakot, amelynek során négy, a nyilvánosság által nagy várakozásokkal övezett pozícióját is lezárta.Key Takeaways
A Zcash-től a Worldcoinig: ZachXBT szerint Arthur Hayes négy token-ajánlatot alakított át „kilépési likviditássá”

- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Főbb tanulságok: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT azzal vádolta Arthur Hayest, hogy röviddel azután adta el a WLD-t, hogy követőit annak megvásárlására buzdította. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Hayes körülbelül 15 nap alatt négy nagy hírverésnek örvendő tokent – a ZEC-et, a NEAR-t, a HYPE-ot és a WLD-t – értékesítette. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Hayes nem reagált a vádakra, de tettei ismét felkavarták a vitát az influencerek kereskedési tevékenységének nyilvánosságra hozataláról.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
A felhajtás és a kilépés ismerős sorozata
ZachXBT június 6-án egy sor bejegyzésben fogalmazta meg a vádat, azzal érvelve, hogy Hayes többször is bullish jóslatokat tett közzé, vonzotta a vásárlókat, majd csendben eladta a részvényeit. Az „exit liquidity” kifejezés azokat a későbbi vásárlókat jelöli, akiknek a vásárlásai lehetővé teszik egy nagyobb tulajdonos számára, hogy eladja a pozícióját anélkül, hogy az ár összeomlana. Megjegyezte:
„Többször is népszerűsítse a WLD pozíciót, amelyről azt állítja, hogy rendkívül bullish, és amelynek célárfolyama jelentősen magasabb a jelenlegi árnál. Röviddel ezután lépjen ki a WLD pozícióból.”
Egy másik üzenetben azt kérdezte, hogy „az elmúlt néhány napban” mennyi kilépési likviditás keletkezett Hayes követőiből, összekapcsolva a WLD-eseményt a NEAR, a HYPE token és a zcash korábbi mozgásaival. Javaslata szerint minden egyes felhívás ugyanazt a promóciós és gyors kilépési ívet követte, nem pedig egy egyszeri, rosszul sikerült kereskedést.

A háttér információkhoz hozzátartozik, hogy Hayes csak néhány nappal korábban nyitotta meg WLD pozícióját, június 4-én közölve követőivel, hogy egy nagy horderejű tőzsdei bevezetésig szándékozik tartani a WLD-t, ezt a mesterséges intelligencia (AI) tőzsdei bevezetésének lendületére tett fogadásként beállítva. Ezután irányt váltott, és egy grafikon mellé a következő bejegyzést tette közzé: „Eladtam a WLD-t. Kiszálltam” feliratot egy grafikon mellé, és az eladás befejezése után nyilvánosságra hozta azt.
A Worldcoin, az OpenAI Sam Altman által társalapított írisz-szkenneléses identitás-projekt, bocsátja ki a WLD tokent, és áll a fent említett vita középpontjában.Négy kilépés körülbelül két hét alatt
A WLD-ből való kilépés volt a legutóbbi egy gyors sorozatban, miután Hayes tegnap eladta teljes ZEC-állományát (a Zcash adatvédelmi érme tickere), miután nyilvánosságra került a projekt Orchard védett pooljának egy sebezhetősége. A hiba miatt a token értéke közel 50%-kal zuhant, mielőtt végül kissé visszapattant, és értékének körülbelül 5%-át visszanyerte.
Korábban egy Hayeshez kapcsolódó pénztárca 54 dollár körüli áron adta el a HYPE tokent, miután Hayes nyilvánosan 150 dollárt szorgalmazott, majd magasabb árat fizetett, hogy visszaszálljon a piacra. Összességében ZachXBT megjegyezte, hogy a kereskedések inkább egy ismétlődő forgatókönyv részei voltak, mint egy sor elszigetelt döntés.
Amikor egy Hayes-t követő kereskedő bullish tézist tesz közzé, a lakossági vásárlók gyakran perceken belül belépnek a piacra. A támogatók azonban azzal érvelnek, hogy Hayes rendszeresen hosszú esszékben fejt ki érvelését, és hogy a kereskedések nyilvánosságra hozatala – még utólag is – nagyobb átláthatóságot jelent, mint amit a legtöbb névtelen kereskedő kínál. Az általunk birtokolt token népszerűsítése önmagában nem illegális, és sem Hayes közzétételei, sem ZachXBT bejegyzései nem jelentenek bizonyítékot jogsértésre.
Ugyanakkor az olyan adatvédelmi érmék, mint a zcash, és az olyan identitásalapú projektek, mint a Worldcoin, különösen érzékenyek a hangulatváltozásokra, mivel forgalmuk és likviditásuk alacsonyabb, mint a bitcoiné vagy az éteré.













