A bitcoin ára 75 500 dolláron marad, miközben a kereskedők beárazzák a Fed kamatemelését

A bitcoin volatilitása a CLARITY-törvény elutasítását követi

A bitcoin az elmúlt 24 órában 75 000 és 76 000 dollár között ingadozott a CLARITY-törvényre vonatkozó szavazás kudarca által kiváltott meredek esés után. Mivel a befektetők a Federal Reserve kamatdöntésére várnak, az előrejelzési piacok a legfrissebb foglalkoztatási és inflációs adatok alapján széles körben 25 bázispontos emeléssel számolnak. Egy váratlanul nagyobb kamatemelés azonban további nyomást gyakorolhat a bitcoinra, amely nehezen próbálja visszanyerni augusztusi lendületét.

A piaci adatok szerint a bitcoin kedd reggel, miután rövid időre 76 000 dollár alá süllyedt, rövid időre visszatért a 77 000 dolláros szintre, de a fellendülés nem tartott sokáig. Alig egy órával később a kriptovaluta új mélypontra, 74 913 dollárra esett vissza. Az esést az okozta, hogy a Kongresszus nem fogadta el a kriptopiac számára kiemelt jelentőségű törvényjavaslatot, ami csökkentette a reményeket arra, hogy a bitcoin 2026-ot pozitív tartományban zárja.

Egy újabb éles emelkedés során azonban a bitcoin ára átlépte a 76 000 dolláros határt, mielőtt végül erős támaszt talált 75 500 dollár felett. A cikk írásának pillanatában (12:21, EST) a bitcoin ára éppen 75 700 dollár felett ingadozott, így a napi veszteség mértéke 1% alá csökkent, míg a hét napos veszteség közel 4% maradt.

A derivatívák terén a bitcoin hullámzó árfolyammozgása miatt második napja folyamatosan több mint 140 millió dollárnyi tőkeáttételes pozíciót likvidáltak. Ezúttal azonban a megsemmisült long pozíciók értéke meghaladta a 110 millió dollárt, ami több mint 10%-os növekedést jelent az előző 24 órához képest. A likvidált pozíciók arányát tükrözte a kriptovaluta-piac többi része is, ahol 362 millió dollárnyi hosszú pozíciót töröltek, szemben a 113 millió dollárnyi rövid pozícióval.

A kriptopiac amerikai jövője szempontjából kulcsfontosságú jogszabályként hirdetett CLARITY-törvény végül a pártpolitika áldozatává vált. Ennek ellenére az iparág olyan nagyágyúi, mint Michael Saylor, a sikertelen szavazást csupán kisebb visszaesésnek tekintik, amely nem semmisíti meg az eddig elért eredményeket.

„A CLARITY-törvény megakadásával arra számítok, hogy az SEC, a CFTC és a Pénzügyminisztérium a hatályos jogszabályok keretében fog szabályokat bevezetni, a bankok bővíteni fogják a bitcoin-letétkezelést és a bitcoinra nyújtott hiteleket, valamint több tőke fog a bitcoin és a digitális hitelek felé áramlani. A GENIUS támogatja a stabilcoinok elterjedését. A haladásnak nem kell megvárnia a Kongresszust” – írta Saylor a szavazást követően az X-en közzétett bejegyzésében.

Az iparág nagyágyúi bagatellizálják a politikai patthelyzetet

Mások, például Joshua Riezman, a GSR jogi és stratégiai igazgatója, úgy nyilatkozott, hogy „mivel a Kongresszus képtelen átfogó piaci szerkezetre vonatkozó jogszabályokat elfogadni, minden szem a [U.S.] szabályozó hatóságokra.”

Eközben a szavazást követően a Bitcoin.com News-nak megosztott közleményében a Solowin Holdings hangsúlyozta, hogy a szabályozási egyértelműség reményében a közismerten patthelyzetben lévő Kongresszusra támaszkodni mindig is nagy kockázatú fogadás volt azoknak a kriptocégnek, amelyek alig várják, hogy megvetessék a lábukat az Egyesült Államokban. A jogalkotási stagnálásra számítva a Solowin proaktív módon a kriptovaluta-barát külföldi joghatóságok felé fordult. A cég megszerezte a Bahreini Központi Bank szabályozói jóváhagyását arra, hogy AX Coin leányvállalatán keresztül stabilcoinokat bocsásson ki, míg hongkongi székhelyű brókercége, a Solomon JFZ, úttörő résztvevőként helyet kapott a Hongkongi Monetáris Hatóság EnsembleTX nevű kísérleti kezdeményezésében.

A Nasdaq-on jegyzett holdingcég azzal érvelt, hogy a CLARITY-törvény kudarca igazolta ezt a lépést, mivel az ilyen megközelítést alkalmazó vállalatok jobb helyzetben vannak ahhoz, hogy megbirkózzanak a hatósági felügyelettel, mint azok, akik kizárólag a jogalkotásra helyezték reményeiket.

„Ez a felügyelet most már nem törvényi úton, hanem ügynökségek révén valósul meg, olyan ütemterv szerint, amelyet senki sem irányít, és azok a cégek, amelyek már rendelkeznek engedéllyel, azok, akik figyelmen kívül hagyhatják a kérdést” – írta Solowin a közleményben.