Arthur Hayes az Orchard biztonsági rés kihasználását követően eladta teljes ZEC-állományát, az árak közel 50%-kal estek

Egy nagy meggyőződéssel végrehajtott kereskedés felbomlik

A BitMEX társalapítója és a kriptovaluta-világ egyik legnépszerűbb makrogazdasági kommentátora, Arthur Hayes közölte követőivel, hogy az Orchard hamisítási hibája nyomán teljes ZEC-állományát likvidálta. „A Szent Háromság halott” – írta, hozzátéve, hogy bár szerinte új hamisítások kibocsátása „rendkívül valószínűtlen”, azt „kriptográfiailag nem lehet formálisan bizonyítani, hogy lehetetlen”.

Egy olyan eszköz esetében, amely bizonyosságot kínál, ez a kétértelműség kizáró ok – javasolta, hozzátéve: „az AI, a kormány és a nagy techcégek által biztosított adatvédelem tökéletességet igényel.”

A „Szent Háromság” Hayes saját elnevezése volt annak a három befektetésnek, amelyet támogatott, és amelynek középpontjában a Zcash állt, mint a magánélet védelmét biztosító elem. A kutató Taylor Hornby által nyilvánosságra hozott (és a Zcash alapítója, Zooko Wilcox által megerősített) biztonsági rés megcáfolta ezt az elméletet, mivel Hornby felfedése szerint a hiba lehetővé tette volna egy támadónak, hogy a védett Orchard poolon belül végtelenül sok észrevehetetlen hamis ZEC-et verjen.

Miért sújtotta a kilépés még jobban a piacot

A fent említett fejlemények nyomán a ZEC, amely 2026 egyik kiemelkedő teljesítményét nyújtotta, miután átlépte a 600 dolláros határt és rövid ideig piaci kapitalizációját tekintve megelőzte a Monerót, a hír terjedésével értékének közel felét elveszítette, és 264,80 dollárig zuhant.

A ZEC nem volt az egyetlen pozíció, amelyet Hayes feladott, mivel a HYPE és a NEAR állományait is eladta, és a Worldcoin felé fordult (a portfólió átalakításának okaként a mesterséges intelligencia területén zajló IPO-hullámot és a közeledő amerikai félidős választásokat említette).

Ugyanakkor alig néhány nappal korábban 100 000 dolláros jótékonysági fogadásba szállt, miszerint a HYPE év végére megelőzi a top 10-be tartozó bármelyik kriptovalutát, ezzel ismét megmutatva, hogy meggyőződései milyen gyorsan változhatnak, még akkor is, ha ragaszkodik ahhoz, hogy hosszú távú elméletének még mindig van értelme.

A magánélet védelmének prémiumja csapást szenved

Mindezek közül a legmélyebb kárt a magánélet-védelmi kriptovaluták piaca szenvedte el, mivel a Bitcoin.com News nemrég arról számolt be, hogy a pénzügyi felügyelet elleni globális ellenállás közepette 2026-ban a magánélet-védelmi eszközök visszanyerték népszerűségüket, és olyan támogatók, mint Raoul Pal, a Zcash-t a bitcoin „fiatalabb testvérének” nevezték.

Ez a narratíva azon az elképzelésen alapult, hogy a védett tranzakciók szigorú, matematikailag garantált titkosságot nyújtanak, de egy hamisítási hiba (mint amilyen a Zcash esetében is előfordult) megváltoztatta a status quo-t, így a kritikusoknak bőven van muníciójuk a következő hetekben és hónapokban folytatódó bírálathoz.

A kereskedők számára Hayes távozása egyszerre jelzés és stresszteszt is, mivel egyesek a feladását úgy fogják értelmezni, hogy egy elsőrangú befektető csökkenti a kockázatot, míg mások a visszaesést túlreagálásnak fogják tekinteni egy olyan sebezhetőségre, amelyet a fejlesztők már kijavítottak. A ZEC helyreállása valószínűleg attól függ majd, hogy a Zcash csapata mennyire tudja meggyőzően megerősíteni a kínálat ellenőrzését, és megnyugtatni a piacot, amely épp most látta távozni a leghangosabb adatvédelmi támogatóját.

Az biztos, hogy az eset visszaállította a hangulatot, és a ZEC-tulajdonosok számára érdekes lesz látni, hogy a változások vagy frissítések vissza tudják-e hozni a bizalmat, vagy a piac egyszerűen továbblép a következő narratívára, és a magánélet-védő érmét a kriptomítoszok annáljaiban hagyja.