A Trump által támogatott CLARITY-törvény szövegét a demokraták támogatásának hiányában terjesztik elő, pedig ahhoz 7 demokratikus képviselő szavazatára lenne szükség

Késés a késés után

A republikánus szenátorok várhatóan a csütörtök délutáni, az elnökkel tartott találkozót követően hozták volna nyilvánosságra a régóta halogatott szenátusi szöveget. A szöveg közzététele közel egy évnyi tárgyalássorozatot zárna le, miután a témához közel álló források a hónap elején azt állították, hogy napokon belül megjelenhet egy új változat. Bernie Moreno szenátor (R-Ohio) megerősítette az időzítést az újságíróknak, hozzátéve:

„Rögtön a találkozó után meg fogjuk tenni. Srácok, lesz mit olvasnotok.”

A demokratikus szenátorok várhatóan nem vettek részt a Fehér Házbeli találkozón, és közülük többen már kijelentették, hogy nem támogatják a törvényjavaslat jelenlegi változatát. A legfőbb vitás pont továbbra is az a etikai rendelkezés, amelynek célja a Trump elnök kriptovaluta-iparban fennálló üzleti érdekeltségeivel kapcsolatos aggályok eloszlatása; a demokraták a támogatásuk feltételeként szigorúbb megfogalmazásra ragaszkodnak.

Ruben Gallego szenátor (D-Arizona), a demokraták egyik vezető tárgyalója, „nagyon gyengének” minősítette a republikánus szövegezést, azzal érvelve, hogy túlzott mozgásteret biztosít és nem nyújt elegendő fogyasztóvédelmet. Gallego kijelentette:

„Olyan szövegváltozatot terjesztenek az elnök elé, amely az ő etikai rendelkezéseiket tartalmazza, nem pedig azokat, amelyekkel mi, demokraták, egyetértünk.”

Cory Booker (D-N.J.) szenátor megerősítette ezt a véleményt, megjegyezve: „Az egyetlen módja ennek a megvalósításának a kétpárti együttműködés.”

A 60 szavazathoz vezető út

A törvényjavaslatnak 60 szavazatra van szüksége a szenátusban való elfogadáshoz, és mivel a republikánusok 53 mandátummal rendelkeznek, ez azt jelenti, hogy legalább hét demokrata képviselőnek át kell állnia a másik oldalra ahhoz, hogy a törvényjavaslatot elfogadják. A szenátus vezetői sietnek, hogy még ebben a hónapban elfogadják a törvényjavaslatot; a plenáris szavazást a július 20-i hétre tervezik. A törvényjavaslat már elmulasztotta az elnök által kitűzött július 4-i céldátumot, így az augusztusi szünet augusztus 8-i kezdete maradt az a határidő, amelyet sok törvényhozó az idei év utolsó reális lehetőségének tart.

Korábban már volt kétpárti támogatás, mivel a Szenátus Bankügyi Bizottsága május 14-én 15–9 arányú szavazással továbbította a törvényjavaslatot, és a demokraták közül Ruben Gallego és Angela Alsobrooks is csatlakozott a republikánusokhoz. Azóta azonban ez a támogatás meggyengült az etikai vita miatt, még akkor is, ha az iparág képviselői a törvényjavaslat elfogadására szorgalmaznak. A Coinbase szabályozási vezetője a törvényjavaslatot a fogyasztóvédelem terén elért drámai előrelépésnek nevezte.

A jóslatpiacok tükrözik a bizonytalanságot: a Polymarket-en a CLARITY-törvény 2026-os hatálybalépésének esélye július 17-én 45%-ra emelkedett, visszapattanva a mindössze négy nappal korábban elért 24%-os rekordalacsony szintről.

A szöveg közzététele mostantól minden más esemény kiindulópontjává válik. A republikánusok a szünet előtt szeretnének plenáris szavazást tartani, és a Képviselőház Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának Digitális Eszközök Albizottsága július 17-én helyszíni meghallgatást tartott, jelezve, hogy egy éve fogadta el a Képviselőház először a törvényjavaslatot. Ha a Szenátus módosítja és elfogadja a törvényjavaslatot, a Képviselőháznak még össze kell hangolnia a végleges változatot, mielőtt az az elnök asztalára kerülhetne.