Az amerikai kormány ebben a pénzügyi évben eddig 81 milliárd dollárnyi vámot térített vissza, miután a Legfelsőbb Bíróság februárban jogellenesnek minősítette Donald Trump elnök átfogó importvámjait. Ez az összeg messze felülmúlja az egy évvel korábbi azonos időszakban visszatérített 5 milliárd dollárt.
A Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán a Trump-féle vámvisszatérítések összege elérte a 81 milliárd dollárt: mit jelent ez?

Főbb megállapítások
- A Pénzügyminisztérium adatai szerint az amerikai vámvisszatérítések összege ebben a pénzügyi évben elérte a 81 milliárd dollárt, szemben az egy évvel korábbi 5 milliárd dollárral.
- Trump IEEPA-vámjait februárban 6-3 arányban elutasították; a visszatérítési kötelezettségeket akár 166 milliárd dollárra becsülték.
- A szövetségi költségvetési hiány kilenc hónap alatt 1,367 billió dollárt ért el, mivel a bíróság nem engedélyezte a kifizetések lassítását.
A visszatérítések ugrásszerűen megnőttek a februári ítélet után
A hétfőn közzétett visszatérítési összeg a 2025 októberében kezdődött pénzügyi évre vonatkozik. Az Agence France-Presse (AFP) által közzétett adatok szerint a pénz nagy része májusban és júniusban folyt ki, hónapokkal azután, hogy a legfelsőbb bíróság hatályon kívül helyezte a vámokat. A Pénzügyminisztérium egyik tisztviselője újságíróknak elmondta, hogy a megugrás „szinte teljes mértékben a Legfelsőbb Bíróság döntésének köszönhető”.
A februárban 6-3 arányban hozott döntés megállapította, hogy Trump túllépte hatáskörét azzal, hogy a nemzeti vészhelyzetekre szánt, 1977-es Nemzetközi Gazdasági Vészhelyzeti Felhatalmazási Törvényt (IEEPA) felhasználva széles körű „viszonossági” vámokat vetett ki az Egyesült Államok kereskedelmi partnereire. Az ítélet arra kötelezte a kormányt, hogy visszatérítse a pénzt azoknak az importőröknek, akik már befizették a vámokat, és az amerikai Pénzügyminisztérium azóta feldolgozza ezeket a visszatérítési kérelmeket.
Trump nem titkolta csalódottságát: egy májusi interjúban „felháborítónak” nevezte a visszatérítéseket, amikor a becslések szerint a kormány teljes kötelezettsége körülbelül 149–166 milliárd dollár volt, kamatokkal és adminisztratív költségekkel együtt. Ezekhez a becslésekhez viszonyítva az eddig kifizetett 81 milliárd dollár arra utal, hogy a Pénzügyminisztérium még csak a kötelezettség felét teljesítette.
Növekszik a hiány miatti nyomás
A kifizetések egy amúgy is megterhelt költségvetést terhelnek, tekintve, hogy a szövetségi hiány a pénzügyi év első kilenc hónapjában elérte az 1,367 billió dollárt, ami 2%-os emelkedést jelent az előző évhez képest. Az államadósság kamatfizetései meghaladták az 1 billió dollárt, ami 14%-os ugrást jelent, míg a katonai kiadások 5%-kal emelkedtek a közel-keleti konfliktusok miatt.
Nehéz nem észrevenni az iróniát, hiszen Trump a vámokat a hazai gyártás erősítésének, a kereskedelmi tárgyalásokon való befolyás megszerzésének és a hiány csökkentésének eszközeként népszerűsítette, és a hiány kezdetben valóban szűkült, ahogy beáramlottak a vámbevételek. A Legfelsőbb Bíróság ítélete azonban megfordította ezt a folyamatot, és a bevételi forrást kilenc számjegyű kötelezettséggé változtatta.
A kormányzat sikertelenül próbálta lassítani a vérzést. Egy szövetségi bíróság elutasította a kormány kísérletét a visszatérítési folyamat elhalasztására, így a túlfizető vállalatok számára a kifizetések a tervek szerint folytatódnak.
Hatása a kriptovaluta-kereskedőkre
Trump februárban megfogalmazott, 15%-os globális vám bevezetésére vonatkozó fenyegetése megrázta a kriptopiacokat, és rövid időre az összes altcoin piaci kapitalizációját 1 billió dollár alá húzta, még akkor is, amikor a befektetők üdvözölték a Legfelsőbb Bíróságnak a korábbi vámok ellen hozott döntését. Az elnök akkor megfogadta, hogy új vámokkal megkerüli a bíróság döntését, így a kereskedelempolitika azóta is a kereskedők figyelmének középpontjában áll.
A cikk írásának pillanatában a bitcoin 63 000 dollár közelében kereskedik, és a makrogazdasági elemzők szerint a növekvő hiányok és a kamatköltségek emelkedése hosszú távon erősíti az olyan szűkös eszközök iránti keresletet, mint a bitcoin. Ez a tézis azonban továbbra is vitatott, mivel a vámok okozta volatilitás az események eszkalálódásáról szóló hírek hatására a kockázatos eszközöket is sújtotta, míg a helyzet enyhülése esetén azok árfolyama emelkedett.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















