„Felháborító” – Trump egy interjúban élesen bírálta a 149 milliárd dolláros vámvisszatérítést az IEEPA-határozat után

A Legfelsőbb Bíróság 6-3 arányú ítélete 149 milliárd dolláros kifizetést kényszerít ki, Trump visszavág

„Ez tényleg felbosszant” – mondta Trump őszintén az interjúban. „El tudják képzelni – azoknak az embereknek, akik utálnak minket, azoknak az országoknak, amelyek évekig kiraboltak minket, 149 milliárd dollárt kell visszaadnom.”

A Bíróság 2026 februárjában 6-3 arányú ítéletet hozott, amelyben megállapította, hogy Trump túllépte végrehajtói hatáskörét azzal, hogy az International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) alapján széles körű „viszonossági” vámokat vetett ki. A bírák megállapították, hogy az IEEPA, egy 1977-es, nemzeti vészhelyzetekre és szankciókra tervezett törvény, nem engedélyezte az olyan átfogó vámokat, amilyeneket Trump 2025-től kezdve vetett ki.

Az ítélet érvénytelenítette a vészhelyzeti nyilatkozatok alapján beszedett vámok nagy részét, beleértve a kereskedelmi hiányhoz, a fentanil-problémákhoz és a határbiztonsághoz kapcsolódó vámokat. A külön törvények alapján kivetett vámokat, beleértve az acélra és alumíniumra vonatkozó 232. szakaszt és a kínai árukra vonatkozó 301. szakaszt, ez nem érintette.

A kormányzat a megsemmisített vámokat 2025. április 2-án, a „Felszabadulás Napján” vezette be, amikor Trump bejelentette, hogy szinte minden importárura legalább 10%-os viszonossági vámot vet ki. Több tucat ország esetében magasabb mértékeket állapítottak meg, Kínára pedig a legmagasabb vámokat vetették ki. A 2025-ös naptári év bruttó vámbevételei megközelítőleg 264 milliárd dollárt tettek ki, szemben a 2024-es év mintegy 79 milliárd dollárjával.

A piacok, beleértve a bitcoin (BTC)hoz hasonló digitális eszközöket is, értékükben megremegtek a kereskedelmi háború, a magasabb infláció, az ellátási lánc megszakadása és a recesszió kockázata miatti félelmek miatt. Az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatala 2026 áprilisában elindította a CAPE portált (a Consolidated Administration and Processing of Entries rövidítése) a kérelmek kezelésére.

Több mint 330 000 nyilvántartott importőr, akik több millió egyedi bejegyzést fednek le, jogosultak a kérelem benyújtására. Az elfogadott kérelmek feldolgozási ideje 60–90 nap, a kifizetések pedig a legutóbbi befizetésekkel kezdődnek. A visszatérítések kifizetése 2026 májusában kezdődött. A kamat havonta becslések szerint 650 millió dollárra rúg.

A jelentések szerint több mint 35 milliárd dollárt fizettek ki vagy terveztek kifizetni. A General Motors közölte, hogy várhatóan körülbelül 500 millió dollárt fog kapni, ami a vállalat szerint a visszatérítésre jogosult, összesen több mint 3 milliárd dollárnyi befizetett vám egy része.

Nem minden vállalkozás cselekszik gyorsan. A Fedex és az UPS is bejelentette, hogy a visszatérítéseket továbbadja az ügyfeleknek. A nagy kiskereskedők nyomásnak és jogi lépéseknek voltak kitéve, de lassabban reagáltak. A 2026-ban kapott visszatérítéseket általában adóköteles jövedelemként kezelik.

A költségvetési helyzet figyelemre méltó. A visszatérítési kötelezettség egyszeri, körülbelül 149–166 milliárd dolláros kiadást jelent a kincstár számára, kamatokkal és adminisztratív költségekkel együtt. Ez rövid távon rontja a szövetségi költségvetési hiányt. A fennmaradó vámokból származó folyamatos bevételek továbbra is meghaladják a 2025 előtti szintet, de jóval elmaradnak a kormány korábbi előrejelzéseitől.

Azok a fogyasztók, akik a vámperiódus alatt magasabb árakat fizettek az importárukért, közvetlenül nem jogosultak visszatérítésre. A kifizetések a nyilvántartott importőrökhöz kerülnek, amelyek elsősorban vállalkozások és vámügynökök. Ez a különbség önkéntes átterhelésekre irányuló felhívásokat váltott ki, és egyes esetekben csoportos peres eljárásokat is.

Trump jelezte, hogy más jogi hatóságok keretében új vámmechanizmusokat szándékozik bevezetni a bírósági ítélet miatt kieső bevételek pótlására. Azt is elmondta, hogy figyelemmel fogja kísérni, mely vállalatok nem igényelnek visszatérítést, jelezve, hogy a kártérítési eljárást politikai szempontból is jelentősnek tartja.