Működteti
News

A Noah Doe-hoz kapcsolódó bitcoin újra felélénkül, miután újabb 2011-es Casascius-érmét váltottak be

A blokklánc-adatok szerint újabb Casascius fizikai bitcoin-érmét váltottak be, ezúttal egy olyan címről, amelyet eredetileg 2011. november 1-jén hoztak létre. A helyzet azonban egyre bonyolultabbá válik, mivel a kiadás egy másik, inaktív pénztárcához vezethető vissza, amely a New York-i Legfelsőbb Bíróság előtt folyó, hosszú ideje húzódó Noah Doe kontra John Does 1–39 069 ügyhöz kapcsolódik, így újabb fejezetet adva ahhoz a történethez, amely továbbra is kimeríti a perhez kapcsolódó, régóta szunnyadó bitcoin-készletet.

MEGOSZTÁS
A Noah Doe-hoz kapcsolódó bitcoin újra felélénkül, miután újabb 2011-es Casascius-érmét váltottak be

Főbb tanulságok

  • Mike Caldwell 2011 novemberi 25 BTC-s Casascius-érmét 14 év után váltották be.
  • A Noah Doe-hoz kapcsolódó pénztárcák a 953 022. blokkban ismét mozgásba jöttek, ami továbbra is a blokklánc-nyomozók figyelmét köti le.
  • A New York-i Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálja az ügyet, miközben 3,8 millió BTC-cím marad vizsgálat alatt.

Egy 25 BTC-vel feltöltött Casascius-bitcoint váltottak be a 953022. blokkban

Alig néhány nappal azután, hogy a Galaxy Research június 7-én 1878,57 BTC mozgását azonosította egy Noah Doe-hoz kapcsolódó címről, egy újabb, ugyanahhoz a jogi saga-hoz kapcsolódó, 2011-es érmékből álló készlet éledt fel. A 953022. blokkmagasságnál a Noah Doe-ügyhöz kapcsolódó új bitcoin-adag cserélt gazdát, folytatva azt a mozgássorozatot, amely miatt a blokklánc-nyomozók egyre nagyobb érdeklődéssel figyelik a több évtizedes készletet.

A coinok ismét egy Casascius fizikai bitcointól származtak, amelyet a korai bitcoin-pionír, Mike Caldwell vert, és amelynek alapjául szolgáló címre először 2011. november 1-jén került be pénz. Ebben az esetben a beváltott darab egy 25 BTC-s Casascius érme volt, amely a 1Q2x5973gcdz7YMv84b4zVycWcbGdUkbeM régi pénztárcához kapcsolódott, egy másik, régóta inaktív címhez tartozott, amely most csatlakozik a Noah Doe-hoz kapcsolódó, 14 éves álmából felébredő bitcoinok egyre növekvő sorához.

2011. november 1-jén a bitcoin ára körülbelül 3,32 dollár volt érménként, ami azt jelenti, hogy a fizikai Casascius érmére feltöltött 25 BTC piaci értéke akkoriban mindössze 83 dollár volt, egy összeg, amely ma alig fedezné egy szerény vacsora számláját. A pénztárcát a New York-i Legfelsőbb Bíróság Noah Doe kontra John Does 1–39 069 ügyében a 38 953-as címmel azonosították.

Mi az a Noah Doe kontra John Does 1–39 069 ügy?

Az ügyben egy álnéven fellépő kérelmező New York elveszett és megtalált tárgyakra vonatkozó jogi keretrendszerét igyekszik felhasználni annak érdekében, hogy igényt támaszthasson 39 069 régóta inaktív bitcoin-címre, amelyek összesen becslések szerint 3,8 millió BTC-t tartalmaznak, beleértve a Bitcoin megalkotójának, Satoshi Nakamotónak általában tulajdonított pénztárcákat is. A kezdeményezés azon az érvelésen alapul, hogy a címeket évekig tartó inaktivitás és a nyilvános hirdetményekre adott válaszok hiánya miatt gyakorlatilag elhagyták.

Az eljárást nemrég felfüggesztették, miután a New York-i Legfelsőbb Bíróság egyik bírája felfüggesztést rendelt el egy ellenkező álláspontot képviselő amicus curiae beadvány vizsgálata céljából, amely szerint New York elveszett tárgyakra vonatkozó törvényei tárgyi eszközökre vonatkoznak, és nem terjednek ki a digitális eszközökre vagy a blokklánc-címekre.

A tétlen pénztárcák felkavarodnak a bírósági késedelmek ellenére

Bár a felfüggesztés ideiglenesen leállította az eljárást, ez nem zárja le az ügyet. Ha bármi, akkor a legutóbbi on-chain aktivitás hulláma éppen az ellenkezőjét sugallja. Hogy ez véletlen egybeesés, óvatosság vagy valami szándékosabb lépés, az nyitott kérdés marad, de a blokklánc nem mutatott érdeklődést a bíróság következő lépése iránt.

A tevékenység egy egyszerű tényre utal: ha egy nyilvános blokklánc-felfedezőn találunk egy évek óta inaktív pénztárcát, az nem jelenti azt, hogy elhagyott tulajdonra bukkantunk. A névtelen kérelmező ugyan azonosíthatta a címeket, ahogyan bárki megteheti, de az irányítás továbbra is a magánkulcsokat birtokló tulajdonosok kezében marad.