25 kevésbé ismert tény Satoshi Nakamotóról e-mailek, kódok és metaadatok alapján

A kutatók átfésülték a fehér könyv PDF-metadatait, a forráskód-commitjeit, a magánleveleket, a fórumarchívumokat és a blokklánc-adatokat, hogy a Bitcoin alkotójáról egy olyan képet alkossanak, amely messze túlmutat az alapvető információkon. Az alábbiakban bemutatjuk a 25 legrejtettebb, igazolt eredményt, amelyek stilisztikai tanulmányokból, fejlesztői levelezésből és on-chain nyomozásból származnak.

A metaadatok nyomvonala

• A kutatások szerint a Bitcoin fehér könyv PDF-jét az OpenOffice.org 2.4 segítségével hozták létre. A 2008. októberi vázlat és a 2009. márciusi publikált változat dokumentumtulajdonságaiban egyaránt a „Szerző” mezőben „Writer”, a „Készítő” mezőben pedig „OpenOffice.org 2.4” szerepel, ami egy olyan részlet, amelyet a mainstream beszámolók ritkán említenek.

• A 2008. októberi vázlat PDF-je rendellenes időzóna-eltérést tartalmaz. A CreationDate időbélyeg 20081003134958-07'00' (Mountain Standard Time), de 2008. október 3. a nyári időszámítás idejére esett, amikor a Mountain Time-nak -06'00'-nak kellett volna lennie. A kutatók az eltérést egy lehetséges óra-beállítási hibának, egy OpenOffice-hibának vagy szándékos megtévesztésnek tulajdonítják.
• A későbbi forráskód-commitek a brit nyári időeltolódást használták. A 2009 végi és 2010-es SVN-commitek +0100 (tél) és +0000 (nyár) értéket mutatnak, ami összhangban van az Egyesült Királysággal, ellentétben a PDF-ben szereplő korábbi amerikai hegyi időjelzéssel.

Kódujjlenyomatok

• Az eredeti C++ forráskód állítólag magyar jelölést használt a változók nevezéséhez, beleértve olyan előtagokat, mint a psz (pointer to string) olyan fájlokban, mint a base58.h. Ez a konvenció 2008-ra már nagyrészt elavult volt a fejlesztők körében, és egy korábbi korszak Windows C++ programozási szokásaira utalt.
• A korai pre-alpha vázlatok 10 000 BTC blokkjutalmat javasoltak, nem 50-et. Egy 2008-as vázlat a satoshi-k esetében csak négy tizedesjegyet használt (nyolc helyett), és eltérő teljes kínálati mechanizmust alkalmazott. Mindezek a paraméterek megváltoztak a nyilvános v0.1 kiadás előtt.
• A „blockchain” szó sehol sem szerepel Satoshi eredeti írásaiban. A fehér könyv és a korai kommunikációk következetesen a „chain of blocks” vagy „block chain” kifejezéseket használják. Az összetett szó csak 2014 és 2016 körül került általános használatba.
• Satoshi kifejezetten azért választotta a JSON-RPC-t az XML-RPC helyett a Bitcoin API-hoz, mert a rendelkezésre álló C++ XML-RPC könyvtárak hibásak voltak vagy problémás függőségeket hordoztak magukban. Erre egy 2010-es e-mailben is utalt Martti Malmi fejlesztőnek.
• Satoshi a MinGW-t használta elsődleges Windows-fordítóként, a Visual C++-t pedig kizárólag hibakeresési célokra tartogatta.

E-mailek és fórumon tanúsított viselkedés

• Satoshi 2009 májusában azt mondta Martti Malminak, hogy az írás az ő gyenge pontja. Pontos szavai: „Nem vagyok túl jó író, sokkal jobb programozó vagyok.” A kezdetektől fogva Malmit kérte fel, hogy segítsen a weboldal szövegeinek megírásában.
• Satoshi nagyon jól értett a SEO-hoz, és személyesen irányította a bitcoin.org gondos átállását, hogy megvédje a Google PageRankjét. A 2010-es Sirius–e-mailekből kiderül, hogy több lépésből álló tervet dolgozott ki a weboldal IP-címének és tartalmának külön-külön történő megváltoztatására, hogy a keresőmotorok ne kezeljék új weboldalként.
• A Sirius e-mailekből az is kiderül, hogy Satoshi koordinálta egy 3500 dolláros készpénzadomány postán történő elküldését Malminak Finnországba. Később ebből az összegből 1000 dollárt kifejezetten Malmi bitcoin-váltási szolgáltatásának támogatására szánt.
• Satoshi 2010. augusztus 15-én nyilvános, hálózat-szintű riasztást adott ki egy kritikus sebezhetőségről. A bitcoin-list levelezőlistára küldött figyelmeztetése így szólt: „NE BÍZZON MEG SEMMILYEN, 2010.08.15. 17:05 UTC (74638. blokk) UTÁN TÖRTÉNT TRANZAKCIÓBAN, amíg a probléma meg nem oldódik.”
• Satoshi 2010 tavaszán körülbelül hat hétre offline állapotba került, anélkül, hogy ellenőrizte volna az e-mailjeit. Egy 2010 májusában írt üzenetben elismerte ezt a szünetet: „Az elmúlt másfél hónapban más dolgokkal is elfoglalt voltam. Most töltöttem le az április eleje óta felhalmozódott e-mailjeimet” – mondta Malminak.
• Satoshi személyesen szerkesztette a bitcoin.org SMF fórum PHP forráskódját, konfigurálta a CSS-t, SSH-n keresztül telepített modokat, és beállította a forum.bitcoin.org DNS-bejegyzéseit.
• Satoshi egy 2011. januári e-mailben megerősítette Malmi számára, hogy a Bitcoin fehér könyv 2008-ban, nem pedig 2009-ben jelent meg, megjegyezve, hogy a Wikipedia akkoriban téves dátumot adott meg.

Személyazonosság és anonimitás

• Satoshi P2P Foundation profiljában 1975. április 5-ét jelölte meg születési dátumként, lakhelyként pedig Japánt. Sok spekuláns számára az április 5-i dátum utalás az 1933-as 6102-es számú amerikai elnöki rendeletre, amely betiltotta a magánszemélyek aranytulajdonát, ezért a dátumot széles körben szándékos szimbolikaként értelmezik.
• Satoshi kommunikációjában végig a DD/MM/YYYY formátumot használta a dátumok megadásához, ami inkább Nagy-Britanniában és a Nemzetközösség országaiban, mint az Egyesült Államokban szokásos.
• Satoshi írásainak kézi áttekintése során 108 esetet találtak az amerikai és brit helyesírási változatokra: 52 amerikai angol, 35 brit angol és 21 egyértelmű helyesírási hiba, ami ellentmond a brit angol következetes használatáról szóló általános narratívának.
• Satoshi kizárólag az egy szóból álló „cannot” formát használta a dokumentált körülbelül 15 esetben. A két szóból álló „can not” változat egyetlen ismert írásában sem jelenik meg.
• Satoshi írásaiban a pontok után körülbelül 81–86 százalékos arányban kettős sorköz volt látható, ami egy régebbi gépelési szokás, amelyet több stilisztikai elemzés is megkülönböztető jelzőként jelölt meg.

Projektdöntések és átadás

• Satoshi szándékosan úgy döntött, hogy a nyilvános üzenetekben nem hangsúlyozza a Bitcoin anonimitását, és utasította Malmit, hogy az „anonim” kifejezést cserélje le „pseudonim” kifejezésre. Indoklása: „Az anonim kifejezés kissé gyanúsnak hangzik.”
• Satoshi figyelmeztetett arra, hogy semmilyen hivatalos anyagban ne nevezzék a bitcoint (BTC) „befektetésnek”. Egy 2009-es e-mailben arra kérte Malmit, hogy távolítsa el azt a pontot, amely a bitcoint olyasvalaminek írta le, amit az embereknek „befektetésnek kell tekinteniük”, mondván, hogy ez jogilag veszélyes.
• Satoshi helyi terheléses teszteket futtatott a Bitcoin kódján, mielőtt frissítéseket küldött volna a hálózatra, köztük egyet, amely „folyamatosan nagy mennyiségű aktivitást és adatbázis-hozzáférést generál”.
• Satoshi Gavin Andresent választotta, nem Malmit, mint azt a személyt, akiben megbízik, hogy átvegye az elsődleges szerveradminisztrációt és a sajtókapcsolatokat. 2010 decemberében így írt: „Gavinnek kell lennie. Bízom benne, felelősségteljes, profi, és technikailag sokkal jobban ért a Linuxhoz, mint én.”
• Sergio Demian Lerner kutató azonosította az általa „Patoshi”-nak nevezett bányászati mintát, egy jellegzetes ExtraNonce ujjlenyomatot, amely a blokk 1-től kezdődő korai coinbase tranzakciókra terjed ki. A mintához kapcsolódó entitás 2009-ben és 2010-ben becslések szerint körülbelül 1–1,1 millió BTC-t bányászott. 2026 júniusáig ezek közül a coinok közül egy sem mozdult el.