A Szenátusra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy az augusztusi szünet előtt tegyen lépéseket a CLARITY-törvény ügyében; ha most nem sikerül előrelépést elérni, az évekig tartó kétpárti együttműködés megakadhat, miközben a kriptopénz-ipar szabályozási bizonytalanságban marad.
A szenátust arra szólítják fel, hogy az augusztusi szünet előtt szavazzon a CLARITY-törvényről, miután a törvényhozók július 13-án visszatérnek
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A támogatók arra figyelmeztetnek, hogy ha a határidő lejárta előtt nem sikerül napirendre tűzni a CLARITY-törvényről szóló szavazást, az hosszú időre megakaszthatja a törvényjavaslat sorsát.
- A támogatók szerint a törvényjavaslat elengedhetetlen a felügyeleti hiányosságok orvoslásához, a regisztrációs eljárások kialakításához, valamint a fogyasztóvédelmi és megfelelési szabványok érvényesítéséhez.
- Az elemzők arra figyelmeztetnek, hogy a szenátusi szavazás ütemezésének, az eljárási lépések megtételének vagy az egységes bizottsági szöveg hiányában a törvényjavaslat egyre nagyobb jogalkotási és politikai kockázatnak van kitéve.
A júliusi szűkös ütemterv sürgetővé teszi a plenáris szavazást
A szövetségi kriptopiac-szerkezeti törvényjavaslat elfogadására irányuló erőfeszítések kritikus szakaszba léptek, mivel a szenátus július 13-ig szünetet tart. A Stand With Crypto nevű érdekvédelmi csoport július 1-jén felszólította támogatóit, hogy vegyék fel a kapcsolatot a szenátorokkal, és szorgalmazzák a „Digital Asset Market Clarity Act” (vagyis a CLARITY-törvény) plenáris szavazását, mielőtt a törvényhozók elmennek az augusztusi szünetre.
Az ütemterv szűk időkeretet hagy a cselekvésre a hónapokig tartó bizottsági munka és az iparági lobbizás után. A támogatók szerint a törvényjavaslat csökkentené a szabályozási bizonytalanságot azáltal, hogy egyértelműbb szövetségi szabályokat állapítana meg a digitális eszközök kibocsátói, a kereskedési platformok, a fejlesztők és a piaci szereplők számára.
„A Szenátus szüneten van. A Clarity-törvényjavaslatra szánt idő egyre fogy” – jegyezte meg a Stand With Crypto az X-en, hozzátéve:
„Az augusztusi szünet előtti időkeret rövid, és amikor a szenátorok július 13-án visszatérnek, szavazhatnak a Clarity-törvényről, hogy véget vessenek az évek óta tartó szabályozási találgatásoknak. Ne hagyják, hogy lezáruljon ez az időkeret! Hívják fel szenátoraikat, hogy tűzzék ki a Clarity-törvényről szóló szavazás időpontját!”
A törvényjavaslat júniusban haladt előre, amikor a Szenátus Bankügyi Bizottsága kétpárti 15–9-es szavazással jóváhagyta a H.R. 3633-as számú törvényjavaslatot. A törvényjavaslat felvázolja a hatósági felügyeletet, a kriptocég-regisztráció menetét, a fogyasztóvédelmet és a digitális eszközpiacokra vonatkozó megfelelési szabványokat.
A törvényhozók július 13-án, a függetlenség napi szünet után térnek vissza Washingtonba, így a Kongresszusnak mindössze nyolc törvényhozási munkanapja marad a tervezett augusztusi szünet előtt. A szűkös ütemterv miatt a törvényhozóknak korlátozott idejük van a CLARITY-törvény megvitatására az éves védelmi és kormányzati finanszírozási törvényjavaslatok mellett.
Az iparági szervezetek fokozzák a nyomást a szenátus vezetésére
Az iparági érdekképviselet fokozódott, ahogy a 2026-os félidős választások előtt szűkül a jogalkotási naptár. Több mint 200 szervezet – köztük a Coinbase, a Ripple, a Kraken, a Circle, a Binance.US, az Uniswap Labs, a Paradigm, az Andreessen Horowitz és a Stand With Crypto helyi szervezetei – sürgette a szenátus vezetőit, hogy terjesszék a törvényjavaslatot a plenáris ülés elé.
Mason Lynaugh, a Stand With Crypto politikai igazgatója így nyilatkozott:
„Korlátozott idő áll rendelkezésre ennek a megvalósítására, mivel a jelenlegi kongresszusnak már csak néhány napja van hátra a félidős választásokig. Ha a szenátus vezetői nem tűzik napirendre a CLARITY-törvényről szóló szavazást a következő hetekben, akkor hatalmas mennyiségű kétpárti munka, kompromisszum és előrelépés mehet veszendőbe.”
A Ripple is támogatta a kezdeményezést Washingtonban, többek között egy CLARITY feliratú teherautóval a Capitol Hill közelében, hogy növelje a láthatóságot, miközben a törvényhozók a kriptovalutákra vonatkozó jogszabályokat vitatják meg.
A Stand With Crypto olyan közvélemény-kutatásra hivatkozott, amely szerint a szenátusi csatatérnek számító államokban a megkérdezett kriptovaluta-tulajdonosok közel háromnegyede nagyobb valószínűséggel támogatja azokat a jelölteket, akik a kriptovalutákra vonatkozó egyértelműbb szabályozást támogatják. A csoport arról is beszámolt, hogy a válaszadók több mint egyharmada használja a digitális eszközöket személyes átutalásokra, míg 21%-uk havi kiadások fedezésére.
A lendület ellenére az elemzők továbbra is óvatosak. A Galaxy Research 60%-ról 50-50%-ra csökkentette a CLARITY-törvény 2026-os elfogadására vonatkozó becslését, hivatkozva arra, hogy nincs ütemezett szenátusi szavazás, nincs indítvány az eljárás folytatására, és nincs egységes szöveg a szenátusi bizottságok között.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
