A közbenső választások előtt egyre szűkülő kongresszusi ütemterv nyomást gyakorol a szenátusi vezetőkre, hogy haladjanak előre a CLARITY-törvény ügyében. A több mint egymillió tagot és támogatót képviselő „Stand With Crypto” szervezet arra figyelmeztet, hogy ha a szenátusi vezetők nem tűzik napirendre hamarosan a szavazást, akkor a kétpárti együttműködés eredményei kárba veszhetnek.
A CLARITY-törvénynek szűk időkerete van a Szenátusban, mivel a félidős választások időszaka egyre szorosabbá válik
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A szenátus vezetői nyomás alatt állnak, hogy a választási prioritások előtérbe kerülése előtt tűzzék napirendre a CLARITY-törvényről szóló szavazást.
- A Stand With Crypto szerint az egyértelműbb szabályok védelmet nyújthatnának a fogyasztóknak, a fejlesztőknek és a fintech-cégeknek.
- A szervezet által hivatkozott közvélemény-kutatások szerint a kriptovalutákkal kapcsolatos politika befolyásolhatja a csatatér államok választóinak döntését.
A Stand With Crypto szerint a digitális eszközökre vonatkozó szövetségi szabályozás továbbra is hiányos, miközben szorít az idő
A Digital Asset Market Clarity Act (Digitális Eszközök Piacának Átláthatóságáról szóló Törvény) a szenátus plenáris ülésén való esetleges tárgyalásra vár, miközben a szenátus vezetői mérlegelik, hogy a figyelem a félidős választásokra terelődjön-e, mielőtt a szavazást napirendre tűznék. Mason Lynaugh, a Stand With Crypto ügyvezető igazgatója június 25-én felszólította a szenátus vezetőit, hogy haladjanak előre, mondván, hogy a törvényjavaslat régóta várt szövetségi irányelveket vezetne be a digitális eszközök szektorában.
A törvényjavaslat hónapokig tartó, kétpárti megbeszélések nyomán született, amelyek a digitális eszközök piacainak szabályozási keretrendszerének kialakítására összpontosítottak. Lynaugh kifejtette, hogy a kriptovaluta-felhasználók, fejlesztők és vállalatok továbbra is egyértelmű szövetségi keret hiányában működnek, ami folyamatos bizonytalanságot okoz az egész iparágban.
Figyelmeztetett:
„Korlátozott idő áll rendelkezésre ennek a megvalósítására, mivel a jelenlegi Kongresszusnak már csak néhány napja van hátra a félidős választásokig. Ha a szenátus vezetői nem tűzik napirendre a CLARITY-törvényről szóló szavazást a következő hetekben, akkor a kétpárti munka, a kompromisszumok és az elért előrelépések hatalmas része kárba veszhet.”
A 2026-os amerikai félidős általános választásokra 2026. november 3-án kerül sor. A Szenátus előzetes naptára kiterjesztett állami munkaperiódusokat tartalmaz a nyár végén, valamint október 5-től november 6-ig, így a törvényhozóknak csak korlátozott idő áll rendelkezésükre a választás napja előtt a fontosabb jogszabályok megvitatására.
A fogyasztóvédelem és az iparági biztonság ösztönzi a CLARITY-törvény előmozdítását
A Stand With Crypto szerint a CLARITY-törvény megerősítené a fogyasztóvédelmet, miközben nagyobb bizalmat adna a fejlesztőknek és a fintech-cégeknek az Egyesült Államokban történő termékfejlesztéshez. Lynaugh azt is írta, hogy a törvényjavaslat segíthetne megoldani a digitális eszközök szabályozását övező régóta fennálló bizonytalanságot.
A szervezet a kriptovaluta-felhasználókat képviseli, és a digitális eszközök bevezetéséhez és felügyeletéhez kapcsolódó politikákat támogatja. Szerintük hálózatuk országszerte több száz helyi szervezetet, valamint több mint egymillió tagot és támogatót foglal magában.
A csoport által idézett közvélemény-kutatás összefüggésbe hozza a törvényjavaslatot a választók kriptovaluta-szabályozással kapcsolatos hozzáállásával. A szenátusi választási csatatéren lévő államokban megkérdezett kriptovaluta-tulajdonosok közel háromnegyede azt mondta, hogy nagyobb valószínűséggel támogatja azokat a jelölteket, akik a kriptovalutákra vonatkozó egyértelműbb szabályokat támogatnak, míg hasonló arányban nyilatkoztak úgy, hogy figyelemmel kísérik a digitális eszközökkel kapcsolatos politikai fejleményeket.
A felmérés szerint a kriptovaluták használata túlmutat a befektetésen
A Stand With Crypto kutatása szerint a digitális eszközök egyre inkább a mindennapi pénzügyi élet részévé válnak. A megkérdezett tulajdonosok több mint egyharmada azt mondta, hogy személyes átutalásokra használja a kriptovalutát, míg 21% arról számolt be, hogy digitális eszközöket használ havi kiadásainak fedezésére, például lakhatási és közüzemi költségekre.
A felmérésből az is kiderült, hogy a válaszadók 20%-a kriptovalutát használ háztartási cikkek, például élelmiszerek vásárlásához. Lynaugh szerint ezek az eredmények azt mutatják, hogy a digitális eszközök egyre inkább beépülnek a mindennapi pénzügyi tevékenységekbe, és nem korlátozódnak pusztán befektetési célokra.
Lynaugh hangsúlyozta:
„Itt az ideje, hogy a törvényjavaslatot szavazásra terjesszük a Szenátus elé.”
A közvélemény-kutatás szerint a kriptovaluta-tulajdonosok politikai álláspontja továbbra is változatos. 59% azt mondta, hogy nem támogat következetesen egyetlen politikai pártot sem, és közel a fele azt állította, hogy támogatná azokat a jelölteket, akik osztják a kriptovaluta-politikával kapcsolatos nézeteiket, még akkor is, ha más kérdésekben eltérő álláspontot képviselnek.
A Szenátus még nem tűzte napirendre a CLARITY-törvényről szóló szavazást. Lynaugh sürgette a kongresszusi vezetőket, hogy haladjanak előre a törvényjavaslattal, mielőtt a fennmaradó törvényhozási naptár még szűkösebbé válik, megjegyezve, hogy a hónapokig tartó kétpárti munka eredményeként a törvényjavaslat már készen áll a megvitatásra.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
