Egy szövetségi bíró 2026. június 1-jén elutasította a Swan Bitcoin által a Proton Management Ltd. és annak alkalmazottai ellen indított teljes keresetet, miután a Swan egy párhuzamos brit eljárásban elismerte, hogy soha nem volt tulajdonosa a keresete középpontjában álló bányászati eszközöknek és üzleti titkoknak.
A Swan Bitcoin visszavonja a Proton ellen indított szövetségi pert, miután egy brit bírósági döntés megsemmisítette a kereset legfontosabb pontjait
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Egy szövetségi bíró 2026. június 1-jén elutasította a Swan Bitcoin Proton Management ellen indított teljes keresetét, ezzel véget vetve a 18 hónapos peres eljárásnak.
- A Swan egy egyesült királyságbeli eljárásban elismerte, hogy soha nem volt tulajdonosa azoknak a bányászati üzleti titkoknak, amelyekre hivatkozott, ami véglegesen kizárja, hogy ezeket a követeléseket újra benyújtsa.
- A Bergeson LLP és a Goodwin által képviselt Proton kijelentette, hogy a kereset teljes elutasítása után továbbra is a bányászati tevékenységre koncentrál.
Az ügy saját alapjain bukik meg
A Swan az eredeti pert a kaliforniai szövetségi bíróságon indította, miután több vezető és tanácsadó távozott a vállalattól a bírósági iratokban jelentős működési és pénzügyi nehézségeknek leírt helyzet közepette. A Swan a bitcoin-bányászati tevékenységéhez kapcsolódó saját tulajdonú eszközök eltulajdonításával vádolta a Proton Managementet.
A Proton a kezdetektől fogva tagadta a vádakat. A védelem ügyvédei azzal érveltek, hogy a Swan soha nem működtetett saját, független bányászati vállalkozást. Szerintük a szóban forgó tevékenységek egy külön, a Tether által finanszírozott, általánosan 2040 Energy néven emlegetett szervezethez kapcsolódtak, nem pedig magához a Swanhoz.
Ez az érv megállta a helyét. Egy kapcsolódó brit peres eljárásban a Swan elismerte, hogy nem rendelkezik a kaliforniai ügy alapját képező állítólagos tulajdonosi eszközökkel, dokumentumokkal vagy üzleti titkokkal.
Az ügyvédek egyértelmű igazolásnak tartják
Adam Trigg, a Bergeson LLP partnere szerint az eredmény megerősítette azt, amit csapata a kezdetektől fogva állított. „Swan kénytelen volt beismerni ezt a döntő tényt, és visszavonni a saját keresetét” – mondta Trigg.
Amanda Russo, a Goodwin partnere jelentős győzelemnek nevezte az elutasítást. „Swan ügyét végre elutasították egy fórumon, ahová eleve nem tartozott” – mondta.
Matthew Kanny, szintén a Goodwin ügyvédi iroda partnere, megjegyezte, hogy a védelem már az eljárás teljes elutasítása előtt elutasította a Swan ideiglenes tiltó végzésre és gyorsított bizonyításfelvételre irányuló kérelmeit.
Végleges tilalom az újbóli benyújtásra
A Proton kijelentette, hogy a brit eljárás során tett engedmények alapján Swan-nak mostantól véglegesen tilos bármely fórumon is folytatnia ezeket a konkrét üzleti titkokkal kapcsolatos kereseteket. A vállalat közölte, hogy várhatóan minden jövőbeli kereset, amelyet Swan esetleg benyújtani próbál, ugyanilyen kimenetelű lesz.
Swan nem adott ki nyilvános nyilatkozatot az elutasításról. A Proton közölte, hogy ezeket a kérdéseket a bíróságokon rendezte, és továbbra is a bányászati tevékenységére és növekedési stratégiájára koncentrál.
18 hónapos peres eljárás
A per 2024 vége óta folyik. A Proton a pert megtorlásnak minősítette, amelyet azután nyújtottak be, hogy személyzete a belső pénzügyi nehézségek idején elhagyta a Swant. A kaliforniai szövetségi bíróság június 1-jei elutasítása lezárja ezt a fejezetet.
Az ügy részben a Tetherhez fűződő kapcsolat miatt keltett figyelmet, mivel az alapul szolgáló bányászati tevékenységek a Swan saját mérlegéhez, hanem egy Tether által finanszírozott struktúrához kapcsolódtak. Ez a részlet döntőnek bizonyult.
A bitcoin-bányászok, üzemeltetők és befektetők számára, akik nyomon követik a szektorban zajló vállalati vitákat, az eredmény azt jelzi, hogy a világos tulajdonjogi dokumentáció nélküli üzleti titkokra vonatkozó követelések valós strukturális kockázatnak vannak kitéve a szövetségi bíróság előtt.
