A Luno arra ösztönzi Dél-Afrikát, hogy a kriptovalutákra vonatkozó szabályokat a parlament útján, nem pedig kormányrendelettel módosítsa

Szigorú végrehajtás és súlyos büntetések

A Luno kriptovaluta-tőzsde hivatalos kifogást emelt a dél-afrikai devizajogok tervezett átalakítása ellen, azzal érvelve, hogy a Nemzeti Pénzügyminisztérium azon terve, amely a digitális eszközöket az apartheid-korszak tőkeáramlási rendszerének hatálya alá kívánja vonni, alkotmányellenes, mivel megkerüli a parlamentet. A kifogást a Luno a tőkeáramlás-szabályozási rendelettervezetről a Nemzeti Pénzügyminisztériumnak benyújtott hivatalos beadványában részletezte.

A szabálytervezet, amelyet a Pénzügyminisztérium és a Dél-afrikai Központi Bank közösen tett közzé nyilvános véleményezésre, az ország devizaszabályozásának modernizálását célozza. A Luno azonban arra figyelmeztet, hogy a javaslat rendkívül korlátozó intézkedéseket tartalmaz, amelyek veszélyeztetik az alapvető tulajdonjogokat és a magánélethez való jogot.

Ahogyan arról a Bitcoin.com News korábban beszámolt, a rendelettervezet célja, hogy Dél-Afrika 1961-es devizaszabályozási rendeletét egy kockázatalapú rendszerrel váltsa fel, amelynek középpontjában a határon átnyúló tranzakciók nyomon követése és az illegális pénzmozgások elleni küzdelem áll. A szabályszegések akár öt év börtönbüntetést, 53 000 dollár (1 millió dél-afrikai rand) pénzbírságot, vagy mindkettőt vonhatnak maguk után.

Véleményében a Luno három konkrét végrehajtási rendelkezés miatt fejezte ki komoly aggodalmát: a bírósági végzés nélküli vagyonlefoglalás, a kényszerlikvidációk és az üzleti tevékenységet megszüntető szankciók. Marius Reitz, a Luno afrikai ügyvezető igazgatója azzal érvelt, hogy ilyen nagyságrendű változásokat nem szabad miniszteri rendelettel életbe léptetni.

„A miniszteri rendelet útján történő eljárással a végrehajtó hatalom gyakorlatilag megkerüli a demokratikus folyamatot olyan változások esetében, amelyek több millió dél-afrikai alapvető tulajdonjogait és magánélethez való jogait érintik” – mondta Reitz. „Véleményünk szerint ezeket a változásokat a parlament által elfogadott új törvény formájában kellett volna életbe léptetni.”

A Luno továbbá azzal vádolta a Nemzeti Pénzügyminisztériumot, hogy ellentmond a központi bank saját politikai útitervének, amely a stabilcoinokat olyan potenciális jövőbeli pénznemként azonosítja, amelyek képesek elősegíteni az alacsony költségű, határok nélküli fizetéseket. A Luno érvelése szerint azonban a Pénzügyminisztérium rendelettervezete minden digitális eszközt azonosnak tekint, így a bitcoint, a stabilcoinokat és a tokenizált valós eszközöket egyaránt ugyanazon korlátozó tőkeáramlási keret alá vonja.

„Azáltal, hogy minden digitális eszközt megpróbál szabályozni, függetlenül azok hasznosságától vagy gazdasági funkciójától, a Pénzügyminisztérium azzal kockáztatja, hogy akaratlanul is elfojtja Dél-Afrika szélesebb értelemben vett blokklánc-technológiai szektorát” – állította a Luno.

Javasolt megoldások az iparág növekedése érdekében

A tőzsde arra figyelmeztetett, hogy a meghatározatlan küszöbérték feletti tranzakciókra vonatkozó javasolt jelentési követelmények „kezelhetetlen adminisztratív terhet” jelentenének mind a platformok, mind az állam számára, tekintve, hogy a nagy tranzakciós volumeneket másodpercek alatt dolgozzák fel.

„Tapasztalataink azt mutatják, hogy a túlzottan korlátozó szabályozás egyszerűen a föld alá vagy külföldre szorítja a digitális eszközökkel kapcsolatos tevékenységeket, a hazai szabályozó hatóságok és adóhatóságok hatókörén kívülre” – tette hozzá a vállalat.

Ugyanakkor a kriptotőzsde beadványában több kulcsfontosságú ajánlást is megfogalmazott a nézeteltérések egy részének megoldására. Először is a Luno azt kéri, hogy a kriptovaluta-tőkeáramlásra vonatkozó végleges keretrendszert parlamenti törvény, és ne végrehajtási rendelet révén fogadják el. Emellett azt is javasolja, hogy a dél-afrikai engedéllyel rendelkező tőzsdéken vásárolt és tartott kriptovaluta-eszközöket onshore eszközöknek minősítsék.

A Luno azt szeretné, ha a szabályozás a gazdasági funkció alapján különböztetné meg a digitális eszközosztályokat, miközben elvetné a javasolt kényszerértékesítési és engedély nélküli eszközlefoglalási mechanizmusokat. A nem rezidens nemzetközi kereskedelmi cégeknek is lehetővé kell tenni, hogy megfelelő regisztráció mellett továbbra is működhessenek a dél-afrikai piacon a piaci likviditás megőrzése érdekében.

„Dél-Afrikának olyan szabályozási keretre van szüksége, amely védi a digitális eszközrendszer integritását anélkül, hogy elfojtaná az innovációt, a befektetéseket és a gazdasági növekedést, amelyeket a digitális eszközszektor egyedülálló módon képes biztosítani” – mondta Reitz.