A Grayscale szerint a bitcoin szeptemberig vagy októberig nyomás alatt maradhat, ha megismétlődik a korábbi négyéves ciklusa. Az eszközkezelő azonban úgy véli, hogy jelenleg a gazdasági növekedés és a Federal Reserve politikája nyújt hasznosabb iránymutatást a piac számára.
A Grayscale szerint a Fed politikája döntheti el, hogy a bitcoin medvepiaca most véget ér-e, vagy októberig folytatódik

Főbb megállapítások
- A Grayscale szerint a bitcoin szeptemberig vagy októberig gyenge maradhat, ha megismétlődik a négyéves ciklusa.
- A bitcoin történelmi, 80%-os bear market veszteségei kevésbé lehetnek jelentősek, mivel a Fed politikája ösztönzi az intézményi keresletet.
- A Grayscale szerint a piac alja kialakulhat, ha a Fed elkerüli a kamatemeléseket, és az amerikai növekedés 2026-ig tart.
Zach Pandl szerint a bitcoin már elérhette a mélypontot, ha a Fed elkerüli a további kamatemelést
A bitcoin medvepiaca közelebb lehet a végéhez, mint azt a történelmi kereskedési minták sugallják – állítja a Grayscale, amely szerint a makrogazdasági feltételek egyre fontosabbá válnak, mint a kriptovaluta hagyományos négyéves ciklusa.
Zach Pandl, a Grayscale kutatási vezetője két egymással versengő nézetet vázolt fel azzal kapcsolatban, hogy mikor érhet véget a visszaesés. Az első a bitcoin felezési ütemtervét tekinti a fellendülés-visszaesés mintázatának elsődleges mozgatórugójának.
A korábbi medvepiacok általában körülbelül egy évvel a ciklus csúcsa után, illetve nagyjából két és fél évvel a felezés után érték el mélypontjukat. Ezek a visszaesések átlagosan közel 80%-os veszteséget okoztak – állítja a Grayscale.
Ezen keret alapján a bitcoinnek még tovább kell esnie, mielőtt szeptemberben vagy októberben elérné a mélypontot.
A történelmi ciklus további gyengülésre utal
A négyéves modell hívei arra számítanak, hogy a bitcoin felezései miatti kínálatcsökkenés ismétlődő bővülési és zsugorodási időszakokat fog előidézni.
Ez a nézet abból indul ki, hogy a jelenlegi visszaesés nagyjából a korábbi ciklusokat fogja követni. Egy hasonló kimenetel esetén a piac alacsonyabb árakkal szembesülne, mielőtt a tartós fellendülés megkezdődne.
„A négyéves ciklus elmélet szerint a bitcoin ára még alacsonyabb mélypontokat fog elérni” – mondta Pandl.
Ugyanakkor a múltbeli ciklusokra támaszkodni egyre nehezebbé vált, mivel a bitcoin befektetői bázisa és piaci szerkezete fejlődött. Az intézményi alapok, a tőzsdén jegyzett befektetési termékek és a változó monetáris feltételek ma már nagyobb szerepet játszanak a kereslet alakulásában. A Grayscale úgy véli, hogy ezek a fejlemények gyengíthették a felezési ciklus hatását.

A Fed politikája jobb jelzést adhat
A cég olyan makrogazdasági keretrendszert támogat, amely a bitcoint inkább a többi főbb eszközosztályhoz hasonlóan kezeli.
A korábbi kriptovaluta-medvepiacok gyakran egybeestek a gyengébb gazdasági növekedéssel vagy az emelkedő reálkamatokkal. A jelenlegi visszaesés is a Federal Reserve szigorúbb monetáris politikájára vonatkozó várakozásokkal és az inflációval kiigazított hozamok emelkedésével párhuzamosan alakult ki.
Ha ezek a nyomások enyhülnek, a bitcoin helyreállhat anélkül, hogy a korábbi ciklusokban tapasztalt teljes mértékű eséseket megismételné.
„Ha a Fed eltekint a kamatemelésektől, és a gazdasági növekedés jól tartja magát, a bitcoin ára máris elérhette a mélypontját” – mondta Pandl.
Ez a kilátás nagymértékben függ az amerikai gazdaság ellenálló képességétől. A kamatlábak újabb emelkedése vagy a növekedés hirtelen lassulása új nyomást gyakorolhat a kockázatos eszközökre, beleértve a bitcoint is.
A Grayscale elemzése nem zárja ki egy újabb esés lehetőségét. Ehelyett azt javasolja, hogy a befektetők a piac értékelésekor ne csak a felezés naptárát vegyék figyelembe.
A vita tükrözi a bitcoin változó helyzetét a globális pénzügyi világban. Kínálatát továbbra is a kód szabályozza, de árát egyre inkább azok az erők alakítják, amelyek a részvényeket, kötvényeket és más kockázati eszközöket is mozgatják.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















