A Galaxy Digital és a Bitgo a bíróság előtt állnak egy 1,2 milliárd dolláros, rosszul sikerült ügy miatt

Mike Belshe, a Bitgo vezérigazgatója bíróság előtt támadja a Galaxy Digital 2022-es fúziófelmondását

Az ügy 2021 májusára nyúlik vissza, amikor a Galaxy Digital Holdings megállapodott a Bitgo Holdings, egy kriptovaluta-megőrző és biztonsági cég felvásárlásáról. Akkoriban ezt a kriptovaluta-ipar történetének legnagyobb ügyletének nevezték.

A Galaxy 2022 augusztusában felbontotta a megállapodást. A vállalat arra hivatkozott, hogy a Bitgo nem nyújtotta be a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó, a szerződéses előírásoknak megfelelő formában auditált pénzügyi kimutatásokat. Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) új számviteli iránymutatása bonyolította a kriptovalutákkal kapcsolatos bejelentéseket, és a Galaxy állítása szerint tisztán felbonthatta a szerződést, anélkül, hogy díjat kellett volna fizetnie.

A Bitgo vitatta ezt az álláspontot. A Bloomberg szerint Mike Belshe vezérigazgató tanúvallomásában kijelentette, hogy a Bitgo benyújtotta a szükséges dokumentációt, és hogy a Galaxy felmondási igényei közvetlen kárt okoztak a vállalatnak. A Bitgo legalább a fúziós megállapodásba foglalt 100 millió dolláros visszavonási díjat követeli, és azzal érvel, hogy a tényleges kár meghaladhatja ezt az összeget.

„Ez hihetetlenül káros volt” – idézi Belshe szavait a bíróságon a Bloomberg újságírója, Sabrina Willmer.

Novogratz tanúvallomása során több kérdésre is kitért. Kijelentette, hogy az amerikai szabályozó hatóságok vizsgálatai nem közvetlenül a Galaxy-t célozták meg, és nem voltak hatással a fúzió szabályozói jóváhagyási folyamatára. Emellett kitért a Galaxy közel 400 millió dolláros Luna-kereskedési nyereségére is, mondván, hogy ezeket az eladásokat a kockázat csökkentése érdekében hajtották végre.

A Bitgo azt állítja, hogy a Galaxy nem tett meg minden ésszerű erőfeszítést az ügylet lezárására. A vállalat azt is állítja, hogy a Galaxy elhallgatta azokat a kormányzati vizsgálatok részleteit, amelyek hatással lehettek volna a szabályozói jóváhagyásokra, beleértve a Galaxy tevékenységeivel kapcsolatos potenciális SEC- aggályokat is. A Bitgo azt állítja, hogy a Galaxy elállt az ügylettől, miután az a kriptopiacok visszaesésével pénzügyileg vonzóvá vált.

A jogi eljárás egyáltalán nem volt egyenes. A Bitgo 2022-ben pert indított a Delaware-i Kancelláriai Bíróságon. J. Travis Laster alkancellár 2023 júniusában elutasította az ügyet, megállapítva, hogy a Galaxy-nak érvényes felmondási joga volt, mivel a Bitgo pénzügyi kimutatásai nem feleltek meg a megállapodás feltételeinek.

A Delaware-i Legfelsőbb Bíróság 2024 májusában hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet. A bírák megállapították, hogy a fúziós megállapodás „pénzügyi kimutatások” fogalmának meghatározása kétértelmű volt, és mindkét fél ésszerű értelmezést adott. Az ügyet visszaküldték az alsóbb szintű bírósághoz.
Azóta az eljárás folytatódik, beleértve a bizonyításfelvételi vitákat is. Jelenleg folyik a Kathaleen St. Jude McCormick kancellár előtt zajló tárgyalás. 2026. május 23-án még nem született végleges ítélet.

A kimenetel több kérdésen múlik: teljesítette-e a Galaxy a szerződéses kötelezettségét, hogy jóhiszeműen folytassa az ügyletet, megfeleltek-e a Bitgo pénzügyi kimutatásai a megállapodás feltételeinek, és volt-e a Galaxy-nak közzétételi kötelezettsége a szabályozói vizsgálatokkal kapcsolatban.
Lehetséges kimenetelek: a Galaxy kifizeti a 100 millió dolláros felmondási díjat, magasabb kártérítést ítélnek meg, a felek megegyeznek, vagy a Galaxy javára születik ítélet. A döntést a bíróság hozza meg, nem az esküdtszék.

A peres eljárás ellenére a két vállalat más kezdeményezésekben, többek között a staking területén is együttműködött. Ez a részlet azonban alig járult hozzá a kriptovaluta-szektor egyik legnagyobb tervezett ügyletével kapcsolatos alapvető vita megoldásához.

Az ügyet a Delaware-i Chancery Court C.A. No. 2022-0808 számon vette nyilvántartásba.