Bitcoin.com News
Működteti

Az „X-akták” ügyében indított per brit kriptovaluta-befolyásolók ellen

Az X nevű közösségi médiaóriás pert indított a kriptovaluta-befolyásolók, Vivek Kumar Sen és Zamyang Sherpa ellen, azzal vádolva őket, hogy csalárd módon több mint 277 000 dollárt szereztek meg a platform alkotói bevétel-megosztási programjából.

MEGOSZTÁS
Az „X-akták” ügyében indított per brit kriptovaluta-befolyásolók ellen

A legfontosabb pontok

  • • Az X Corp. szeptember 17-én pert indított a kriptovaluta-befolyásolók ellen az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságán egy állítólagos, 277 000 dolláros alkotói kifizetési csalás ügyében.
  • Az X megszüntette az interakció-megosztási modelljét, és áttért egy eredeti tartalomra épülő rendszerre, amely kiszűri a fizetett botok által generált mutatókat.
  • Az új, 2026-os irányelvek szerint a „Community Notes” jelöléssel ellátott fiókok automatikusan elveszítik a bevételszerzésre való jogosultságukat.

Fiókfelfüggesztések és az átállás az „Original Content” rendszerre

A milliárdos Elon Musk közösségi médiavállalata, az X, pert indított két kriptovaluta-befolyásoló ellen az Angol és Walesi Legfelsőbb Bíróságon, azzal vádolva őket, hogy csalárd módon több mint 277 000 dollárt csaltak ki a platform alkotói kifizetési programjából.

A szeptember 17-én benyújtott polgári keresetben az X Corp. és európai leányvállalata, az X Internet Unlimited Company azt állította, hogy a vádlottak, Vivek Kumar Sen és Zamyang Sherpa, bitcoin-központú fiókok hálózatát használták azonos tartalmak közzétételére, egymás mutatóinak növelésére, valamint a felhasználói interakciós adatok manipulálására.

A jogi lépés azt követi, hogy a platform augusztus 18-án felfüggesztette a fiókokat. Röviddel azután történt, hogy az X visszavonta a tartalomkészítők bevétel-megosztási programját, és egy olyan új rendszerrel váltotta fel, amely szigorúan az eredeti tartalmakra összpontosít. Ahelyett, hogy a nyers, általános interakcióért fizetne, az új modell kizárólag azokat a fiókokat jutalmazza, amelyek eredeti bejegyzéseket, első kézből származó tudósításokat, szakértői kommentárokat, valamint saját készítésű videókat vagy mémeket hoznak létre.

Továbbá azok a bejegyzések, amelyeket a „Community Note” (Közösségi megjegyzés) funkció révén hamisnak, félrevezetőnek vagy megtévesztőnek jelölnek, elveszítik a bevételszerzésre való jogosultságukat.

A bírósági iratok szerint az X azt állítja, hogy Sen és Sherpa – akik mindketten a lancashire-i Prestonban laknak – legalább hat fő bevételszerző fiókot működtettek egyetlen szervezetként. A beadvány szerint a hálózat összesen legalább 277 568 dollár kifizetést generált azzal, hogy másodpercek alatt egymás után szinte azonos bejegyzéseket tett közzé, és összehangolt válaszokkal és lájkolásokkal váltotta ki az algoritmus által biztosított alkotói jutalmakat.

Az X állítása szerint a fizetési nyilvántartások, az egymást átfedő Stripe-fiókok, az eszköztokének és a megosztott IP-címek kapcsolták össze a profilokat. A panaszban részletesen leírt egyik esetben állítólag három hálózati fiók 31 másodpercen belül általános megjegyzésekkel válaszolt egy harmadik fél bejegyzésére.

A közösségi médiaplatform csalás, jogellenes eszközökkel elkövetett összeesküvés, szerződésszegés és jogtalan gazdagodás vádjával él. X teljes kártérítést és legalább 100 000 dollár kártérítést követel a becsült nyomozási és helyreállítási költségek, valamint a jogi költségek és kamatok fedezésére.

X ügyvédei a beadványban megjegyezték, hogy a program előírta a tartalomkészítők számára, hogy hiteles anyagokat tegyenek közzé, és kifejezetten tiltotta az automatizált eszközök, a koordinált interakciók vagy a mesterséges népszerűsítés használatát.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.