A Digital Chamber beperelte Illinois államot a történelem első 0,2%-os kriptovaluta-adója miatt

0,2%-os adó minden átutalásra

A Digital Chamber a Sangamon megyei körzeti bírósághoz nyújtotta be panaszát, azzal érvelve, hogy az állam új, digitális eszközökre vonatkozó adótörvényét hatályon kívül kell helyezni, mielőtt az 2027. január 1-jén hatályba lépne. JB Pritzker illinoisi kormányzó június 16-án írta alá a törvényt az állam mintegy 56 milliárd dolláros 2027-es költségvetésének részeként, így Illinois lett az első állam, amely kifejezetten a kriptovaluta-tranzakciókat célzó adót vezetett be.

A törvény 0,2%-os adót vet ki a „digitális eszközökkel kapcsolatos üzleti tevékenységre”, amely magában foglalja a digitális eszközök cseréjét, átutalását vagy tárolását. A törvény az illinoisi székhelyű, illetve illinoisi ügyfeleket kiszolgáló, évi legalább 100 000 dollár bruttó bevétellel rendelkező vállalkozásokra vonatkozik, és az állam becslései szerint teljes hatálybalépése után évente körülbelül 60 millió dollár bevételt fog generálni.

Ennél is fontosabb, hogy az adót a tranzakciók bruttó értéke után kell megfizetni, nem pedig a nettó nyereség után. A Digitális Kamara panaszában rámutat, hogy a törvény „nem tesz különbséget nyereség és veszteség, illetve nyereséges és veszteséges” ügyletek között, ami azt jelenti, hogy egy vállalatnak adót kell fizetnie olyan tevékenység után is, amely nem eredményezett tényleges nyereséget, sőt akár veszteséget is okozott, pusztán azért, mert átruházás történt.

„Tisztességtelen” és alkotmányellenes – érvel a TDC

Carbone a pert ugyanúgy fogyasztóvédelmi küzdelemként, mint iparági küzdelemként pozicionálta. „Ma arra kérjük a bíróságokat, hogy védjék meg a fogyasztókat és tagjainkat, és szüntessék meg ezt a tisztességtelen adót Illinoisban” – mondta. A Digital Chamber azt is állítja, hogy az adóztatási rendelkezés „a törvényjavaslat végső tárgyalása előtti éjszakán csúszott be a jogszabályba”, így az iparágnak alig volt esélye reagálni a törvény elfogadása előtt.

A panasz három jogi érvre épül: az adó megsérti az illinoisi alkotmány egységességi és a tisztességes eljárásra vonatkozó záradékait, ellentétes az Egyesült Államok Alkotmány kereskedelmi záradékával, mivel terhet ró az államok közötti kereskedelemre, valamint hogy ellentétes a szövetségi Internet Tax Freedom Act (ITFA) törvényével (amely általában megtiltja az államoknak, hogy diszkriminatív módon adózzák az internetalapú tranzakciókat).

A panasz egyértelműen kijelenti, hogy az illinoisi törvény „kizárólag a hagyományos pénzügyi infrastruktúra és a blokklánc-infrastruktúra között tesz különbséget”, azaz adóztatja a digitális eszközökkel kapcsolatos tevékenységeket, miközben a funkcionálisan azonos hagyományos pénzügyi tranzakciókat érintetlenül hagyja.

Nem ez az első figyelmeztető jel Illinoisból

Amikor Pritzker júniusban aláírta a törvényjavaslatot, az a16z Crypto képviselője, Miles Jennings „az Egyesült Államok egyik leginkább kriptovaluta-ellenes törvényének” nevezte azt, és mind a Crypto Council for Innovation, mind az Illinois Blockchain Association már korábban sürgette a törvényhozókat, hogy a rendelkezést hatálybalépése előtt vonják vissza.

Ezt a korábbi figyelmeztetést nagyrészt figyelmen kívül hagyták, és az illinoisi adó most olyan próbatételként szolgál, amelyet más államok is figyelmesen követni fognak. Ha néhány törvényhozó testület úgy dönt, hogy a bruttó bevétel alapú kriptovaluta-adók életképes új bevételi forrást jelentenek, a Digital Chamber peres eljárása sablonná válhat, amelyet az iparági szervezetek felhasználhatnak hasonló törvényjavaslatok elleni küzdelemre, mielőtt azok máshol a kormányzó asztalára kerülnének.

Az ügy számát nem hozták nyilvánosságra, és az illinoisi hatóságok sem adtak ki nyilvános választ a panaszra. Az államnak körülbelül öt hónapja van a törvény tervezett hatálybalépéséig, ami szűk időkeretet biztosít a Sangamon megyei bíróságnak a döntéshozatalra, mielőtt az adó egyébként hatályba lépne az államban minden érintett tőzsdei, átutalási és tárolási tranzakcióra.