A CLARITY-törvényt új szenátusi fenyegetés éri Trump kriptovaluta-nyeresége miatt

Új szenátusi elemzés vizsgálja Trump kriptovaluta-vállalkozásait

A Szenátus Banki, Lakásügyi és Városi Ügyek Bizottságának kisebbségi munkatársai július 30-án új elemzést tettek közzé, amely a lehetséges szenátusi szavazás előtt újra felvetette a demokraták kifogásait. A munkatársak azzal érvelnek, hogy a digitális eszközöket kibocsátó vagy szponzoráló tisztviselőkre vonatkozó korlátozások megőriznék Trump meglévő üzleti megállapodásait, és hasonló felépítésű vállalkozásokat tennének lehetővé.

Az új elemzés egyenként vizsgálja Trump bejelentett kriptovaluta-bevételi forrásait, beleértve a World Liberty Financialt, a TRUMP memecoinot, a kriptovaluta-befektetéseket, a staking-bevételeket és egyéb vállalkozásokat. Arra a következtetésre jut, hogy ezek mindegyike megengedett maradna a jelenlegi etikai szabályozás szerint, azzal érvelve, hogy a módosított etikai rendelkezés ezeket a pénzügyi megállapodásokat nagyrészt érintetlenül hagyná.

A Szenátus Bankügyi Bizottságának kisebbségi munkatársai a módosított jogszabályi szöveg áttekintése után kijelentették:

„Bármely frissített etikai rendelkezésnek be kell zárnia ezeket a hatalmas kiskapukat.”

Az új elemzés kiegészíti a bizottság kisebbségi tagjainak korábbi kritikáját, amely öt állítólagos kiskaput azonosított, amelyek lehetővé tennék Trump számára, hogy a CLARITY-törvény hatálya alatt továbbra is profitáljon a kriptovalutákból. Az elemzés azt állítja, hogy a közvetítők, az engedélyezési megállapodások, a harmadik fél kibocsátók és a családhoz kapcsolódó szervezetek a bevételeket Trump felé irányíthatják anélkül, hogy őt hivatalos kibocsátóvá vagy szponzorrá tennék.

A munkatársak számításai szerint a World Liberty Financialtól körülbelül 799 millió dollár, a TRUMP memecoinból pedig 635 millió dollár származik, ami az elemzésükben azonosított kriptovaluta-bevételek szinte teljes összegét teszi ki. A CLARITY-törvényre vonatkozó etikai összefoglalójuk a World Liberty bevételeit a kormányzási tokenekből származó bevételek, a stabilcoin-bevételek, a részvényeladások és a kapcsolt szervezeteken keresztül tartott kriptovaluta-eszközök között osztja fel.

A közzétett adatokból kiderülnek a memecoin-jogdíjak és a token-értékesítésből származó bevételek

Trump éves pénzügyi közzététele 635,1 millió dollár jogdíjat sorol fel a CIC Digital LLC-hez kapcsolódó Celebration Coins licencszerződésből. A bejelentés emellett egyenként 50 millió dollár feletti értékű bitcoin- és ether-pénztárcákat is feltüntet, valamint a Coinbase staking-megállapodásokon keresztül szerzett validátor-jutalmakat.

A World Liberty-hez kapcsolódó tételek között szerepelnek a tokenértékesítésből származó több száz millió dollár, a részvényeladásból származó 65,6 millió dollár, valamint további, pénztárcákhoz kapcsolódó bevételek. A memecoin jogdíjakkal és a közvetlen kriptovaluta-állományokkal együtt ezek a tételek adták ki azt a körülbelül 1,4 milliárd dollárt, amelyet a szenátusi kisebbségi stáb számított ki Trump 2025-ös kriptovaluta-bevételeként.

A kisebbségi stáb azzal érvel, hogy a minősített vakbizalmi alapok megőriznék a közvetlenül birtokolt részesedések pénzügyi értékét, miközben elválasztanák a formális irányítási felelősségeket. A javasolt kriptovaluta-etikai kompromisszum elemzése arra is rámutat, hogy a név, a kép vagy a hasonlóság további használata, a digitális eszközökbe történő befektetések, valamint a hivatalos döntéshozatali jogkör különálló csatornákat jelentenek a pénzügyi kitettség szempontjából.

A módosított törvénytervezet meghatározza a korlátozásokat és kivételeket

A szenátus CLARITY-törvény tervezete megtiltaná a hatály alá tartozó tisztségviselőknek és házastársaiknak, hogy meghatározott időszakokban ellenszolgáltatásért digitális eszközöket bocsássanak ki vagy szponzoráljanak. Ezenkívül rendelkezéseket hoz létre a minősített vakbizalmi alapokra, a jogosulatlan harmadik felek tevékenységére, a tisztségviselő hasonmásának további felhasználására, valamint a befektetésként tartott digitális eszközök tulajdonjogára vonatkozóan.

Hét demokrata szenátor korábban szigorúbb rendelkezéseket szorgalmazott a választott tisztségviselők etikai szabályaira, a fogyasztóvédelemre, az illegális pénzügyi tevékenységekre, az összeférhetetlenségre és a piaci integritásra vonatkozóan. A július 30-i elemzés megismétli ezeket a korábbi kifogásokat azzal az érveléssel, hogy a módosított szöveg a CLARITY-törvénytervezet demokraták általi elutasítását követően sem érinti a jelentős pénzügyi megállapodásokat.

A végrehajtás továbbra is központi vitapont marad, mivel a kisebbségi stáb ellenzi a kizárólagos szövetségi hatáskört, valamint azt a rendelkezést, amely szerint a végrehajtás megszűnik, miután az érintett tisztviselő távozik hivatalából. A támogatók álláspontja szerint a szövetségi végrehajtás a meglévő etikai jogi struktúrákat követi, míg a demokraták további mechanizmusokat keresnek az elnöki kriptovaluta-érdekellentétek és a végrehajtással kapcsolatos aggályok kezelésére.

A Fehér Ház által a CLARITY-törvény etikai csomagjáról jelentett jóváhagyás új életre keltette a jogszabályt, miután a tárgyalások elakadtak az elnöki összeférhetetlenségek és a végrehajtási rendelkezések miatt. A kisebbségi stáb új megállapításai tovább fokozzák ezt a megoldatlan vitát, így a szenátoroknak kell eldönteniük, hogy a korlátozások biztosítani tudják-e a végleges elfogadáshoz szükséges pártok közötti támogatást.