Működteti

A CLARITY-törvény sorsa továbbra is bizonytalan, miközben közeledik a szenátusi döntő pillanat

Ahogy augusztus a végéhez közeledik, a CLARITY-törvény rohamosan közeledik a szeptember 15-i kritikus szenátusi szavazáshoz, miközben a fogadási piacok esélyei komoly kétségeket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a Kongresszus képes-e 2026 vége előtt átvinni a hatalmas terjedelmű, az amerikai kriptopiac szerkezetét szabályozó törvényjavaslatot a célvonalon.

MEGOSZTÁS
A CLARITY-törvény sorsa továbbra is bizonytalan, miközben közeledik a szenátusi döntő pillanat

Főbb megállapítások

  • A Kalshi 91%-os esélyt ad a CLARITY-törvény október 1. előtti szenátusi szavazására.
  • A Polymarket 13%-ra becsüli a CLARITY-törvény 2026-os elfogadásának esélyét, miután 11,5 millió dollár értékben kereskedtek vele.
  • Lummis szeptember 15-én szenátusi szavazással szembesül, ahol 60 szavazatra van szükség a vita lezárásához.

A véleménykülönbséget nehéz nem észrevenni. A cikk írásának pillanatában a Kalshi kereskedői 91%-os valószínűséggel árazzák be az október 1. előtti szenátusi szavazást, míg a Polymarket rendkívül alacsonynak tartja annak esélyét, hogy a CLARITY-törvény még ebben az évben törvényerőre lépjen.

Kalshi screenshot
Kép forrása: Kalshi, 2026. augusztus 31.

A kereskedők arra számítanak, hogy a szenátorok megjelennek és szavaznak, de a predikciós piac adatai szerint a Kongresszus valószínűleg nem fogja befejezni a munkát.

A szenátus szeptember 15-i szavazása elindítja a CLARITY-törvény visszaszámlálását

A Szenátus augusztus 8-án elhagyta Washingtont, miután John Thune többségi vezető indítványt nyújtott be a vita lezárására, előkészítve ezzel a szeptember 15-i eljárási szavazást. A vita lezárásához általában 60 szavazatra van szükség, ami lehetővé tenné a Szenátus számára, hogy a törvényjavaslat vitájához és esetleges elfogadásához lépjen.

Ezzel azonban csak az első probléma oldódik meg. Az American Banker beszámolója szerint Ian Katz, a Capital Alpha Partners elemzője a törvény elfogadásának valószínűségét nagyjából 40%-ról 25%-ra, esetleg még alacsonyabbra csökkentette, és arra figyelmeztetett, hogy a vitalezárás elfogadása még nem garantálja a törvény elfogadását. A Galaxy Digital még tovább ment, és augusztusban 10%-ra csökkentette becslését, miközben a Kongresszus elpazarolta a drága naptári napokat.

A jóslatpiacok arra fogadnak, hogy a Kongresszus szavazni fog, de nem tudja lezárni az ügyet

A jóslatpiacokra áramló pénz lényegében ugyanezt a képet mutatja. A Kalshi szenátusi szavazási piaca több mint 1,25 millió dolláros forgalmat generált, míg a kriptopiacok szélesebb körű jogszabály-elfogadási szerződése több mint 6,8 millió dollárt vonzott.

Kalshi screenshot
Kép forrása: Kalshi, 2026. augusztus 31.

A Polymarket élesebb fogadása arra, hogy az H.R. 3633-as számú törvényjavaslat 2026-ban törvényerőre lép-e, körülbelül 11,5 millió dollárt vonzott be. A várható valószínűség mindössze 13%-on áll, ami megdöbbentő zuhanás a kereskedők által februárban becsült 82%-os esélyhez képest.

Polymarket screenshot
Kép forrása: Polymarket, 2026. augusztus 31.

Három csatával fenyeget a kongresszusi kriptopénz-szabályozás felrobbanása

Ez a küzdelem messze túlmutat a washingtoni színjáték újabb fordulóján. A CLARITY-törvény szövetségi keretrendszert hozna létre a kriptopiacok számára, kizárólagos hatáskört adna a Commodity Futures Trading Commissionnek (CFTC) a digitális áruk azonnali piacai felett, míg a Securities and Exchange Commission (SEC) felügyelné bizonyos értékpapír-kibocsátásokat és tőzsdei tevékenységeket.

Jelenleg három vita szorítja meg azt a koalíciót, amelyre szükség van a szenátusban a 60 szavazat megszerzéséhez: a kormánytisztviselőket és a kriptovalutákat érintő etikai korlátozások, a stabilcoinok által nyújtott hozamok – amelyeket a bankok a betétekért folyó versenynek tekintenek –, valamint a decentralizált pénzügyeket (DeFi) és a nem letétkezelő szoftverfejlesztőket érintő védelmi intézkedések.

Több olyan demokrata is támadta a legújabb szövegezést, akik korábban nyitottnak tűntek a tárgyalásokra, míg a banki csoportok továbbra is a stabilcoinok hozamát kritizálják. A republikánusok, köztük Cynthia Lummis, Tim Scott, John Boozman, John Thune és Thom Tillis szenátorok továbbra is a törvényjavaslat legerősebb támogatói közé tartoznak.

Az SEC és a CFTC gőzerővel halad előre, miközben a Kongresszus az időt húzza

A szabályozó hatóságok nem várnak a törvényhozókra. Az SEC kriptovalutákra vonatkozó szabályalkotása és a CFTC tőzsdékre, tőkeáttételes kereskedésre és a decentralizált pénzügyekre (DeFi) vonatkozó munkája a Kongresszus nélkül is kialakíthatja a szabályozási keret fontos elemeit, bár a jövőbeli kormányzatok általában könnyebben hatályon kívül helyezhetik a hatósági szabályokat, mint a szövetségi törvényeket.

Ezért szeptember 15. lesz a kritikus pont. Még ha a szenátorok át is lépik a 60 szavazatos eljárási akadályt, a Kongresszust brutális ütemterv várja, amely tele van kormányzati finanszírozási kérdésekkel, védelmi törvényekkel és a közeledő félidős választásokkal. Egy újabb kudarc a szélesebb piaci struktúrával kapcsolatos csatát egy „lame-duck” ülésszakra vagy 2027-re tolhatja el.

A kriptovaluta-cégek, bankok és befektetők számára most nem az a kérdés, hogy Washington továbbra is a CLARITY-ről beszél-e, hanem az, hogy a szenátorok szeptember 15-én össze tudnak-e szedni elég szavazatot ahhoz, hogy a kezdeményezés életben maradjon.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.