Sudac u Utahu odbacio je Kalshijevu federalnu zaštitu od zakona o kockanju

Shelby nalazi više tumačenja CEA-e, ne ide u prilog premoći

Američki okružni sudac Robert J. Shelby presudio je u utorak da Zakon o robnoj burzi ne štiti Kalshi od Utahovih zakona protiv kockanja, odobrivši državi presudu po skraćenom postupku i odbivši prijedlog burze za privremenom mjerom. „Sud zaključuje da se savezni zakon na koji se Kalshi poziva ne ima prednost nad sposobnošću Utaha da provodi svoje zakone protiv kockanja”, napisao je Shelby.

Obrazloženje se temeljilo na dvosmislenosti, a ne na zaključku da su ugovori o događajima kockanje. Shelby je utvrdio da jurisdikcijske odredbe CEA-e dopuštaju više uvjerljivih tumačenja te da sudovi u pravilu ne idu u prilog premoći upravo u takvoj situaciji. „S obzirom na okvir [Zakona o robnoj burzi] i povijest državne regulacije kockanja, sud ne može zaključiti da je CEA toliko sveobuhvatan da ne ostavlja prostor državi Utah da ga dopuni”, napisao je, u odluci koju je prvi detaljno opisao Bloomberg Law.

Također je odbacio Kalshijev središnji zakonski argument. Burza je tvrdila da su izmjene jezika uvedene Zakonom Dodd-Frank uspostavile saveznu premoć nad trgovanjem derivatima; Shelby je to nazvao „neuvjerljivim” tumačenjem kongresne namjere, napominjući da i sam Kalshi priznaje da je kockanje područje koje je „tradicionalno regulirano od strane država”.

Utah je neuobičajeno neprijateljsko okruženje za taj argument. Državni ustav izričito zabranjuje kockanje, a nuđenje online klađenja ondje je kazneno djelo trećeg stupnja. Novi državni zakon koji je opklade na propozicije dodao u zakonsku definiciju kockanja potaknuo je Kalshi da u veljači podnese tužbu, nakon što je guverner Spencer Cox javno napao tržišta predviđanja, a tvrtka se zabrinula da Utah namjerava pokrenuti kazneni postupak provedbe.

„Ne možete preimenovati nezakonito kockanje u saveznu robu, i danas se jedan savezni sudac složio s nama”, rekao je glavni državni odvjetnik Utaha Derek Brown, dodajući: „Kalshi se kladio da će pametno brendiranje nadjačati zakon Utaha. Kalshi je izgubio, a Utah je pobijedio.” Cox je bio još izravniji, objavivši nakon presude da su „tržišta predviđanja kockanje, bez ikakve dvojbe” te da „uzrokuju golemu štetu bezbrojnim američkim obiteljima”.

Glasnogovornica Kalshija Jacki McGavick rekla je da se tvrtka ne slaže s odlukom te da to neće biti posljednja riječ u Utahu. Ugovori o sportskim događajima zasad su i dalje dostupni korisnicima u Utahu, a nije podnesena nikakva provedbena radnja.

Glavni državni odvjetnik New Yorka podnio je Shelbyjevu odluku kao dopunski pravni izvor u roku od jednog dana, koristeći je kako bi se usprotivio prijedlogu CFTC-a za privremenom mjerom protiv države nakon što je prošlog tjedna tužila Kalshi kao nelicenciranu kockarsku operaciju.

Odvjetnik za kockanje Daniel Wallach, koji je istaknuo navođenje u New Yorku, rekao je da bi očekivana žalba Desetom krugu dovela slučajeve tržišta predviđanja pred sedam od 13 saveznih žalbenih krugova – Prvi, Drugi, Treći, Četvrti, Šesti, Deveti i Deseti – pri čemu se očekuje da će Sedmi i Osmi uslijediti. Takav opseg aktivnosti po krugovima obično dovodi do podjele među krugovima koja je pogodna za razmatranje na Vrhovnom sudu.

Sud u saveznoj državi Washington odobrio je zabranu 20. srpnja nakon što je odbacio istu obranu premoći i utvrdio da Kalshi „upravlja online platformom za klađenje”, a više od 40 država usprotivilo se tvrdnji CFTC-a o isključivoj jurisdikciji. Kalshijeve najjasnije pobjede i dalje su presuda Trećeg kruga iz travnja koja ga štiti u New Jerseyju te nalog saveznog suca u Minnesoti koji je prošlog tjedna blokirao zabranu kaznenog djela u toj državi.