Polymarket je navodno platio Adinu Rossu milijune kako bi ga promovirao, dok se pojačava nadzor zbog sumnji na trgovanje povlaštenim informacijama

Sporazum sa slavnom osobom pod povećalom

Polymarket je sklopio višemilijunski promotivni ugovor sa streamerom Adinom Rossom, prema istrazi Wall Street Journala koja ističe aranžman koji je jednu od najvećih internetskih osobnosti postavio u središte šire marketinške kampanje, a koja sada privlači pozornost zbog trgovanja na temelju povlaštenih informacija.

Ross, 25-godišnji streamer s višemilijunskom bazom pratitelja, ima unosan ugovor s Polymarketom, prema osobi upoznatoj s pregovorima koju citira Journal, te u prosjeku oko pola sata tjedno na svom prijenosu uživo pregledava platformu i komentira potencijalne trgovine. Polymarket i njegov marketinški izvođač, Virality, ciljano su promovirali desetke Rossovih videa.

U najmanje pet od tih videa, izvijestile su novine, Ross je „identificirao načine na koje bi mogao koristiti povlaštene informacije za trgovanje na platformi”. Šire gledano, Journal je utvrdio da je Polymarket plaćao kreatore isječaka kako bi pogurali najmanje 19 videa koji su prolazili kroz korištenje povlaštenih informacija ili druge načine igranja sustava na tržištima.

Raspravljati pred kamerom o tome kako bi netko mogao trgovati na temelju povlaštenih informacija i biti plaćen za promociju platforme nije isto što i trgovati na temelju povlaštenih informacija (i važno je napomenuti da ništa u izvještavanju ne optužuje Rossa za ovo drugo), ali takvo uokviravanje nezgodno je za tvrtku koja je proteklu godinu pokušavala upravo otkloniti tu asocijaciju.

Ovo odjekuje i širim uvidima industrije: Pierre Lindh, suosnivač iGaming medijske grupacije Next.io, insider trading je nazvao najvećim problemom s kojim se tržišta predviđanja suočavaju, tvrdeći da, uz probleme provedivosti, neutralni operater naplaćuje svoju naknadu bez obzira na to tko pobijedi te stoga nema poticaje kakve ima kladionica da to suzbije.

Polymarket je Journalu rekao da zabranjuje trgovanje na temelju ukradenih informacija, nezakonitih dojava ili informacija pribavljenih kršenjem dužnosti povjerenja ili povjerljivosti te je ukazao na okvir integriteta tržišta koji obuhvaća nadzor, transparentnost na lancu (on-chain) i eskalaciju prema regulatorima. Tvrtka je ta pravila formalizirala u ožujku i krajem travnja dodala partnerstvo s Chainalysisom za nadzor.

Rossovi videi bili su dio znatno veće kampanje s plaćenim kreatorima koju je vodio Virality, a koja se, kako je Journal utvrdio, uvelike oslanjala na izmišljene trgovine snimljene na gotovo savršenim kopijama Polymarketove stranice. U SAD-u je savezna pozornost stvarna, čak i uz sve popustljiviji pristup CFTC-a. U travnju je Ministarstvo pravosuđa optužilo narednika bojnika (Master Sgt.) Gannona Kena Van Dykea da je koristio povjerljive informacije kako bi zaradio više od 400.000 dolara na Polymarketovim ugovorima vezanim uz američku operaciju koja je zarobila Nicolása Madura – prvi saveznički progon zbog insider tradinga na tržištu predviđanja. On se 28. travnja izjasnio da nije kriv, a suđenje je zakazano za prosinac.

Polymarket i dalje radi na tome da svoju burzu vrati na domaće tlo u SAD-u nakon nagodbe s CFTC-om iz 2022. te se širi na perpetual futures i druge proizvode. Kampanja koja spaja doseg slavnih osoba s govorničkim točkama o povlaštenim informacijama ide protiv regulirane slike koja je tvrtki potrebna da pridobije američke korisnike i regulatore – a ne pomaže ni širim percepcijskim izazovima industrije tržišta predviđanja u Europi, gdje se ona vidi i tretira kao proizvod kockanja, a ne kao varijacija trgovinskih instrumenata – čak i dok mjesečni volumeni tržišta predviđanja dosežu desetke milijardi.

Ross je već tuženik u kolektivnoj tužbi zbog navodno obmanjujuće promocije kockanja povezane s platformom za kasino Stake.us, uključujući saveznu RICO tužbu podnesenu u Virginiji u prosincu. Predstavnici Rossa i Drakea odbili su komentirati za Journal.

Polymarket je Journalu rekao da je „posvećen održavanju točnih, poštenih i transparentnih tržišta” te da će provesti sveobuhvatnu reviziju svog aktivnog promotivnog sadržaja. Ovo je drugi spor oko otkrivanja informacija koji je pogodio tvrtku ovog mjeseca: zasebna istraga POLITICO-a utvrdila je da je njezin direktor marketinga platio više od dvije desetine influencera najmanje 350.000 dolara kako bi hvalili Polymarket na X-u, većinom bez otkrivanja aranžmana. Jaz između onoga što se publici prikazuje i onoga iza čega ove platforme mogu stajati izgleda širi nego što je bio prije pola godine. Hoće li uslijediti reputacijske ili regulatorne posljedice? Ostaje za vidjeti.