Pokreće
Regulation

Borba oko tržišta predviđanja produbljuje se dok se 40 saveznih država suprotstavlja CFTC-u

Koalicija više saveznih država poručila je Komisiji za trgovanje robnim ročnicama (Commodity Futures Trading Commission) da bi tržišta predviđanja povezana sa sportom trebala ostati pod nadzorom državnih tijela za kockanje, tvrdeći da ugovori funkcioniraju kao oklade, a ne kao financijski derivati. Državni odvjetnici naveli su da ti proizvodi uvelike nalikuju tradicionalnim sportskim okladama na pobjednike, hendikepe (spreads), ukupne zbrojeve (totals) i statistike igrača.

PODIJELI
Borba oko tržišta predviđanja produbljuje se dok se 40 saveznih država suprotstavlja CFTC-u

Key Takeaways

  • Savezne države tvrdile su da tržišta predviđanja povezana sa sportom funkcioniraju kao oklade, a ne kao federalno regulirani derivati.
  • Kalshijeve pobjede na sudu podigle su uloge oko pitanja preuzimanja nadležnosti (preemption) u državnoj provedbi zakona o kockanju diljem zemlje.
  • Državni odvjetnici upozorili su da bi nadzor CFTC-a mogao oslabiti zaštite povezane s ovisnošću, integritetom i povlaštenim informacijama.

Savezne države kažu da sportska tržišta pripadaju pod nadzor kockanja

Koalicija više saveznih država poslala je 30. travnja 2026. pismo predsjedniku Komisije za trgovanje robnim ročnicama (CFTC) Michaelu S. Selig-u, tvrdeći da bi tržišta predviđanja povezana sa sportom trebala ostati pod državnim nadzorom kockanja, a ne pod federalnom regulacijom derivata. Državni odvjetnici naveli su da CFTC nema isključivu ovlast nad tim ugovorima jer funkcioniraju kao oklade, a ne kao swapovi ili drugi financijski instrumenti.

Pismo povlači jasnu crtu između tržišta derivata i sportskog klađenja. Savezne države navode da korisnici tržišta predviđanja mogu polagati oklade na pobjednike utakmica, poenske razlike (point spreads), ukupne zbrojeve i statistike pojedinačnih igrača, što se usko podudara s aktivnošću kladionica. U pismu se navodi:

“Tradicionalne sportske oklade i ugovori o sportskim događajima ponuđeni na određenim ugovornim tržištima (‘DCMs’) nemaju nikakve značajne razlike.”

Koalicija je tvrdila da nova etiketa ne mijenja samu prirodu transakcije. Kladioničari i dalje riskiraju novac na neizvjesnim sportskim ishodima radi mogućih isplata.

Federalne sudske bitke podižu uloge za Kalshijeve ugovore

Državni odvjetnici također su osporili kvalificiraju li se sportski ugovori kao swapovi prema Zakonu o robnoj razmjeni (Commodity Exchange Act). Naveli su da swapovi moraju uključivati događaje povezane s financijskim, ekonomskim ili komercijalnim posljedicama. Rezultati utakmica i statistike igrača, tvrdili su, ne stvaraju vrstu mjerljive ekonomske izloženosti od koje su derivati zamišljeni da štite (hedge). Širenje federalnog prava o derivatima na sportsko klađenje, upozorava se u pismu, premjestilo bi tradicionalno državom reguliranu djelatnost pod kontrolu CFTC-a.

Ta se borba intenzivirala 2026. Savezni sud u Tennesseeju odobrio je Kalshiju privremenu zabranu (preliminary injunction) 19. veljače nakon što je zaključio da će Kalshi vjerojatno uspjeti s argumentima da se ugovori kvalificiraju kao swapovi prema Zakonu o robnoj razmjeni. Dana 6. travnja Treći okružni sud potvrdio je zabranu protiv New Jerseyja, navodeći da federalno preuzimanje nadležnosti (preemption) vjerojatno štiti Kalshi od državne provedbe zakona o kockanju. CFTC se također u travnju pridružio saveznim tužiteljima u prvom takve vrste slučaju trgovanja povlaštenim informacijama na tržištu predviđanja, koji uključuje vojnika optuženog da je koristio nejavne državne informacije.

38 državnih odvjetnika podržava tužbu Massachusettsa protiv Kalshija zbog tržišta predviđanja

38 državnih odvjetnika podržava tužbu Massachusettsa protiv Kalshija zbog tržišta predviđanja

Provedba državnih zakona o kockanju protiv Kalshija se osporava, dok 38 državnih odvjetnika podupire tužbu Massachusettsa. Slučaj bi mogao oblikovati hoće li države moći read more.

Pročitaj

Savezne države upozorile su da bi prošireni federalni nadzor mogao oslabiti zaštite izgrađene oko rizika kockanja. Njihovo pismo navodi pravila licenciranja, minimalne dobne granice, programe dobrovoljnog samoisključenja, prijavljivanje sumnjivih aktivnosti i ograničenja namijenjena zaštiti integriteta sporta. Državni odvjetnici rekli su da je okvir CFTC-a oblikovan za financijska tržišta, a ne za štete povezane s kockanjem poput ovisnosti, financijske nevolje i neprimjerenog klađenja od strane insajdera ili sportskih sudionika. U pismu se navodi:

“Savezne države imaju stručnost, iskustvo i alate za reguliranje sportskog klađenja, kao što to čine već više od stoljeća.”

Pismo su potpisali državni odvjetnici iz Ohija, Nevade, New Jerseyja, New Yorka, Tennesseeja, Utaha, Alabame, Aljaske, Arizone, Arkansasa, Kalifornije, Colorada, Connecticuta, Delawarea, Havaja, Idaha, Illinoisa, Indiane, Iowe, Kansasa, Kentuckyja, Louisiane, Mainea, Marylanda, Massachusettsa, Michigana, Minnesote, Mississippija, Nebraske, Novog Meksika, Sjeverne Karoline, Oklahome, Oregona, Pennsylvanije, Rhode Islanda, Južne Karoline, Južne Dakote, Vermonta, Virginije i Wisconsina. Pridružio se i District of Columbia.