38 državnih odvjetnika podržava tužbu Massachusettsa protiv Kalshija zbog tržišta predviđanja

Ključne informacije:

• Koalicija od 38 državnih odvjetnika podržava tužbu Massachusettsa u kojoj se navodi da Kalshi omogućuje nelicenciranu aktivnost sportskog klađenja.
• Podnesak CFTC-a dodatno pojačava spor jer savezni regulator tvrdi da ima isključivu nadležnost nad predikcijskim tržištima.
• Sudska odluka u predmetu u Massachusettsu mogla bi preoblikovati ravnotežu između državne provedbe zakona o kockanju i saveznih ovlasti nadzora.

Tužba protiv Kalshija zbog sportskog klađenja potiče pritisak na državnu provedbu

Dvostranačka koalicija od 38 državnih odvjetnika podnijela je podnesak amicus curiae u potporu tužbi Massachusettsa protiv Kalshija, tvrdeći da platforma krši državne zakone o kockanju nudeći sportsko klađenje bez licence. Podnesak je predan Vrhovnom sudu Massachusettsa (Supreme Judicial Court) i poziva na provedbu državnih ovlasti nad regulacijom kockanja.

Glavna državna odvjetnica New Yorka Letitia James izjavila je 24. travnja:

“Predikcijska tržišta ne mogu ignorirati državne zakone o kockanju koji su osmišljeni kako bi zaštitili potrošače.”

Državni odvjetnici tvrde da Kalshijeva platforma nudi “ugovore o događajima” koji korisnicima omogućuju klađenje na ishode, uključujući sportske događaje, bez poštovanja državnih zahtjeva za licenciranje. Massachusetts je tužio Kalshi u rujnu 2025., navodeći nezakonitu aktivnost sportskog klađenja. Kao odgovor, Kalshi je tvrdio da su njegove ponude financijski instrumenti poznati kao swapovi, koji spadaju pod nadležnost Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC). Državni odvjetnici odbacuju tu tvrdnju, navodeći da je Zakon Dodd-Frank o reformi Wall Streeta i zaštiti potrošača bio namijenjen regulaciji financijskih instrumenata povezanih s recesijom 2008., a ne omogućavanju sportskog kockanja na nacionalnoj razini. Tvrde da zakon ne spominje kockanje i ne istiskuje državne ovlasti.

Države osporavaju Kalshi zbog visokih uloga nadzora nad kockanjem

Potpisnici uključuju državne odvjetnike iz Alabame, Aljaske, Arizone, Arkansasa, Kalifornije, Colorada, Connecticuta, Delawarea, Havaja, Idaha, Illinoisa, Iowe, Kansasa, Louisiane, Mainea, Marylanda, Michigana, Minnesote, Mississippija, Nebraske, Nevade, New Yorka, New Jerseyja, Novog Meksika, Sjeverne Karoline, Ohija, Oklahome, Oregona, Pennsylvanije, Rhode Islanda, Južne Karoline, Južne Dakote, Tennesseeja, Utaha, Vermonta, Virginije, Wisconsina te Distrikta Columbia. Državni odvjetnici navode da je regulacija kockanja već dugo pod kontrolom saveznih država te da bi svaka promjena ovlasti zahtijevala jasne upute Kongresa. U vrijeme donošenja Dodd-Franka, savezni zakon je državama branio legalizaciju sportskog klađenja, a ta zabrana ostala je na snazi do 2018.

Dužnosnici također tvrde da su savezne države u najboljoj poziciji za rješavanje šteta povezanih s kockanjem, uključujući zaštitu potrošača i sprječavanje izloženosti mladih. Državna odvjetnica Letitia James izjavila je:

“Kalshijevi ugovori o događajima za sport samo su ilegalno kockanje pod drugim imenom i trebali bi igrati po istim pravilima kao i svaka druga licencirana platforma za kockanje.”

U podnesku se ističe da su 2025. korisnici svakog mjeseca na platformi uložili više od 1 milijarde dolara, pri čemu je 90% bilo povezano sa sportskim klađenjem. Državni odvjetnici pozivaju sud da potvrdi odluku nižeg suda koja Kalshiju zabranjuje omogućavanje stanovnicima Massachusettsa klađenje na sport dok postupak traje, osim ako tvrtka ne pribavi potrebnu licencu.

Odvojeno, CFTC je 24. travnja priopćio da je podnio podnesak amicus curiae u kojem tvrdi isključivu nadležnost nad predikcijskim tržištima, navodeći da savezno pravo ima prvenstvo nad državnom regulacijom. Predsjednik Michael S. Selig rekao je: “Kongres je povjerio CFTC-u isključivu ovlast reguliranja tržišta robnih izvedenica, uključujući predikcijska tržišta.”