Izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong kaže da se nagrade za USDC ne bi trebale tretirati kao kamata na bankovne depozite, tvrdeći da potpuno pokriveni stablecoini nose bitno drukčije rizike od bankarstva s djelomičnim rezervama. Njegovi komentari zaoštravaju politički sukob koji je postao jedna od najznačajnijih linija razdora između kripto tvrtki i tradicionalnih banaka.
CEO Coinbasea Brian Armstrong izaziva banke dok raste borba oko nagrada za stablecoine
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong kaže da se USDC nagrade razlikuju od bankovne kamate jer je pokriće rezervama 1:1.
- Spor bi mogao preoblikovati konkurenciju između stablecoina i banaka za depozite i korisnike koji traže prinos.
- Washington mora riješiti pitanje nagrada za stablecoine nakon neuspjeha zatvaranja rasprave (cloture) o Zakonu CLARITY.
Izvršni direktor Coinbasea brani USDC nagrade
Izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong protivi se ideji da bi kripto platforme koje nude nagrade na stablecoine trebale podlijegati istim pravilima o kapitalu i likvidnosti kao banke.
U intervjuu 19. rujna za Money Rehab, Armstrong je ustvrdio da USDC nagrade uglavnom prosljeđuju dio ekonomskog povrata koji stvaraju imovina koja podupire stablecoin, uključujući kratkoročne američke državne obveznice.
“Ako želite držati stablecoin, zapravo možete zaraditi nagradu”, rekao je Armstrong. “Zašto potrošači ne bi mogli imati koristi od toga?”
Razlika je važna jer su nagrade za stablecoine postale glavno bojište u Washingtonu, pri čemu banke upozoravaju da bi digitalni dolari s većim isplatama mogli povući depozite iz tradicionalnog financijskog sustava.
Armstrong kaže da stablecoini nisu bankovni depoziti
Armstrong je povukao jasnu crtu između USDC nagrada i kamata na depozite.
“Ne bavimo se kreditiranjem s djelomičnim rezervama”, rekao je. “Za to vam treba bankovna licenca.”
Zakon GENIUS, potpisan u srpnju 2025., zahtijeva da izdavatelji dopuštenih platnih stablecoina održavaju najmanje jedan-prema-jedan rezerve koristeći prihvatljivu likvidnu imovinu. Zakon također zabranjuje samim izdavateljima isplatu kamata ili prinosa, dok ostavlja otvorenom raspravu o nagradama koje pružaju burze i druge treće strane.
Armstrong je rekao da Coinbase nije izdavatelj stablecoina—USDC izdaje Circle, bliski partner burze—te je ustvrdio da bi primjena bankovnih pravila na tvrtku ignorirala te strukturne razlike.
Njegova šira poruka bila je jednostavna: bankovna regulativa odražava rizike nastale kreditiranjem depozita, dok potpuno pokriveni stablecoini funkcioniraju drukčije.
Banke upozoravaju da bi nagrade mogle povući depozite
Bankarske skupine snažno osporavaju ideju da je pitanje tek zaštita postojećih igrača. Američko udruženje bankara i druge skupine ustvrdile su da nagrade povezane sa saldima stablecoina mogu funkcionirati poput kamata na depozite i potaknuti odljev novca iz lokalnih banaka, tražeći stroža ograničenja takvih programa.
Armstrong je tu kampanju opisao kao nastojanje nekih velikih banaka da ograniče konkurenciju.
“Mislim da je glavni razlog konkurencija”, rekao je. “Jednostavno se nisu željeli morati natjecati sa stablecoinima koji su isplaćivali te više stope.”
U raspravu se uključilo i Vijeće ekonomskih savjetnika Bijele kuće. Njihova je analiza procijenila da bi zabrana prinosa na stablecoine povećala ukupno bankovno kreditiranje za svega oko 2,1 milijardu dolara, uz procijenjeni godišnji trošak za dobrobit od 800 milijuna dolara. Bankarske skupine osporile su pretpostavke koje stoje iza te analize.
Nagrade za stablecoine i dalje su žarišna točka u Washingtonu
Armstrong je rekao da su izmjene Zakona CLARITY riješile ranije zabrinutosti Coinbasea oko nagrada za stablecoine. Ipak, zakonodavstvo ostaje neriješeno. Dana 15. rujna Senat je odbio cloture na prijedlog za nastavak postupka s prijedlogom zakona s 49-50, što je manje od 60 glasova potrebnih.
To znači da temeljni spor i dalje itekako traje.
Za Coinbase, nagrade mogu učiniti digitalne dolare privlačnijima potrošačima. Za banke, slični programi mogli bi pretvoriti stablecoine u izravne konkurente za depozite.
Rasprava više nije samo o regulaciji kripta. Postaje borba oko toga tko smije zarađivati, distribuirati i u konačnici prisvojiti ekonomiku digitalnog dolara.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
