Komisija za trgovinu robnim terminskim ugovorima (CFTC) poduzela je korake da intervenira u sudskom sporu u Rhode Islandu oko prediktivnih tržišta, nastojeći spriječiti primjenu državnih zakona o kockanju na federalno regulirane platforme za ugovore o događajima. Spor se odnosi na građanske kazne, zahtjeve za federalnom prekluzijom te nekoliko državnih osporavanja.
CFTC tuži Rhode Island jer državna pravila ugrožavaju tržišta predviđanja

Ključne poruke
- Savezni dužnosnici osporavaju pokušaj Rhode Islanda da regulira platforme za ugovore o događajima prema zakonima o kockanju.
- Prediktivna tržišta postala su veliko regulatorno bojište kako se trgovanje širi na političke, gospodarske i sportske događaje.
- Sudovi bi mogli odlučiti prekludira li federalno zakonodavstvo o robama državnu provedbu zakona o kockanju protiv registriranih tržišta.
CFTC se suprotstavlja Rhode Islandu u sporu oko prediktivnih tržišta
Komisija za trgovinu robnim terminskim ugovorima (CFTC) objavila je 28. svibnja da je zatražila intervenciju u parnici na saveznom sudu koja uključuje Rhode Island i prediktivna tržišta registrirana pri CFTC-u. Agencija nastoji spriječiti državu da primjenjuje zakone o kockanju na federalno regulirane platforme za ugovore o događajima, proširujući širi spor oko nadležnosti povezan s prediktivnim tržištima i saveznim nadzorom nad izvedenicama.
Prema podnesku, Rhode Island je tražio građanske kazne nakon što je određeno ugovorno tržište podnijelo tužbu protiv države zbog prijeteće provedbene mjere. Regulator je tvrdio da ugovori o događajima potpadaju pod Zakon o robnoj razmjeni (Commodity Exchange Act) i ostaju u okviru saveznog nadzora. Slučaj dodaje Rhode Island na rastući popis država koje osporavaju ovlasti agencije, uključujući Arizonu, Connecticut, Illinois, Minnesotu i New York.
Predsjednik CFTC-a Michael S. Selig izjavio je:
“Burze registrirane pri CFTC-u suočile su se s navalom tužbi kojima se nastoji ograničiti pristup Amerikanaca ugovorima o događajima i potkopati isključivu regulatornu nadležnost CFTC-a nad prediktivnim tržištima.”
Nadzor nad prediktivnim tržištima širi se usporedno s regulacijom kripta
Savezni regulatori i dalje prediktivna tržišta predstavljaju kao robne izvedenice, a ne kao proizvode kockanja. Ta je razlika dobila na težini kako ugovori o događajima vezani uz politiku, gospodarstvo i sport privlače sve više trgovačke aktivnosti i interesa za digitalnu imovinu.
Predsjednik Donald Trump nedavno je podržao savezni nadzor. U objavi na Truth Socialu Trump je ustvrdio da bi CFTC trebao zadržati isključivu ovlast nad prediktivnim tržištima, nazvavši sektor važnom financijskom inovacijom i upozorivši da bi proturječna državna pravila mogla rascjepkati industriju. Također je povezao prediktivna tržišta i bitcoin sa širom konkurentnošću SAD-a u novim financijskim tehnologijama.
Pravni spor sada obuhvaća desetke država. Više od 40 država izrazilo je zabrinutost zbog prediktivnih tržišta ili podržalo napore da se ospore zahtjevi za federalnom prekluzijom. Državni dužnosnici tvrde da ugovori temeljeni na događajima nalikuju sportskom klađenju i da bi trebali ostati podložni lokalnim zakonima o kockanju i okvirima zaštite potrošača.
Selig je naglasio:
“Ovi proizvodi su robne izvedenice i nedvojbeno spadaju u regulatorni djelokrug CFTC-a.”
Nedavne presude poduprle su stajalište CFTC-a. Savezni žalbeni sud je u travnju potvrdio privremenu zabranu protiv New Jerseyja, utvrdivši da savezno pravo vjerojatno prekludira državnu provedbu zakona o kockanju protiv operatera prediktivnih tržišta koji su federalno regulirani. Regulator je također povećao svoju uključenost u provedbu integriteta tržišta, uključujući potporu saveznom slučaju trgovanja na temelju povlaštenih informacija povezanom s aktivnošću na prediktivnim tržištima.
Spor u Rhode Islandu mogao bi utjecati na to kako će buduće platforme za ugovore o događajima s vezama na digitalnu imovinu poslovati u Sjedinjenim Državama. Burze i trgovačke tvrtke i dalje prate hoće li savezni sudovi potvrditi stajalište CFTC-a da Zakon o robnoj razmjeni prekludira državne statute o kockanju kada se primjenjuju na registrirana tržišta ugovora o događajima. Presuda koja podrži agenciju mogla bi ojačati pravnu sigurnost za operatere prediktivnih tržišta i tvrtke koje šire regulirane proizvode ugovora o događajima.

















