द्वारा संचालित

सेनेटर ने ट्रंप द्वारा क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाने की मांग की, जबकि 63% ने उनके मुनाफे को अनुचित बताया।

अमेरिकी सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड बाजार संरचना कानून में राष्ट्रपति के क्रिप्टो मुनाफे पर लागू होने योग्य प्रतिबंध की मांग कर रही हैं। उनका यह नया प्रयास एक नए सर्वेक्षण के बाद आया है, जिसमें 63% अमेरिकियों ने ट्रम्प और उनके परिवार के क्रिप्टो मुनाफे को अनुचित माना है।

लेखक
शेयर
सेनेटर ने ट्रंप द्वारा क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाने की मांग की, जबकि 63% ने उनके मुनाफे को अनुचित बताया।

मुख्य बातें

  • गिलिब्रैंड क्रिप्टो विनियमन का समर्थन करती हैं, लेकिन प्रवर्तनीय नैतिकता नियमों की आवश्यकता पर जोर देती हैं।
  • रॉयटर्स/इप्सोस के एक नए सर्वेक्षण में पाया गया कि 63% लोगों ने कहा कि ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो मुनाफे अनुचित थे।
  • आधिकारिक फाइलिंग्स में ट्रम्प से जुड़ी व्यापक क्रिप्टो आय का विवरण है।

गिलिब्रैंड ने क्रिप्टो नैतिकता को अपने वोट की शर्त बनाया

अमेरिकी सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड (डी-एन.वाई.) ने 23 अगस्त को कहा कि कांग्रेस को राष्ट्रपतियों, उनके जीवनसाथियों और वरिष्ठ अधिकारियों को पद पर रहते हुए क्रिप्टोकरेंसी जारी करने, प्रायोजित करने या उससे लाभ कमाने से रोकना चाहिए। एक प्रवर्तनीय प्रतिबंध की उनकी मांग ने डिजिटल संपत्ति बाजार संरचना कानून का समर्थन करने के लिए नैतिकता संबंधी भाषा को एक शर्त बना दिया।

न्यूयॉर्क की इस डेमोक्रेट का रिकॉर्ड स्वयं क्रिप्टोकरेंसी का विरोध करने के बजाय विनियमित डिजिटल संपत्ति बाजारों का समर्थन करता है। उन्होंने द्विदलीय क्रिप्टो कानून का सह-लेखन किया है और जिम्मेदार नवाचार, उपभोक्ता संरक्षण, मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी आवश्यकताओं और नियामक प्रवर्तन को जोड़ने वाले संघीय नियमों की वकालत की है। उनका पिछला प्रस्ताव निर्वाचित अधिकारियों और उनके जीवनसाथियों को कवर करता था और इसका ध्यान मीम कॉइन सहित डिजिटल संपत्तियों को जारी करने या प्रायोजित करने पर केंद्रित था। गिलिब्रैंड ने कहा:

"हम डिजिटल संपत्तियों के लिए स्मार्ट, स्पष्ट नियम बना सकते हैं और साथ ही राष्ट्रपति के स्वार्थी सौदों को भी बंद कर सकते हैं। एक लागू करने योग्य प्रतिबंध होना चाहिए, और कोई भी बाज़ार संरचना विधेयक जो प्रवर्तन को पूरी तरह से राष्ट्रपति के अपने न्याय विभाग के हाथ में छोड़ देता है और उसे क्रिप्टो से लाभ कमाने की अनुमति देता है, वह कोई सुधार नहीं है। यह एक अनुमति-पत्र है।"

मतदान और प्रकटीकरण से जांच तेज हुई

14-17 अगस्त के बीच किए गए रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण के अनुसार, सार्वजनिक चिंता गिलिब्रैंड की पार्टी से परे है। 1,166 अमेरिकी वयस्कों में से, 63% ने ट्रम्प और उनके परिवार के क्रिप्टोकरेंसी मुनाफे को अनुचित बताया, जबकि 32% ने उन्हें उचित माना। ऑनलाइन सर्वेक्षण में कुल मिलाकर त्रुटि का 3-प्रतिशत-बिंदु का मार्जिन था।

इसी सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि 69% लोगों का मानना है कि ट्रम्प निजी व्यावसायिक हितों को अपने राष्ट्रपति पद के फैसलों को प्रभावित करने की अनुमति देते हैं, जिसमें लगभग आधे रिपब्लिकन भी शामिल हैं। व्हाइट हाउस ने अनुचितता के आरोपों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि स्वतंत्र वित्तीय संस्थान उनके निवेश का प्रबंधन करते हैं। ट्रम्प का कहना है कि उनका अपने पारिवारिक व्यवसाय में दिन-प्रतिदिन का कोई रोल नहीं है।

30 जून को अमेरिकी सरकारी नैतिकता कार्यालय द्वारा ट्रम्प का प्रमाणित वार्षिक प्रकटीकरण जारी किए जाने के बाद वित्तीय प्रश्न बढ़ गए। ट्रम्प ने 2025 के लिए क्रिप्टो-संबंधी आय में 1.4 बिलियन डॉलर से अधिक की रिपोर्ट की, जो मुख्य रूप से वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल और ट्रम्प मीम कॉइन से थी।

नैतिकता की लड़ाई सीनेट बिल में पहुँची

मीम कॉइन अक्सर व्यापक तकनीकी उपयोगिता के बजाय ब्रांडिंग, ऑनलाइन ध्यान और अटकलों पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। ट्रम्प टोकन उस अस्थिर संपत्ति श्रेणी से संबंधित है, जबकि वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल एक अलग पारिवारिक-लिंक्ड क्रिप्टो उद्यम है। गिलिब्रैंड का तर्क है कि पदधारकों द्वारा प्रचार वित्तीय टकराव पैदा कर सकता है।

सेनेटर के अभियान ने शुरू में निर्वाचित अधिकारियों और जीवनसाथियों द्वारा डिजिटल संपत्ति जारी करने या प्रायोजित करने पर जोर दिया। गिलिब्रैंड के प्रस्ताव की पिछली कवरेज में उन खुलासों का पालन किया गया था, जिसमें एक मीम कॉइन से 636 मिलियन डॉलर को 2025 में ट्रम्प के सबसे बड़े एकल सूचित आय स्रोत के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। उनकी नवीनतम स्थिति में स्पष्ट रूप से क्रिप्टोकरेंसी से लाभ कमाने और वरिष्ठ अधिकारियों को शामिल किया गया है।

यह विवाद अब डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट (Digital Asset Market Clarity Act) को लेकर सीनेट में चल रही लड़ाई का हिस्सा है, जो संघीय बाजार नियामकों के बीच निगरानी को विभाजित करेगा। आलोचकों का कहना है कि मौजूदा क्लैरिटी एक्ट में नैतिकता-प्रवर्तन की कमी है, जबकि समर्थकों का तर्क है कि यह स्पष्ट संघीय निगरानी स्थापित करेगा।

सीनेट बैंकिंग समिति के अल्पसंख्यक कर्मचारियों ने प्रतिभूति कानून में कमियों का भी हवाला दिया, जिनके बारे में उनका कहना है कि वे पेंशन को जोखिम में डाल सकती हैं, साथ ही अवैध वित्त में खामियों, संभावित करदाताओं के जोखिम, और कमजोर उपभोक्ता सुरक्षा का भी उल्लेख किया। कई डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने कहा है कि नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के टकराव, और बाजार की अखंडता से संबंधित प्रावधानों को मजबूत करने की आवश्यकता है।

गिलिब्रैंड ने कहा:

"मैं इस राष्ट्रपति, या किसी भी राष्ट्रपति को, कार्यालय का फायदा उठाकर अमीर बनने के लिए करदाताओं द्वारा समर्थित लाइसेंस देने के पक्ष में मतदान नहीं करूंगी।"

इन अनसुलझी डेमोक्रेटिक चिंताओं के बीच, क्लैरिटी एक्ट (CLARITY Act) का पहला सीनेट फ्लोर टेस्ट 15 सितंबर को होगा। सीनेटर ईडीटी दोपहर 2:15 बजे आगे बढ़ने के प्रस्ताव पर क्लोजर पर विचार करेंगे, जिसके लिए आगे बढ़ने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होगी। यदि क्लोज़र सफल हो जाता है, तो सीनेट अंतिम पारित होने से पहले औपचारिक विचार, बहस, संशोधनों और एक और क्लोज़र वोट की ओर बढ़ सकती है। रिपब्लिकनों के पास 53 सीटें होने के साथ, यदि हर रिपब्लिकन इस प्रस्ताव का समर्थन करता है तो समर्थकों को सात डेमोक्रेटिक या स्वतंत्र वोटों की आवश्यकता होगी। क्लैरिटी एक्ट मतदान प्रक्रिया नेतृत्व के समझौते या क्लोचर प्रस्ताव की वापसी के माध्यम से अभी भी बदल सकती है।

सीनेट की वापसी से पहले CLARITY अधिनियम की संभावनाएं 10% तक गिर गईं: गैलेक्सी

सीनेट की वापसी से पहले CLARITY अधिनियम की संभावनाएं 10% तक गिर गईं: गैलेक्सी

Galaxy Research अब CLARITY अधिनियम के इस साल पारित होने की संभावना को 10% बताता है, जो सितंबर में संभावित सीनेट प्रक्रियात्मक मतदान से पहले है। अनसुलझी नैतिकता

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

इस कहानी में टैग