सात सीनेट डेमोक्रेट्स ने नवीनतम CLARITY अधिनियम के मसौदे को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण और अवैध वित्त के मामले में पर्याप्त नहीं है, जबकि रिपब्लिकन का तर्क है कि इस विधेयक में डिजिटल संपत्तियों के लिए अब तक प्रस्तावित सबसे मजबूत संघीय नैतिकता नियम शामिल हैं।
क्रिप्टो नैतिकता विवाद तेज होने पर डेमोक्रेट्स ने क्लैरिटी एक्ट के मसौदे को खारिज किया।

मुख्य बातें
- सात सीनेट डेमोक्रेट्स ने कहा कि नवीनतम क्लैरिटी एक्ट मसौदे में नैतिकता और उपभोक्ता संरक्षण को और मजबूत करने की आवश्यकता है।
- संशोधित विधेयक संघीय अधिकारियों को मुआवजे के लिए डिजिटल संपत्ति जारी करने या प्रायोजित करने से प्रतिबंधित करेगा।
- रिपब्लिकनों ने इस प्रस्ताव का बचाव किया, जबकि व्हाइट हाउस के सलाहकार पैट्रिक विट ने डेमोक्रेट्स की आलोचनाओं को चुनौती दी।
डेमोक्रेट्स का कहना है कि मसौदा अभी भी अपर्याप्त है
22 जुलाई को क्रिप्टो बाजार संरचना पर द्विदलीय समझौता हाथ नहीं आया, क्योंकि सात डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के नवीनतम संस्करण पर आपत्ति जताई।
सेनेटर कैथरीन कॉर्टेज़ मास्टो (डी-एनवी), एंजेला अल्सोब्रूक्स (डी-एमडी), कोरी बूकर (डी-एनजे), रूबेन गैलेगो (डी-एजेड), जॉन हिकनलूपर (डी-सीओ), मार्क वार्नर (डी-वीए) और राफेल वार्नॉक (डी-जीए) ने कहा कि इस प्रस्ताव के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है। सीनेटरों ने कहा:
"रिपब्लिकन द्वारा प्रस्तावित CLARITY अधिनियम का वर्तमान पाठ अपर्याप्त है। निर्वाचित अधिकारियों के लिए नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के टकराव और बाजार की अखंडता से संबंधित प्रावधानों सहित प्रमुख प्रावधानों को मजबूत किया जाना चाहिए।"
उन्होंने आगे कहा, "हम पिछले एक साल से अपने रिपब्लिकन सहयोगियों के साथ सद्भावना से काम कर रहे हैं और इसे अंतिम रूप देने के लिए ऐसा करते रहेंगे।"
सेनेटर लमिस ने संशोधित रूपरेखा का अनावरण किया
22 जुलाई को, सीनेटर सिंथिया लमिस (आर-डब्ल्यूवाई) और सीनेट रिपब्लिकन ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के लिए अद्यतन विधायी पाठ जारी किया, जब सीनेट बैंकिंग और कृषि समितियों ने प्रस्ताव के अपने-अपने हिस्सों को मिला दिया।
यह प्रस्ताव डिजिटल संपत्तियों के लिए एक संघीय नियामक ढांचा स्थापित करेगा और प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के बीच निगरानी को स्पष्ट करेगा। सीनेट बैंकिंग समिति ने मई में इस विधेयक को 15-9 के द्विदलीय मतों से मंजूरी दे दी थी।
नैतिकता प्रावधान विवादास्पद मुद्दा बना
संशोधित विधेयक राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, कांग्रेस के सदस्यों, संघीय न्यायाधीशों और अन्य संघीय अधिकारियों को, उनके जीवनसाथियों के साथ, पारिश्रमिक के लिए डिजिटल संपत्ति जारी करने या प्रायोजित करने से प्रतिबंधित करेगा।
उल्लंघन करने वालों को लाभ वापस करने और नागरिक दंड का भुगतान करने के लिए कहा जा सकता है, जबकि जानबूझकर प्रतिबंधित टोकन सूचीबद्ध करने वाले डिजिटल संपत्ति मध्यस्थों को प्रति उल्लंघन प्रति दिन $250,000 तक का जुर्माना हो सकता है।
डिजिटल संपत्ति पर सीनेट बैंकिंग उपसमिति द्वारा जारी एक क्लैरिटी एक्ट (CLARITY Act) नैतिकता सारांश ने इस प्रावधान का बचाव करते हुए कहा:
"यह विधेयक संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति सहित सभी पर एक नैतिकता मानक लागू करता है, और इसे वास्तविक प्रवर्तन, वास्तविक दंड, और कार्रवाई करने के लिए न्याय विभाग के जनादेश के साथ समर्थन देता है।"
सारांश में कहा गया, "यह सिर्फ बातें नहीं हैं। यह एक राष्ट्रपति है जो लागू होने योग्य नैतिकता नियमों को कानून में डाल रहा है और उन पर स्वयं हस्ताक्षर कर रहा है। डिजिटल संपत्ति नवाचार और स्वच्छ सरकार साथ-साथ चल सकते हैं, और डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट इसे साबित करता है।"
सारांश के अनुसार, पहले जारी किए गए डिजिटल संपत्तियों में पहले से मौजूद हितों वाले अधिकारियों को उन होल्डिंग्स को बेचना होगा या उन्हें एक योग्य ब्लाइंड ट्रस्ट में रखना होगा। यह मुआवजे के लिए बेची गई और $1,000 से अधिक मूल्य वाली डिजिटल संपत्तियों के प्रकटीकरण की भी आवश्यकता होगी।
पैट्रिक विट ने डेमोक्रेटिक आलोचना का खंडन किया
व्हाइट हाउस के क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट ने कहा कि डेमोक्रेटिक आलोचना दो मुद्दों पर केंद्रित प्रतीत होती है: राज्य के अटॉर्नी जनरल द्वारा प्रवर्तन की कमी और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पिछली क्रिप्टो गतिविधि के लिए दंड की अनुपस्थिति।
विट ने तर्क दिया कि केवल संघीय प्रवर्तन की अनुमति देना मौजूदा आचार नियमों के अनुरूप है। उन्होंने यह भी कहा कि अतीत के आचरण के लिए दंड लगाना अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद I, खंड 9 का उल्लंघन होगा, जो कांग्रेस को ऐसे कानून पारित करने से रोकता है जो किसी घटना के समय कानूनी रहे आचरण को बाद में अपराध घोषित करते हैं।
विधेयक के अंतिम संस्करण पर काम करते हुए, वार्ताकारों के नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण और अवैध वित्त पर चर्चा जारी रखने की उम्मीद है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

















