सेनेटर सिंथिया लमिस का कहना है कि क्लैरिटी एक्ट यह सुनिश्चित करेगा कि यदि कोई एक्सचेंज विफल हो जाता है तो ग्राहक के स्वामित्व वाली क्रिप्टो ग्राहक की संपत्ति बनी रहे, यह सेलियस और वॉयेजर की दिवालियापन से उजागर हुए कानूनी अंतराल को संबोधित करता है और साथ ही व्यापक अमेरिकी क्रिप्टो बाजार नियमों को आगे बढ़ाता है।
क्लैरिटी अधिनियम ग्राहकों के क्रिप्टो को एक्सचेंज दिवालियापन से सुरक्षित रखेगा, सीनेटर ने कहा।

मुख्य बातें
- सेनेटर सिंथिया लमिस का कहना है कि क्लैरिटी अधिनियम विफल कंपनी की दिवालियापन संपत्ति से ग्राहक के क्रिप्टो को अलग रखेगा।
- यह प्रस्ताव सेलियस और वॉयेजर की दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न हुए कानूनी विवादों का जवाब है।
- लुमिस का तर्क है कि यह विधेयक अमेरिकी डिजिटल संपत्ति बाजार के लिए मजबूत ग्राहक सुरक्षा को स्पष्ट नियामक नियमों के साथ जोड़ेगा।
क्लैरिटी अधिनियम एक और सेलसियस-शैली के दिवालियापन विवाद को रोकने का प्रयास करता है
सेनेटर सिंथिया लमिस (आर-डब्ल्यूवाई) ने कहा कि क्लैरिटी एक्ट इस बात को बदल देगा कि जब कोई डिजिटल एसेट प्लेटफॉर्म दिवालियापन में जाता है तो ग्राहक क्रिप्टो के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, यह तर्क देते हुए कि ग्राहकों की संपत्ति कंपनी की दिवालियापन संपत्ति का हिस्सा बनने के बजाय उनकी ही रहनी चाहिए।
"जब सेल्सियस और वॉयेजर दिवालिया हो गए, ग्राहकों की जमा राशि ग्राहकों की जमा राशि नहीं रही," लुमिस ने 20 जुलाई को एक्स पर लिखा। "वे दिवालियापन पूल में संपत्ति बन गईं, जिन पर उन लेनदारों ने हक जताया जिन्होंने कभी उन ग्राहकों के बारे में सुना भी नहीं था जिनकी वे थीं।" सांसद ने जोर देकर कहा:
"क्लैरिटी एक्ट इस नियम को बदलता है ताकि आपकी क्रिप्टो आपकी ही रहे, भले ही कंपनी विफल हो जाए।"
इस प्रस्ताव के तहत कवर किए गए डिजिटल संपत्ति मध्यस्थों को ग्राहक की नकदी और डिजिटल संपत्ति को कॉर्पोरेट संपत्ति के बजाय ग्राहक की संपत्ति के रूप में मानना होगा। यह फर्मों को ग्राहक की संपत्ति को कंपनी की संपत्ति से अलग रखने और सामान्य रूप से ब्रोकरों, डीलरों और एक्सचेंजों को ग्राहक की संपत्ति का उपयोग अपनी या किसी अन्य व्यक्ति की लाभ के लिए बिना प्राधिकरण के करने से रोकने की भी आवश्यकता होगी।
संघीय कानून में ग्राहक संपत्ति संरक्षण स्थापित करके, यह कानून किसी विनियमित क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म के दिवालिया होने पर स्वामित्व को लेकर होने वाले विवादों को रोकने का प्रयास करता है।
सेलियस और वॉयेजर दिवालियापन ने ग्राहक स्वामित्व जोखिमों को उजागर किया
सेलसियस और वॉयेजर की दिवालियापन की स्थिति ने क्रिप्टो उद्योग में सबसे बड़ी कानूनी अनिश्चितताओं में से एक को उजागर किया: कि क्या ग्राहक जमा उपयोगकर्ताओं की संपत्ति बनी रहती है या यह कंपनी की दिवालियापन संपत्ति का हिस्सा बन जाती है।
जनवरी 2023 में, अमेरिकी दिवालियापन न्यायाधीश मार्टिन ग्लेन ने फैसला सुनाया कि सेल्सियस के अर्न खातों में जमा की गई क्रिप्टोकरेंसी, उपयोग की शर्तों के तहत कंपनी की संपत्ति बन गई। यह निर्णय उन लगभग 600,000 अर्न खातों पर लागू हुआ, जिनके पास उस समय लगभग 4.2 बिलियन डॉलर की संपत्ति थी जब सेलियस ने दिवालियापन के लिए आवेदन किया था, जिससे प्रभावित उपयोगकर्ता विशिष्ट डिजिटल संपत्तियों के मालिक होने के बजाय असुरक्षित लेनदार बन गए।
लेंडर के दिवालियापन में जाने के बाद वॉयेजर के ग्राहक भी असुरक्षित लेनदार बन गए, और उनकी वसूली जमा की गई क्रिप्टो की स्वचालित वापसी के बजाय पुनर्गठन प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारित की गई।
ग्राहक सुरक्षा व्यापक क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक का हिस्सा हैं
लुमिस ने दिवालियापन प्रावधानों को अमेरिकी डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए व्यापक नियम स्थापित करने के एक व्यापक प्रयास के हिस्से के रूप में बताया है। उन्होंने कहा है कि CLARITY अधिनियम तीन मुख्य लाभ प्रदान करने के लिए बनाया गया है: डेवलपर्स के लिए नियामक निश्चितता, निवेशकों के लिए मजबूत सुरक्षा और अधिक बाजार अखंडता। यह कानून प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) की संबंधित भूमिकाओं को भी स्पष्ट करेगा, जिससे इस बात पर अनिश्चितता कम होगी कि क्रिप्टो बाजार के विभिन्न खंडों की देखरेख कौन सी एजेंसी करती है।
लुमिस के अनुसार, सीनेट के सांसदों ने इसे पेश करने की तैयारी से पहले कानून के अपने संस्करण पर महीनों तक बातचीत की। उन्होंने कहा है कि इस प्रस्ताव में मनी लॉन्ड्रिंग रोधी मानकों को बेहतर बनाने और अतिरिक्त उपभोक्ता सुरक्षा शामिल है, साथ ही एक ऐसा नियामक ढांचा बनाया गया है जिसका उद्देश्य कंपनियों को विदेश भेजने के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टो नवाचार और निवेश को बनाए रखना है।
हालांकि हाउस ने क्लैरिटी एक्ट को मंजूरी दे दी है, लेकिन यह विधेयक अभी तक सीनेट से पारित नहीं हुआ है। समर्थक तर्क देते हैं कि यह विधेयक डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए एक व्यापक संघीय ढांचा स्थापित करके मौजूदा स्टेबलकॉइन कानून को पूरक करेगा, जबकि निरंतर देरी से हिरासत, बाजार निगरानी और निवेशक सुरक्षा से जुड़े अनसुलझे प्रश्न बने रहेंगे। अगला उत्प्रेरक इस विधेयक पर सीनेट का विचार होगा और यह कि क्या सांसद लमिस द्वारा उजागर किए गए ग्राहक-संपत्ति संरक्षणों को बरकरार रखते हैं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।















