एक साल बाद, सीएलएआरआईटीवाई अधिनियम सीनेट में अटका हुआ है क्योंकि क्रिप्टो नियम ठप हैं।

एक साल बाद, क्लैरिटी अधिनियम अधूरा ही बना हुआ है

हाउस द्वारा क्लैरिटी अधिनियम पारित किए जाने के एक साल बाद, केंद्रीय प्रश्न यह है कि क्या द्विदलीय समर्थन अनिश्चितता के एक और वर्ष के बीतने से पहले एक टिकाऊ डिजिटल संपत्ति ढांचा तैयार कर सकता है।

सीनेट द्वारा पारित होने से स्पष्ट नियम स्थापित हो सकते हैं, उपभोक्ता संरक्षण को मजबूत किया जा सकता है, और वित्तीय संस्थानों को भाग लेने के लिए अधिक विश्वास मिल सकता है। लगातार देरी से एक्सचेंज, डेवलपर्स और निवेशकों को संपत्ति वर्गीकरण, पंजीकरण और संघीय निगरानी को लेकर अनसुलझे सवालों का सामना करना पड़ सकता है।

हाउस के सांसदों ने न्यूयॉर्क शहर के फेडरल हॉल नेशनल मेमोरियल में 17 जुलाई को "वित्त का भविष्य निर्माण: कैसे क्लैरिटी अधिनियम नवाचार को बढ़ावा देता है" शीर्षक से एक सुनवाई के साथ इस वर्षगांठ को चिह्नित किया। इस सुनवाई में इस बात की जांच की गई कि कैसे स्पष्ट नियम उद्यमियों, डेवलपर्स और वित्तीय संस्थानों को संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्माण और निवेश के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।

प्रतिनिधि वॉरेन डेविडसन ने इस वर्षगांठ को कांग्रेस की प्रतिबद्धता पर अमल की कसौटी के रूप में पेश किया।

हाउस ने एक नीतिगत लक्ष्य स्थापित किया, लेकिन सीनेट की मंजूरी के बिना, वादा की गई निश्चितता केवल एक आकांक्षा बनी हुई है। डिजिटल संपत्ति कंपनियों के लिए, यह अंतर इस बात को प्रभावित कर सकता है कि वे कहाँ संचालित होती हैं, वे अपने उत्पादों को कैसे संरचित करती हैं, और क्या वे अमेरिकी बाजार में पूंजी लगाती हैं।

एमर ने द्विदलीय पारित होने को सीनेट की देरी का पैमाना बनाया

लगभग 80 डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन के साथ मिलकर CLARITY अधिनियम को पारित किया, जिससे इसे असामान्य द्विदलीय वैधता मिली। हालांकि, एक साल बाद, यह वोट विधायी जड़ता का भी एक माप बन गया है।

हाउस मेजॉरिटी व्हिप टॉम एमर ने देरी की जिम्मेदारी सीनेट पर डाली।

सबसे मजबूत तेजी का प्रमाण समर्थन की स्थिरता है। सांसद अभी भी सुनवाई कर रहे हैं, सार्वजनिक बयानों का समन्वय कर रहे हैं और इस विधेयक को अमेरिकी वित्तीय प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए केंद्रीय के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं।

सबसे मजबूत मंदी का प्रमाण सीनेट में मापनीय प्रगति की अनुपस्थिति है। निरंतर पैरवी इस विधेयक को प्रासंगिक बनाए रखती है, लेकिन समिति के समझौते, संशोधन या मतदान के बिना हर महीना निकट-अवधि में पारित होने की उम्मीदों को कमजोर करता है।

फेडरल हॉल सुनवाई नियामक स्पष्टता को बाजार विकास से जोड़ती है

फेडरल हॉल सुनवाई में ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर, डिजिटल एसेट ट्रेडिंग, एसेट मैनेजमेंट और क्रिप्टो नीति के प्रतिनिधि एक साथ आए।

गवाहों में नोवा लैब्स की मुख्य कानूनी अधिकारी सारा एबर्ग; बुलिश की क्लियरिंग और समूह जोखिम प्रमुख रैंडी एबरनेट्ही; विजडमट्री के मुख्य कानूनी अधिकारी रयान लूवर; और कॉइन सेंटर के नीति निदेशक जेसन सोमेंसैटो शामिल थे।

गवाहों की सूची से यह झलकता था कि यह विधेयक क्रिप्टो कीमतों से कहीं आगे तक जाता है। क्लैरिटी अधिनियम इस बात को आकार दे सकता है कि डेवलपर नेटवर्क कैसे लॉन्च करते हैं, एक्सचेंज संपत्तियों को कैसे सूचीबद्ध करते हैं, परिसंपत्ति प्रबंधक उत्पादों को कैसे डिजाइन करते हैं, और संस्थान एक्सपोजर का आकलन कैसे करते हैं।

प्रतिनिधि ब्रायन स्टील ने तर्क दिया कि विनियमन ब्लॉकचेन की परिपक्वता के साथ तालमेल रखने में विफल रहा है।

"ब्लॉकचेन तकनीक अब 15 से अधिक वर्षों से मौजूद है। यह अब कोई सैद्धांतिक अवधारणा नहीं है, यह एक व्यावहारिक तकनीक है जो वास्तविक व्यवसायों, वास्तविक नेटवर्क और वास्तविक आर्थिक गतिविधि को शक्ति प्रदान कर रही है।"

"फिर भी, इसकी परिपक्वता के बावजूद, उद्यमी और डेवलपर अभी भी इस बारे में महत्वपूर्ण अनिश्चितता का सामना कर रहे हैं कि डिजिटल संपत्तियों को कैसे वर्गीकृत और विनियमित किया जाता है," सांसद ने आगे कहा।

स्पष्ट मानक अनुपालन जोखिम को कम कर सकते हैं और कंपनियों तथा वित्तीय संस्थानों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को अधिक आकर्षक बना सकते हैं। फिर भी "नियामक स्पष्टता" एक व्यावहारिक परिणाम की गारंटी नहीं देती है। विधेयक का प्रभाव इसकी अंतिम भाषा, नियामकों के बीच अधिकार के विभाजन और सुसंगत कार्यान्वयन पर निर्भर करेगा।

हिल का कहना है कि बाज़ार की संरचना ही छूटने वाला हिस्सा है

हाउस वित्तीय सेवा समिति के अध्यक्ष फ्रेंच हिल ने तर्क दिया कि CLARITY अधिनियम व्यापक डिजिटल संपत्ति अर्थव्यवस्था के लिए एक आवश्यक बुनियादी ढांचा है।

"हम पिछले गर्मियों में 78 डेमोक्रेटिक वोटों से CLARITY पारित होने की पहली वर्षगांठ मनाने के लिए न्यूयॉर्क के फेडरल हॉल में एक फील्ड सुनवाई आयोजित करने के लिए यहां हैं। …हमें CLARITY की आवश्यकता है क्योंकि मैं हमेशा एक महत्वपूर्ण बात कहता हूँ: यदि आपके पास GENIUS और डॉलर-समर्थित स्टेबलकॉइन है, जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प ने पिछले जुलाई में कानून बनाया था, लेकिन आपके पास एक बाजार संरचना विधेयक नहीं है, तो आपने सेलफोन रखने की अनुमति तो दे दी है लेकिन कोई सेल नेटवर्क नहीं है।"

"उपयोग का समर्थन करने के लिए कोई पारिस्थितिकी तंत्र नहीं है। इसीलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम जीनियस और डॉलर-समर्थित स्टेबलकॉइन के कार्यान्वयन के साथ संबद्ध कानून को लागू करें," उन्होंने अपनी बात जारी रखी।

हिल का यह उपमा विवाद को एक अलग क्रिप्टो बिल पारित करने से हटाकर एक कार्यशील प्रणाली बनाने पर केंद्रित कर देता है। स्टेबलकॉइन संघीय नियमों के तहत काम कर सकते हैं, लेकिन व्यापक बाजार को अभी भी उन मानकों की आवश्यकता है जो यह नियंत्रित करते हैं कि डिजिटल संपत्तियों को कैसे जारी किया जाता है, उनका व्यापार कैसे किया जाता है, और उनकी निगरानी कैसे की जाती है।

संभावित लाभ क्रिप्टो की कीमतों के लिए तत्काल उत्प्रेरक होने के बजाय संरचनात्मक है। पारित होने से कंपनियों और संस्थानों को उत्पादों, निवेश और अमेरिकी संचालन के बारे में दीर्घकालिक निर्णय लेने के लिए अधिक आत्मविश्वास मिल सकता है।

अगला उत्प्रेरक सीनेट की मापनीय गतिविधि है। एक समिति का समझौता, संशोधन या निर्धारित मतदान यह दिखाएगा कि यह वर्षगांठ नई प्रगति का प्रतीक है। इसके बिना, यह मील का पत्थर द्विदलीय क्रिप्टो महत्वाकांक्षाओं को लागू करने योग्य नियमों में बदलने के लिए वाशिंगटन के निरंतर संघर्ष को उजागर करेगा।