द्वारा संचालित
Regulation

सीएफटीसी के खिलाफ 40 राज्यों के विरोध से भविष्यवाणी बाजार की लड़ाई तेज हुई

एक बहु-राज्य गठबंधन ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन को बताया कि खेल-संबंधी पूर्वानुमान बाजारों को राज्य जुआ निरीक्षण के अधीन रखा जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि ये अनुबंध वित्तीय व्युत्पन्नों के बजाय दांव के रूप में कार्य करते हैं। महाधिवक्ताओं ने कहा कि ये उत्पाद विजेताओं, स्प्रेड, कुल स्कोर और खिलाड़ी सांख्यिकी पर पारंपरिक स्पोर्ट्सबुक दांवों से काफी मिलते-जुलते हैं।

लेखक
शेयर
सीएफटीसी के खिलाफ 40 राज्यों के विरोध से भविष्यवाणी बाजार की लड़ाई तेज हुई

Key Takeaways

  • राज्यों ने तर्क दिया कि खेल-संबंधी भविष्यवाणी बाज़ार दांव के रूप में कार्य करते हैं, न कि संघीय रूप से विनियमित व्युत्पन्न उत्पाद।
  • काल्शी कोर्ट में मिली जीत ने पूरे देश में राज्य के जुआ प्रवर्तन में पूर्वemption (संघीय अधिलेखन) के लिए दांव बढ़ा दिए हैं।
  • अटॉर्नी जनरल ने चेतावनी दी कि सीएफटीसी की निगरानी लत, सत्यनिष्ठा और अंदरूनी सूत्रों के लिए सुरक्षा को कमजोर कर सकती है।

राज्यों का कहना है कि खेल बाज़ार जुआ निगरानी के अंतर्गत आने चाहिए

एक बहु-राज्य गठबंधन ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग को 30 अप्रैल, 2026 का एक पत्र भेजा, जिसमें यह तर्क दिया गया कि खेल-संबंधी भविष्यवाणी बाज़ारों को संघीय व्युत्पन्न विनियमन के बजाय राज्य के जुआ पर्यवेक्षण के अधीन रहना चाहिए। अटॉर्नी जनरल ने कहा कि CFTC के पास इन अनुबंधों पर विशेष अधिकार नहीं है क्योंकि वे स्वैप या अन्य वित्तीय साधनों के बजाय दांव के रूप में काम करते हैं।

यह पत्र डेरिवेटिव बाजारों और खेल सट्टेबाजी के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचता है। राज्यों ने कहा कि भविष्यवाणी बाजार के उपयोगकर्ता खेल विजेताओं, पॉइंट स्प्रेड, टोटल और व्यक्तिगत खिलाड़ी के आँकड़ों पर दांव लगा सकते हैं, जो स्पोर्ट्सबुक गतिविधि से काफी मेल खाता है। पत्र में कहा गया है:

"परंपरागत खेल सट्टे और नामित अनुबंध बाजारों ('डीसीएम') पर पेश किए जाने वाले खेल-संबंधी घटना अनुबंधों में कोई सार्थक अंतर नहीं है।"

गठबंधन ने तर्क दिया कि एक नया लेबल अंतर्निहित लेनदेन को नहीं बदलता है। सट्टेबाज संभावित भुगतान के लिए अनिश्चित खेल परिणामों पर अभी भी पैसा दांव पर लगाते हैं।

संघीय अदालती लड़ाइयों ने काल्शी कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए दांव बढ़ा दिए

अटॉर्नी जनरल ने इस बात को भी चुनौती दी कि क्या खेल अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत स्वैप के रूप में योग्य हैं। उन्होंने कहा कि स्वैप में वित्तीय, आर्थिक या वाणिज्यिक परिणामों से जुड़ी घटनाएं शामिल होनी चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि खेल के परिणाम और खिलाड़ी के आँकड़े उस तरह का मापनीय आर्थिक जोखिम पैदा नहीं करते हैं, जिसके खिलाफ हेज करने के लिए व्युत्पन्न (derivatives) बनाए गए हैं। पत्र में चेतावनी दी गई कि खेल सट्टेबाजी को शामिल करने के लिए संघीय व्युत्पन्न कानून का विस्तार करने से एक पारंपरिक राज्य-नियंत्रित गतिविधि सीएफटीसी (CFTC) के नियंत्रण में चली जाएगी।

वह लड़ाई 2026 में तेज हो गई। टेनेसी की एक संघीय अदालत ने 19 फरवरी को काल्शी को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्रदान की, यह निष्कर्ष निकालने के बाद कि काल्शी की यह दलील कि अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत स्वैप के रूप में योग्य हैं, में सफल होने की संभावना है। 6 अप्रैल को, तीसरे सर्किट ने न्यू जर्सी के खिलाफ एक निषेधाज्ञा की पुष्टि की, यह मानते हुए कि संघीय पूर्वemption (preemption) संभवतः काल्शी को राज्य के जुआ प्रवर्तन से बचाता है। सीएफटीसी (CFTC) अप्रैल में संघीय अभियोजकों के साथ गैर-सार्वजनिक सरकारी जानकारी का उपयोग करने के आरोपी एक सेना के सैनिक से जुड़े, अपनी तरह के पहले भविष्यवाणी बाजार अंदरूनी व्यापार मामले में भी शामिल हो गया।

38 अटॉर्नी जनरल भविष्यवाणी बाज़ारों को लेकर कालशी के खिलाफ मैसाचुसेट्स मुकदमे का समर्थन करते हैं।

38 अटॉर्नी जनरल भविष्यवाणी बाज़ारों को लेकर कालशी के खिलाफ मैसाचुसेट्स मुकदमे का समर्थन करते हैं।

राज्य द्वारा काल्शी के खिलाफ जुआ प्रवर्तन को चुनौती दी जा रही है क्योंकि 38 अटॉर्नी जनरल मैसाचुसेट्स के मुकदमे का समर्थन कर रहे हैं। यह मामला यह निर्धारित कर सकता है कि राज्य कर सकते हैं या नहीं। read more.

अभी पढ़ें

राज्यों ने चेतावनी दी कि विस्तारित संघीय निगरानी जुए के जोखिमों के आसपास बनी सुरक्षा को कमजोर कर सकती है। उनके पत्र में लाइसेंसिंग नियमों, न्यूनतम आयु सीमा, स्वैच्छिक बहिष्करण कार्यक्रमों, संदिग्ध गतिविधि रिपोर्टिंग, और खेल की अखंडता की रक्षा के लिए बनाए गए प्रतिबंधों का हवाला दिया गया है। अटॉर्नी जनरल ने कहा कि सीएफटीसी का ढांचा वित्तीय बाजारों के लिए बनाया गया है, न कि व्यसन, वित्तीय संकट, और अंदरूनी सूत्रों या खेल प्रतिभागियों द्वारा अनुचित सट्टेबाजी जैसे जुए से होने वाले नुकसान के लिए। पत्र में कहा गया है:

"राज्यों के पास खेल सट्टेबाजी को विनियमित करने की विशेषज्ञता, अनुभव और उपकरण हैं, जैसा कि वे एक सदी से अधिक समय से करते आ रहे हैं।"

इस पत्र पर ओहायो, नेवादा, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क, टेनेसी, यूटा, अलबामा, अलास्का, एरिज़ोना, अर्कांसस, कैलिफ़ोर्निया, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, हवाई, इडाहो, इलिनोइस, इंडियाना, आयोवा, कैनसस, केंटकी, लुइसियाना, मेन, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, मिशिगन, मिनेसोटा, मिसिसिपी, नेब्रास्का, न्यू मैक्सिको, उत्तरी कैरोलिना, ओक्लाहोमा, ओरेगन, पेंसिल्वेनिया, रोड आइलैंड, दक्षिण कैरोलिना, दक्षिण डकोटा, वर्मोंट, वर्जीनिया और विस्कॉन्सिन के अटॉर्नी जनरल ने हस्ताक्षर किए। डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया भी इसमें शामिल हुआ।

इस कहानी में टैग