דמוקרטים בסנאט אומרים כי טיוטת חוק CLARITY העדכנית משאירה חמש פרצות אתיות שעלולות לאפשר לנשיא דונלד טראמפ להמשיך להפיק רווחים מקריפטו תוך שהוא מעצב את מדיניות הנכסים הדיגיטליים. הרפובליקנים טוענים שהחוק מטיל מגבלות פדרליות חסרות תקדים.
טיוטת חוק CLARITY מעניקה לטראמפ 5 דרכים להמשיך להרוויח מקריפטו, אומרים הדמוקרטים
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- צוות דמוקרטי זיהה חמש פרצות נטענות הקשורות לעסקי הקריפטו הקיימים של טראמפ, מיזמים חדשים, הכנסות ממימקוין, השקעות אישיות ואכיפה.
- רפובליקנים אומרים שהטיוטה מחזקת את כללי האתיקה תוך קידום רגולציית קריפטו רחבה יותר.
- המחלוקת עשויה לסבך את העברת חוק CLARITY בסנאט.
דמוקרטים מפרסמים ניתוח של חמש פרצות
צוות דמוקרטי בוועדת הבנקאות, הדיור והעניינים העירוניים של הסנאט פרסם דף עובדות בן שני עמודים ב-22 ביולי, וטען כי טיוטת חוק CLARITY העדכנית מעניקה לטראמפ חמש דרכים להמשיך להרוויח ממטבעות קריפטוגרפיים.
דף העובדות ליווה הצהרה של חברת הוועדה הבכירה מן המיעוט, אליזבת וורן (D-MA), שאמרה שהחוק אינו מכסה את מקורות ההכנסה המרכזיים של טראמפ מקריפטו. היא אמרה:
“החוק הזה לא עושה דבר כדי למנוע ממנו לשאוב את 1.4 מיליארד הדולר הבאים שלו ברווחי קריפטו.”
דף העובדות מזהה חמש פרצות נטענות הקשורות לעסקי הקריפטו הקיימים של טראמפ, מיזמים חדשים, הכנסות ממימקוין, השקעות אישיות ואכיפה. הוא הגיע בעקבות דחיית טיוטת חוק CLARITY העדכנית על ידי שבעה דמוקרטים בסנאט, תוך ציון סעיפי אתיקה, הגנת צרכן, מימון בלתי חוקי ושלמות השוק כחלשים.
עסקים קיימים, מיזמים חדשים והכנסות ממימקוין
שלוש פרצות נטענות נוגעות להכנסותיו העסקיות של טראמפ מקריפטו. הצוות הדמוקרטי אומר שהמגבלות אינן מכסות הכנסות המנותבות דרך מתווכים והסכמי רישוי הקשורים ל-World Liberty Financial, לרבות מכירות טוקנים, רזרבות סטייבלקוין ותמלוגים. הניתוח אומר שטראמפ יוכל גם להפיק תועלת ממיזם חדש שיושק על ידי קרובי משפחה או חברה מסונפת בלי להנפיק או לתת חסות לנכס באופן רשמי.
דמוקרטים הצביעו גם על מימקוין $TRUMP כעל פרצה מרכזית. לטענתם, החוק יאפשר למנפיק שכבר משתמש בשמו, בתמונתו או בדמותו של טראמפ להמשיך להטביע או למכור נכסים דיגיטליים, ובכך לשמר מקור הכנסה קיים.
הפרצה הנטענת הרביעית נוגעת להשקעות אישיות. הטיוטה לא תמנע מטראמפ להחזיק או לסחור בנכסים דיגיטליים תוך נקיטת פעולה רשמית בנוגע לחקיקת קריפטו, רגולציה או מדיניות. הצוות הדמוקרטי טוען שהניגוד נותר בעינו אם החלטות נשיאותיות משפיעות על ערך החזקות אלה.
רפובליקנים מגנים על כללי האתיקה והגנות השוק
רפובליקנים חולקים על הטענות שהחוק מעניק לטראמפ פטור. הם אומרים שהנוסח יאסור על פקידים פדרליים מכוסים להנפיק או לתת חסות לנכסים דיגיטליים בתמורה לפיצוי ויאפשר הטלת עונשים, כולל חילוט רווחים אסורים. תומכים מכנים את סעיפי האתיקה ההגבלות הפדרליות החזקות ביותר שהוצעו לנכסים דיגיטליים.
מעבר לאתיקה נשיאותית, רפובליקנים בוועדת הבנקאות של הסנאט אומרים שהחוק הרחב יותר יחליף פיקוח מקוטע בכללים ברי אכיפה, ישמר את סמכויות האנטי-תרמית של הרגולטורים ויחזק הגנות מפני מניפולציה, עקיפת סנקציות ומימון בלתי חוקי. עמדת הרוב בוועדה בעד חוק CLARITY מדגישה גם גילויי נאותות לצרכנים, כלים לביטחון לאומי וכללים ברורים יותר לשוקי הקריפטו בארה”ב.
האכיפה נותרת נקודת מחלוקת מרכזית
הפרצה הנטענת החמישית נוגעת לאכיפה ולא לפעילות העסקית של טראמפ. צוות המיעוט אומר שלמשרד המשפטים תהיה סמכות בלעדית לטפל בהפרות בזמן שטראמפ הוא נשיא, ובכך ייחסמו תובעים כלליים של מדינות וצדדים פרטיים מהגשת תביעות. הוא גם טוען שסעיף שקיעה ימנע ממשרד משפטים עתידי לרדוף אחר הפרות לאחר שטראמפ יעזוב את תפקידו.
המחלוקת חורגת מעבר לסעיפי האכיפה. תומכים רואים בחוק CLARITY מסגרת שממתינים לה זמן רב להגנת משקיעים ולחדשנות הקריפטו בארה”ב, בעוד דמוקרטים אומרים שיתרונות אלה אינם יכולים לגבור על ניגודי עניינים נשיאותיים שלא נפתרו.
וורן סיכמה:
“החוק הזה צריך להיות מת כבר עם הגעתו.”
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
