ההחלטה מגיעה לאחר שמנהיג הרוב ג’ון ת’ון הדגיש כי הדמוקרטים התעקשו שלא תהיה הצבעה, שכן הם עדיין סבורים שחוק CLARITY דורש עבודה נוספת בכל הנוגע לסעיף האתיקה. ת’ון הבטיח שחוק הקריפטו יהיה על סדר היום לאחר פגרת אוגוסט.
ת'ון דוחה את ההצבעה על חוק CLARITY לספטמבר על רקע מבוי סתום בסנאט
נכתב ע"י
שתף
Key Takeaways
- מנהיגי הסנאט דחו את הצבעת חוק CLARITY עד ספטמבר, מה שעוצר את ההתקדמות המרכזית ברגולציית הקריפטו בארה״ב.
- מחלוקות אתיות סביב החזקות קריפטו של פוליטיקאים טרפדו את המשא ומתן וחסמו קונצנזוס לפני הפגרה.
- התנגדות דו-מפלגתית הותירה את הצעת החוק ללא 60 הקולות הנדרשים, ואילצה את המחוקקים לעדכן כללי בנקאות וכללים משפטיים.
הבטחות שנשברו: אין CLARITY לעת עתה
חלון ההזדמנויות עבור חוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים (Digital Asset Market Clarity Act) נסגר לפני הפגרה, וכעת אושר כי העבודה המתמשכת והצבעה אפשרית על סיום דיון (cloture) על הצעת החוק נדחו עד ספטמבר, וזאת גם לאחר שבכירים בתעשייה הפעילו לחץ שזה יקרה השבוע.
פוליטיקו דיווחו לראשונה כי מנהיג הרוב ג’ון ת’ון דחה את הצעת החוק לאחר פגרת אוגוסט, תוך שהוא מאשים את הדמוקרטים שעדיין יש להם בעיות עם הצעת החוק.
“הדמוקרטים התעקשו שלא תהיה הצבעה על Clarity. אנחנו מציבים את זה בתור בראש סדר העדיפויות [כש]נחזור בספטמבר,” הכריז ת’ון לפי הדיווחים בשעת לילה מאוחרת ביום חמישי. כתבת הקונגרס הבכירה ג’ורדיין קרני אישרה שהדחייה אכן מתרחשת ושעבודה על הצעת החוק תתחדש לאחר הפגרה.
ת’ון הצהיר כי הוא ציפה שהצבעה על חוק CLARITY תתקיים בשבוע שלפני הפגרה, והדגיש שהם יעבדו כדי להשלים את הצעת החוק. “יש לנו הרבה דברים שאנחנו צריכים לסיים, ואנחנו פשוט נישאר כאן עד שנסיים אותם,” הדגיש ביום שלישי.
עם זאת, החוק נתקע בשל מאבק משיכה בין הבית הלבן לדמוקרטים, אשר לא הצליחו למצוא נקודת אמצע בנוגע להצעת סעיפי האתיקה. דיווחים אחרונים מצביעים על כך שהסנאטורים תום טיליס ורובן גאייגו הציעו סעיף המחייב את הנשיא ובכירים פדרליים נוספים למכור (divest) כל בעלות בחברת נכסים דיגיטליים בשווי של יותר ממיליון דולר, אם היא מייצגת מעל 10% משווי החברה, מה שמכוון בבירור למיזמי הקריפטו של טראמפ.
תפקידם של התובעים הכלליים במדינות (state attorneys general) היה גם הוא נושא לדיון, שכן קיימים חששות מפני מרדפים/אכיפה עתידיים המונעים מהבדלים פוליטיים.
ובכל זאת, לא דווח על קונצנזוס לתוצאה חיובית בהצבעת cloture, שתדרוש לפחות 60 קולות כדי שהצעת החוק תעבור, כאשר אפילו חלק מהרפובליקנים דיווחו שיצביעו נגד. הסנאטור ג’רי מורן והסנאטור ג’וש הולי, שניהם רפובליקנים, הצהירו כי יצביעו נגד CLARITY אם לא ייכללו שינויים שיטפלו בחששות הבנקאיים.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
