מורנו מאותת על סיום השיחות בנוגע לחוק Clarity Act לקראת הצבעת סגירה (Cloture)

המשא ומתן על חוק CLARITY הסתיים, לדמוקרטים “תהיה בחירה לעשות”

הדיון לקראת הדיון בסנאט האמריקאי על חוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים (Digital Asset Market Clarity Act) מתקרב לסיומו.

הסנאטור ברני מורנו דחה חילופי דברים נוספים בין דמוקרטים לרפובליקנים, בטענה ששלב המשא ומתן הסתיים.

ברשתות החברתיות, מורנו הדגיש שלא היה “ממש שום דבר ‘ליישר’.” והבהיר שהושגה הסכמה לפני שבועות ושכל הצדדים לאותה הסכמה “אמורים לעמוד בהתחייבויותיהם.”

“אחד-עשר חודשי המשא ומתן בין הרפובליקנים לדמוקרטים בסנאט הסתיימו רשמית וכל סנאטור יקבל הזדמנות להצביע,” בהתייחס ל-בקשת הקלוטצ’ר שהגיש מנהיג הרוב בסנאט, ג’ון ת’ון על ההצעה להתקדם לחוק CLARITY ב-15 בספטמבר.

מורנו הטיל את האחריות לכישלון CLARITY על הדמוקרטים בסנאט, והצהיר שהם יצטרכו לבחור בין מסירת התעשייה לסין לבין אימוץ הייחודיות האמריקאית כדי להנציח את הדומיננטיות של התעשייה האמריקאית.

“זו בחירה קלה אם אתה אוהב את אמריקה!” סיכם.

בעוד שמורנו סבור שכל 53 הסנאטורים הרפובליקנים יצביעו בעד הצעת החוק, חלק מהם הביעו חששות לגבי ההשפעה של העברת CLARITY על בנקים קהילתיים.

הסנאטורים ג’רי מורן וג’וש הולי, שניהם רפובליקנים, אמרו בפומבי כי יתנגדו לחוק CLARITY במתכונתו הנוכחית.

בהצהרות שנמסרו ל-Politico, הולי אמר כי אנשים במיזורי, מדינתו, מודאגים מאוד. “חקלאים ומגדלי בקר, במיוחד, מודאגים מאוד מאוד שבריחת פיקדונות בעיירות קטנות עלולה ממש לחסל את היכולת שלהם לקבל הלוואות לחקלאות,” הוא ציין.

מורן העלה גם הוא טיעונים דומים נגד CLARITY, וציין “השלכות על האנשים שמסתמכים על בנקים בעיירות קטנות ברחבי קנזס” כסיבה להתנגדותו החדשה.

גם אם כל הרפובליקנים בסנאט יתמכו, חוק CLARITY יזדקק ל-60 קולות כדי לעבור, כלומר שה-GOP יצטרך לשכנע לפחות 7 דמוקרטים להצטרף אליו. חלק מהאנליסטים סבורים שמטרה זו אינה סבירה, משום שסעיף האתיקה, שעדיין נדון מול הבית הלבן, הוא נקודת כאב להצלחת CLARITY בשל יוזמות הקריפטו של הנשיא דונלד טראמפ.