חוק CLARITY יגן על הקריפטו של הלקוחות מפני פשיטות רגל של בורסות, אומר הסנאטור

חוק CLARITY מבקש למנוע מחלוקת פשיטת רגל נוספת בסגנון Celsius

הסנאטורית סינתיה לומיס (רפובליקנית מוויומינג) אמרה שחוק CLARITY ישנה את האופן שבו מתייחסים לקריפטו של לקוחות כאשר פלטפורמה לנכסים דיגיטליים נכנסת להליך פשיטת רגל, וטענה שנכסים השייכים ללקוחות צריכים להישאר שלהם במקום להפוך לחלק מעיזבון פשיטת הרגל של החברה.

“כש-Celsius ו-Voyager פשטו את הרגל, הפיקדונות של הלקוחות לא נשארו פיקדונות של הלקוחות,” לומיס כתבה ב-X ב-20 ביולי. “הם הפכו לנכסים במאגר של פשיטת רגל, שנלחמו עליהם נושים שמעולם אפילו לא שמעו על הלקוחות שהיו בעליהם.” המחוקקת הדגישה:

“חוק CLARITY משנה את הכלל כך שהקריפטו שלך נשאר שלך, גם אם החברה נכשלת.”

ההצעה תחייב מתווכים מסוימים בנכסים דיגיטליים להתייחס למזומנים ולנכסים דיגיטליים של לקוחות כרכוש הלקוחות ולא כנכסים תאגידיים. היא גם תחייב חברות להפריד את נכסי הלקוחות מרכוש החברה ובאופן כללי תאסור על ברוקרים, דילרים ובורסות להשתמש בנכסי לקוחות לטובתם או לטובת אדם אחר ללא הרשאה.

באמצעות קביעת הגנות על רכוש הלקוחות בחוק הפדרלי, החקיקה מבקשת למנוע מחלוקות על בעלות אם פלטפורמת קריפטו מפוקחת תהפוך לחדלת פירעון.

פשיטות הרגל של Celsius ו-Voyager חשפו סיכוני בעלות עבור לקוחות

פשיטות הרגל של Celsius ו-Voyager חשפו אחת מאי-הוודאויות המשפטיות הגדולות בתעשיית הקריפטו: האם פיקדונות הלקוחות נותרו רכוש המשתמשים או הפכו לחלק מעיזבון פשיטת הרגל של החברה.

בינואר 2023, שופט בית המשפט לפשיטות רגל בארה״ב מרטין גלן פסק שמטבעות קריפטוגרפיים שהופקדו בחשבונות Celsius’ Earn הפכו לרכוש החברה בהתאם לתנאי השימוש שלה. ההחלטה כיסתה כ-600,000 חשבונות Earn שהחזיקו בכ-4.2 מיליארד דולר בנכסים בזמן ש-Celsius הגישה בקשה לפשיטת רגל, והותירה את המשתמשים שנפגעו כנושים בלתי מובטחים במקום כבעלים של נכסים דיגיטליים ספציפיים.

לקוחות Voyager גם הפכו לנושים בלתי מובטחים לאחר שהמלווה נכנסה להליך פשיטת רגל, כשההשבות שלהם נקבעו באמצעות תהליך הארגון מחדש ולא באמצעות החזרה אוטומטית של הקריפטו שהופקד.

הגנות ללקוחות הן חלק מהצעת חוק רחבה יותר למבנה שוק הקריפטו

לומיס תיארה את סעיפי פשיטת הרגל כחלק אחד ממאמץ רחב יותר לקבוע כללים מקיפים לשווקי נכסים דיגיטליים בארה״ב. היא אמרה שחוק CLARITY נועד לספק שלושה יתרונות מרכזיים: ודאות רגולטורית למפתחים, הגנות חזקות יותר למשקיעים ויושרה שוק גבוהה יותר. החקיקה גם תבהיר את התפקידים היחסיים של רשות ניירות הערך (SEC) ושל הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), ובכך תפחית את אי-הוודאות לגבי איזו סוכנות מפקחת על מקטעים שונים של שוק הקריפטו.

לפי לומיס, מחוקקים בסנאט בילו חודשים במשא ומתן על גרסתם לחקיקה לפני שהכינו אותה להצגה. היא אמרה שההצעה כוללת סטנדרטים משופרים למניעת הלבנת הון והגנות נוספות לצרכנים, תוך יצירת מסגרת רגולטורית שנועדה להשאיר חדשנות והשקעות בקריפטו בתוך ארצות הברית במקום לדחוף חברות לחו״ל.

למרות שבית הנבחרים אישר את חוק CLARITY, החקיקה עדיין לא עברה בסנאט. תומכים טוענים שהחוק ישלים חקיקה קיימת בנושא מטבעות יציבים באמצעות יצירת מסגרת פדרלית מקיפה לשווקי נכסים דיגיטליים, בעוד שהעיכובים המתמשכים מותירים שאלות לא פתורות סביב משמורת, פיקוח שוק והגנות למשקיעים. הזרז הבא יהיה דיון הסנאט בהצעת החוק והאם המחוקקים ישמרו על הגנות רכוש הלקוחות שהודגשו על ידי לומיס.