Une assignation en justice à New York vise un portefeuille Bitcoin datant de 2011 — Le propriétaire transfère 2,54 millions de dollars pour prouver qu'il n'est pas abandonné

Un mouvement auquel Noah Doe ne s'attendait probablement pas

Galaxy Research a signalé la transaction en temps réel. L'adresse, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, a reçu ses premiers bitcoins le 27 mars 2011, alors qu'un bitcoin valait environ 0,87 $, quelques semaines avant que le BTC ne franchisse la barre des 1 $ pour la première fois. Le portefeuille est resté inactif pendant 15,2 ans avant d'être utilisé dans le bloc 952104.

Alex Thorn, de Galaxy Research, a noté sur X à 7 h 30 (heure de l'Est) le 2 juin 2026 que le portefeuille avait été attribué à « Noah Doe #38215 » dans le suivi on-chain de la société et était répertorié comme « Salomon-dusted », une référence aux transactions de poussière utilisées par les plaignants pour signifier les défendeurs dans l'affaire. Le message de Thorn sur X était sans équivoque :

« Ces cryptomonnaies très anciennes ont été notifiées par « Noah Doe » dans l’affaire des biens abandonnés. Apparemment, elles n’étaient en fait pas abandonnées. »

Conséquences pour la théorie juridique de Noah Doe

Cette découverte est importante car toute l'affaire repose sur l'argument juridique selon lequel les portefeuilles visés constituent des biens abandonnés au sens de l'article 7-B de la loi sur les biens personnels de l'État de New York. Un plaignant identifié uniquement sous le nom de « Noah Doe » a déposé plainte le 11 mars 2026 devant la Cour suprême du comté de New York sous le numéro d'index 153119/2026, réclamant la propriété légale de 39 069 portefeuilles contenant environ 3 799 629 BTC, d'une valeur approximative de 293,5 milliards de dollars.

Afin de bénéficier d’une procédure simplifiée pour les montants de faible valeur prévue à l’article 257(2) de la loi, l’expert anonyme de Noah Doe a évalué chaque adresse à moins de 10 dollars. Ce chiffre, s’il est accepté, permet au découvreur d’obtenir le titre de propriété un an seulement après la découverte, contournant ainsi une longue période de mise en dépôt par la police.

L'analyse on-chain de Galaxy Research a déjà réfuté cette évaluation. Les 39 069 adresses contiennent en moyenne 97,25 BTC chacune, soit une valeur d'environ 7,5 millions de dollars. Le portefeuille médian contient 50 BTC. Thorn a qualifié l'écart entre l'évaluation de 10 dollars du plaignant et le total réel de 293,5 milliards de dollars de « neuf ordres de grandeur ».

Un détenteur qui observait peut-être

Le mouvement de portefeuille du 2 juin ajoute une dimension différente. Les pièces ne se sont pas déplacées au hasard. Elles ont été transférées après que Noah Doe a notifié l’adresse via des transactions « dust » sur la chaîne de blocs contenant un lien vers les conclusions judiciaires. Le fait que le détenteur ait réagi en transférant 35,546709 BTC indique une propriété active et une connaissance directe du procès.

Le tribunal a autorisé la signification sur la chaîne via des messages OP_RETURN, avec 98 transactions groupées confirmées sur les blocs Bitcoin 950446 à 950576. Chaque adresse ciblée a reçu 546 satoshis ainsi qu’un avis renvoyant au dépôt de la plainte.

Ce qu'un jugement par défaut entraînerait concrètement

Même si Noah Doe obtient un jugement par défaut, aucun transfert de clés privées n'aura lieu. Ce qu'une ordonnance d'un tribunal new-yorkais produit, c'est un document juridique qui pourrait être utilisé contre toute cryptomonnaie mentionnée apparaissant chez un dépositaire ou une bourse réglementée, ce qui pourrait entraîner le gel des actifs et obliger les détenteurs à prouver publiquement leur propriété. Thorn décrit ce jugement théorique comme « une ombre sur le titre de propriété », ajoutant que la véritable valeur de l'affaire réside dans cet effet de levier.

Un défaut technique est attendu d'ici fin juin 2026, environ 30 jours après la signification. Thorn estime que la probabilité que le tribunal accorde la déclaration de transfert de propriété intégral en cas de défaut est faible à modérée. L'affaire inclut désormais au moins un portefeuille nommé dont le détenteur a déjà démontré qu'il n'était ni absent ni ignorant.