Propulsé par
Regulation & Legal

Semaine décisive : la loi CLARITY entre dans la période de 18 jours réservée au Sénat avant la pause estivale d'août

La loi CLARITY n'a toujours pas fait l'objet d'une mise à jour de son texte législatif ni d'un vote prévu au Sénat, alors qu'il ne reste plus que 18 jours législatifs avant la pause estivale du mois d'août, ce qui intensifie la pression sur les législateurs alors que la Russie s'apprête à mettre en place son propre cadre réglementaire en matière de cryptomonnaies.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Semaine décisive : la loi CLARITY entre dans la période de 18 jours réservée au Sénat avant la pause estivale d'août

Points clés

  • Le Sénat dispose de 18 jours législatifs avant la pause estivale du mois d’août, ce qui laisse peu de temps pour finaliser la loi CLARITY.
  • Selon ses partisans, les dispositions relatives à l'éthique restent le principal obstacle aux négociations alors que les discussions bipartites se poursuivent.
  • Les mesures prises par la Russie pour mettre en place un cadre juridique régissant les cryptomonnaies renforcent l'urgence des appels à une action des États-Unis.

La loi CLARITY fait face à une semaine décisive au Sénat

La loi CLARITY entre dans une semaine critique alors que le Sénat approche de sa pause estivale du mois d’août sans texte législatif actualisé ni vote prévu en séance plénière. Les négociations pourraient encore aboutir à un accord, mais le calendrier serré laisse peu de marge de manœuvre pour résoudre les problèmes de formulation, faire face aux retards de procédure ou s’adapter à l’évolution des priorités politiques.

Stand With Crypto (SWC), une organisation militante de base soutenue par Coinbase qui mobilise les partisans des cryptomonnaies pour influencer les politiques publiques, a déclaré que la loi CLARITY était entrée dans une phase décisive, alors qu’il ne reste plus que 18 jours de session au Sénat avant la pause estivale du mois d’août. Le groupe exhorte les législateurs à rester à Washington jusqu’à ce que le projet de loi soit finalisé, invoquant la pression exercée par ses 2,9 millions de sympathisants.Critical Week: CLARITY Act Enters 18-Day Senate Window Before August Recess

Les négociateurs doivent régler les dispositions en suspens, publier un texte révisé et s’assurer de disposer de suffisamment de temps au Sénat pour faire avancer le projet de loi avant que les législateurs ne quittent Washington. Manquer cette fenêtre pourrait repousser l’examen du texte jusqu’à la reprise des travaux du Congrès en septembre, prolongeant ainsi l’incertitude pour les entreprises du secteur des cryptomonnaies qui attendent des règles fédérales régissant ce marché.

Cette urgence fait également écho à l’avertissement de la sénatrice américaine Cynthia Lummis, selon lequel le Congrès pourrait ne plus avoir d’autre occasion comparable d’adopter une législation complète sur les actifs numériques avant 2030. Mme Lummis fait valoir que les pressions électorales et le calendrier parlementaire restant pourraient réduire la probabilité d’une action majeure plus tard dans la décennie, ce qui risquerait de contraindre les États-Unis à se conformer aux règles établies ailleurs.

Le projet de loi russe sur les cryptomonnaies accentue la pression concurrentielle

Stand With Crypto a intensifié son appel après des informations selon lesquelles la Russie s’apprêtait à finaliser une législation établissant un cadre juridique pour les cryptomonnaies. Réagissant directement à cette évolution, l’organisation a écrit :

« Les États-Unis ne peuvent plus attendre. Nous devons adopter le CLARITY Act. »

L’avancement de la législation russe sur les cryptomonnaies ajoute une pression concurrentielle au débat américain en renforçant les craintes que d’autres grandes économies ne mettent en place des règles relatives aux actifs numériques alors que Washington reste divisé. Les partisans du CLARITY Act font valoir que de nouveaux retards pourraient affaiblir l’influence des États-Unis sur la politique mondiale en matière de cryptomonnaies et prolonger l’incertitude réglementaire pour les entreprises nationales.

Les négociations sur l’éthique sont la clé du progrès

Kristin Smith, présidente du Solana Policy Institute et ancienne PDG de la Blockchain Association, a déclaré que les discussions se poursuivaient à l’approche de la pause estivale. Elle a souligné :

« C’est le moment décisif pour le CLARITY Act. Les négociations avancent et la pause estivale d’août n’est plus qu’à quelques semaines. »

Mme Smith a indiqué que le projet de loi comportait désormais des dispositions plus strictes en matière de lutte contre le financement illicite, de protection des consommateurs et de surveillance des plateformes d’échange au comptant depuis son adoption par la Chambre des représentants le 17 juillet 2025. Le différend qui subsiste porte sur les règles éthiques qui s’appliqueraient au président et aux membres du Congrès.

Le texte actualisé et le calendrier des votes constituent désormais le véritable test

Selon Mme Smith, la Maison Blanche s’est jointe aux discussions sur la formulation des dispositions éthiques la semaine dernière, ce qui laisse espérer que les négociateurs parviendront à trouver un terrain d’entente. Elle a présenté le projet de loi comme une opportunité décisive pour l’administration, en soulignant :

« C’est un moment décisif pour l’héritage du président, et il sait comment conclure un accord. S’il parvient à régler la question de l’éthique et à sortir de l’impasse, il signera la loi sur les cryptomonnaies la plus importante de l’histoire des États-Unis. Les deux camps politiques souhaitent que cela aboutisse. »

À l’approche de la pause estivale du mois d’août, les législateurs subissent une pression croissante pour résoudre les différends restants et faire avancer le CLARITY Act. Ne pas y parvenir pourrait réduire considérablement les chances d’une action du Sénat avant la reprise des travaux du Congrès en septembre.

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

Tags dans cet article