Le Pentagone bannit Polymarket et Kalshi aux militaires après un pari à 400 000 $

L’armée officialise l’interdiction du délit d’initié

Cette directive fait suite aux poursuites engagées contre un soldat des Forces spéciales accusé d’avoir gagné plus de 400 000 dollars sur Polymarket en pariant sur une mission visant à capturer le président vénézuélien Nicolás Maduro.

Dans un mémorandum daté du 20 octobre et intitulé « Ne compromettez pas les opérations militaires pour un gain financier personnel », M. Hegseth a déclaré que l’ensemble du personnel du ministère de la Défense n’était pas autorisé à effectuer des transactions financières en utilisant des informations non publiques, que ce soit directement ou par l’intermédiaire de tiers.

Cette interdiction s’applique aussi bien aux informations classifiées qu’aux informations non classifiées et cite explicitement les plateformes de marchés prédictifs Polymarket et Kalshi, aux côtés des services de paris traditionnels et d’autres plateformes financières.

Les contrevenants s’exposent à des sanctions administratives, à des procédures disciplinaires ou à des poursuites pénales en vertu du Code uniforme de justice militaire et de la législation fédérale applicable. « Ne vous méprenez pas sur l’importance de cette question. Nos ennemis surveillent les mouvements sur ces marchés », a écrit M. Hegseth dans la note obtenue par CBS News.

Le secrétaire à la Défense a averti que les paris placés par des militaires, des professionnels du renseignement ou des employés civils pourraient générer des signaux de marché que des agences de renseignement étrangères pourraient analyser pour anticiper les mouvements, les cibles et le calendrier opérationnel de l’armée américaine.

Il a également fait valoir que les intérêts financiers pourraient compromettre la prise de décision militaire, soulignant les conflits d’intérêts potentiels qui pourraient survenir lorsque le personnel logistique ou les analystes du renseignement ont des intérêts financiers liés à des résultats militaires particuliers.

Faits répréhensibles présumés notables sur Polymarket

Cette directive intervient plusieurs mois après qu’une affaire judiciaire très médiatisée a illustré ces préoccupations.

En avril, le sergent-chef de l’armée américaine Gannon Ken Van Dyke, un soldat des forces spéciales âgé de 38 ans, a plaidé non coupable de cinq chefs d’accusation fédéraux découlant d’allégations selon lesquelles il aurait exploité des informations militaires confidentielles pour tirer profit de paris sur Polymarket.

Comme Bitcoin.com News l’avait précédemment rapporté, les procureurs affirment que Van Dyke a placé environ 33 000 dollars de paris entre le 27 décembre et le 2 janvier, prédisant que Maduro serait destitué et que les forces américaines entreraient au Venezuela.

Ces paris auraient rapporté plus de 404 000 dollars lorsque les forces américaines ont capturé Maduro lors de l’opération « Absolute Resolve », le 3 janvier.

Van Dyke fait l’objet de plusieurs chefs d’accusation, notamment de fraude sur les matières premières, de fraude électronique, d’utilisation illégale d’informations gouvernementales confidentielles, de vol d’informations gouvernementales non publiques et de réalisation d’une transaction monétaire illégale. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a également engagé une action civile parallèle.

Cette affaire a marqué la première action de la CFTC en matière de délit d’initié impliquant des contrats sur événements, ainsi que sa première application de la « règle Eddie Murphy », une disposition de la loi sur les marchés à terme (Commodity Exchange Act) interdisant aux fonctionnaires d’exploiter des informations non publiques sur les marchés réglementés.

Comme l’avait précédemment rapporté Bitcoin.com News, Polymarket a déclaré avoir signalé les opérations de Van Dyke aux autorités et coopéré avec les enquêteurs, tandis que son concurrent Kalshi l’avait auparavant empêché d’ouvrir un compte en raison de ses exigences en matière de vérification d’identité. La note de service de Hegseth n’interdit pas totalement au personnel militaire de participer aux marchés de prédiction. Il établit plutôt une restriction explicite à l’échelle du ministère contre l’exploitation d’informations non publiques à des fins de gain financier, qui s’étend au-delà des marchés liés aux opérations militaires. Le secrétaire à la Défense a présenté cette question à la fois comme une menace pour la sécurité nationale et comme une question d’éthique militaire. « Rien ne doit nous détourner de cette mission sacrée », a écrit M. Hegseth. « Ni le divertissement. Ni un gain financier. » Cette directive s’inscrit dans le cadre d’une surveillance accrue des marchés de prédiction, où les contrats liés aux développements géopolitiques, aux élections et aux opérations militaires ont soulevé des questions quant à la capacité des participants disposant d’informations privilégiées à tirer profit d’événements avant qu’ils ne soient rendus publics.