Le secteur des cryptomonnaies devient le premier donateur politique des entreprises américaines, avec 189 millions de dollars injectés dans les élections de mi-mandat de 2026

Le secteur des cryptomonnaies dépasse déjà le montant total de sa cagnotte électorale de 2024

Ce chiffre dépasse déjà les quelque 170 millions de dollars que le secteur avait déployés sur l’ensemble du cycle électoral de 2024, a indiqué Public Citizen. Le secteur des cryptomonnaies représente désormais plus d’un tiers de l’ensemble des dépenses politiques des entreprises liées aux élections législatives et aux primaires de cette année, une concentration qui, selon le groupe, pourrait fausser les résultats des prochains scrutins.

Au cœur de cette dynamique se trouve Fairshake, le super comité d’action politique (super PAC) phare du secteur, qui a entamé le cycle électoral avec une cagnotte de 193 millions de dollars et a déjà dépensé plus de 82 millions de dollars. Ses principaux bailleurs de fonds sont la plateforme d’échange Coinbase, qui a versé 56 millions de dollars ; la société de paiement Ripple, avec 48 millions de dollars ; et la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z), avec 24 millions de dollars.

Où va l’argent ?

Fairshake ne dépense que pour de la publicité externe qui n’est pas officiellement coordonnée avec les candidats, et ses publicités ne mentionnent que très rarement les cryptomonnaies. Au lieu de cela, le groupe cible des élections spécifiques à la Chambre des représentants et au Sénat, récompensant les législateurs considérés comme favorables à la législation sur les actifs numériques et menaçant leurs adversaires avec des publicités d’attaque bien financées.

D’autres entités viennent s’ajouter à ce total, notamment MAGA Inc., un super PAC largement soutenu par une filiale de la plateforme d’échange Crypto.com, qui a dépensé plus de 56 millions de dollars au cours de ce cycle électoral. Si l’on ajoute à cela les dépenses des secteurs de l’intelligence artificielle (IA), des technologies et des jeux d’argent en ligne, ce groupe élargi a consacré environ 294 millions de dollars aux élections de 2026.

Le modèle de Fairshake repose sur un message simple adressé aux législateurs : ceux qui soutiennent une législation favorable peuvent s’attendre à un soutien pour leur campagne, tandis que ceux qui s’y opposent risquent de faire face à des publicités d’opposition coûtant des millions de dollars.

Un pari sur les retombées réglementaires

Cette flambée fait suite à une année au cours de laquelle Washington a fait avancer plusieurs priorités longtemps revendiquées par le secteur, allant de la législation sur la structure du marché à une attitude plus favorable de la part des régulateurs fédéraux. Les détracteurs, notamment Public Citizen et les défenseurs de la réforme du financement des campagnes électorales, mettent en garde contre le risque que cette concentration de fonds étouffe d’autres voix et permette, en pratique, d’acheter des règles favorables.

Une partie de ces dépenses a déjà suscité la controverse lors des primaires démocrates, où des publicités financées par le secteur des cryptomonnaies ont été accusées de dissimuler leur origine industrielle. À cet égard, les partisans affirment que le secteur ne fait que se défendre après des années de ce qu’il qualifie d’hostilité réglementaire, et soulignent que ses candidats proviennent des deux partis. Malgré tout, le trésor de guerre penche de plus en plus en faveur des républicains à l’approche du mois de novembre.

À quatre mois des élections de mi-mandat de novembre, Fairshake et ses comités alliés disposent de centaines de millions de dollars de fonds non dépensés, une réserve qui pourrait redéfinir les courses électorales serrées à la Chambre des représentants et au Sénat et, par là même, l’équilibre des pouvoirs quant à l’avenir réglementaire des cryptomonnaies.