Michael Saylor a demandé cette semaine aux partisans d'une proposition controversée concernant le Bitcoin de « faire marche arrière », à quelques jours d'une échéance qui pourrait diviser le réseau en deux.
Saylor, de Strategy, demande aux partisans du BIP-110 de « faire preuve de retenue » avant la bifurcation
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Saylor a déclaré que la proposition BIP-110 ne comptait que 38 blocs de signalement, soit 2,70 %, au bloc 961 022.
- La proposition nécessite un seuil de 55 % des mineurs pour être adoptée, ce que M. Saylor a qualifié d’impossible.
- Une fenêtre de signalisation obligatoire s'ouvrira aux alentours du bloc 961 632, ce qui accroît le risque de scission de la chaîne.
M. Saylor a rejeté la proposition BIP-110 à plusieurs reprises ces derniers temps. Mardi, le président exécutif de Strategy a publié un message sur X le 4 août, déclarant :
« Au bloc 961 022, le BIP-110 compte 38 signaux (2,70 %). Son seuil volontaire de 55 % est impossible à atteindre. Au bloc 961 632, les nœuds BIP-110 rejettent les blocs non signalés. À moins que les principaux mineurs ne reviennent sur leur position, Bitcoin continuera de fonctionner normalement tandis que le BIP-110 stagnera ou se divisera jusqu’à devenir sans importance. Ses partisans devraient se retirer. »
Ce que vise réellement le BIP-110
Le BIP-110 est une proposition de modification logicielle qui limiterait la quantité de données non liées que les utilisateurs peuvent joindre aux transactions Bitcoin. Actuellement, Bitcoin permet aux utilisateurs d’intégrer des images, des jetons et d’autres données non financières via des outils tels que les inscriptions Ordinals et les messages OP_RETURN volumineux. La proposition plafonnerait la plupart de ces données pendant environ un an, tout en laissant intacts les paiements classiques et les transactions sur le réseau Lightning.
Les partisans, regroupés autour du logiciel Bitcoin Knots et du pool de minage Ocean, affirment que ces limites allégeraient la charge pesant sur les opérateurs de nœuds et réduiraient les frais gonflés par les transactions riches en données. Les détracteurs, dont Saylor, estiment quant à eux que ces règles permettraient au réseau de commencer à juger de l’objectif d’une transaction plutôt que de se contenter de la traiter.
Pourquoi les calculs ne tiennent pas la route
Pour que le BIP-110 soit adopté par la voie normale, 55 % de la puissance de minage de Bitcoin doit signaler son soutien au cours d’une fenêtre définie de blocs. Au bloc 961 022, seuls 38 blocs sur environ 1 400 de la période en cours avaient manifesté leur soutien, soit un taux d’environ 2,7 %. Les principaux pools de minage, notamment Foundry, AntPool, F2Pool et ViaBTC, n’ont pas manifesté leur soutien.
La voie volontaire est donc fermée. Le message de Saylor va droit au but : au rythme actuel, le seuil de 55 % ne pourra pas être atteint avant la fin de cette fenêtre.
Une date butoir qui pourrait diviser le réseau
Le seuil volontaire semblant hors de portée, le BIP-110 passe à une deuxième phase vers le bloc 961 632, prévu pour début août. À ce moment-là, les nœuds appliquant les règles du BIP-110 commenceront à rejeter les blocs qui ne signalent pas leur soutien au changement. Tous les autres continueront à suivre les règles existantes. Si les principaux mineurs ne basculent pas, la chaîne principale de Bitcoin continuera de fonctionner comme aujourd’hui. Les nœuds appliquant le BIP-110 pourraient très bien finir par suivre une chaîne différente, plus petite, un scénario connu sous le nom de « scission de la chaîne ». C’est ce risque qui pousse Saylor à exhorter les partisans de la proposition à l’abandonner dès maintenant plutôt que de laisser la période obligatoire se déclencher.
L’argumentation plus large de Saylor
Saylor a exposé un argumentaire plus détaillé contre le BIP-110 dans un post publié mi-juillet sur X et intitulé « 110 raisons pour lesquelles le BIP-110 est une mauvaise idée ». Il a déclaré partager certains des objectifs de la proposition, notamment le maintien de faibles coûts pour les nœuds et la protection de l’utilisation du Bitcoin en tant que monnaie solide. Mais il a fait valoir que les règles du Bitcoin ne peuvent pas et ne doivent pas chercher à interpréter l’intention qui sous-tend une transaction.
Il a comparé les règles de consensus du Bitcoin à une constitution qui protège l’activité économique de manière égale, avertissant qu’un précédent consistant à filtrer les transactions en fonction de leur objectif présumé pourrait par la suite être utilisé à l’encontre des outils de confidentialité, des méthodes de conservation ou des nouveaux contrats financiers mis en place sur le réseau. De nombreuses autres personnes ont soulevé des préoccupations similaires concernant la conception de la proposition.
Ce que les observateurs devraient surveiller ensuite
La fenêtre de signalisation obligatoire devrait s’ouvrir aux alentours du bloc 961 632, probablement entre le 7 et le 9 août, en fonction de la vitesse à laquelle les blocs sont minés. Si aucun pool de minage majeur ne change d’avis, le BIP-110 ne devrait pas parvenir à prendre le contrôle de la chaîne principale de Bitcoin, les nœuds qui l’appliqueraient risquant de se scinder d’eux-mêmes.
Les utilisateurs de Bitcoin peuvent suivre la signalisation et observer si un grand pool de minage modifie ou non sa position à ce sujet dans les jours à venir, tout en consultant les mises à jour des développeurs de Bitcoin Knots et des observateurs qui suivent le décompte de la signalisation bloc par bloc à l’approche de cette fenêtre.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
