Tarek Mansour, PDG de Kalshi, a souligné que les poursuites judiciaires engagées par l'État de New York contre sa plateforme sont menées sous l'impulsion du lobby de l'industrie des jeux d'argent. M. Mansour a insisté sur le fait que si New York parvenait à faire fermer Kalshi, « ils allaient se retrouver avec beaucoup de New-Yorkais furieux ».
Le « Casino Lobby » serait à l'origine d'un procès intenté à New York contre Kalshi, affirme son PDG, Mansour
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- New York poursuit en justice le marché de prédiction Kalshi pour avoir opéré en tant que plateforme de jeux d’argent sans licence.
- Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, affirme que cette action en justice est motivée par la crainte des opérateurs de jeux d’argent traditionnels de voir leur modèle économique bouleversé.
- La CFTC fait valoir qu’elle dispose d’une compétence exclusive sur Kalshi et s’oppose à la tentative de fermeture de l’État de New York.
Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, affirme que le lobby des jeux d’argent est à l’origine de la plainte déposée par l’État de New York
Kalshi s'apprête à faire face à une action en justice à New York qui pourrait entraîner des responsabilités se chiffrant en milliards pour l'une des principales plateformes de marchés de prédiction. Tarek Mansour, PDG de cette plateforme dédiée aux événements, a souligné que cette action pourrait cacher bien plus que de simples préoccupations liées à la perception fiscale et à la protection des clients.
Lundi, dans l’émission « Squawk Box » de CNBC, M. Mansour a souligné que, bien plus qu’un dilemme entre la réglementation de l’État et la loi fédérale, cette plainte avait été impulsée par des organisations du secteur des jeux d’argent qui craignent d’être supplantées par l’essor des marchés de prédiction.
« Vous avez un secteur, celui des marchés de prédiction, qui est disruptif, qui connaît une croissance rapide, que les consommateurs adoptent, et qui menace un secteur traditionnel en place qui n’apprécie pas cette situation. Et cela s’est produit à maintes reprises », a-t-il déclaré.
De même, il a rappelé que les marchés de prédiction ne se trouvaient pas dans une zone grise et que Kalshi opérait sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), réfutant ainsi toute image de « Far West ».
Découvrez comment fonctionnent les marchés de prédiction.
Le président de la CFTC, Michael Selig, a pris position sur cette situation, critiquant la procureure générale de New York, Letitia James, pour avoir cherché à imposer « une fermeture soudaine et sans précédent des marchés de prédiction à l’échelle nationale ». « La CFTC a déjà intenté une action en justice pour mettre fin à cela et continuera à défendre sa compétence », a-t-il souligné.
M. Mansour a affirmé que la fermeture de Kalshi à New York entraînerait « beaucoup de New-Yorkais furieux », car l’entreprise compte un million de clients dans cet État. Il a également révélé qu’ils avaient mené des négociations avec les autorités de l’État pour répondre à leurs préoccupations et avaient même présenté une proposition de taxe de 10 %, mais en vain.
La plainte déposée contre Kalshi le 31 juillet par l’État de New York assimile les contrats des marchés d’événements à des jeux d’argent, car les résultats de chaque pari « sont incertains et échappent au contrôle du parieur ou dépendent d’un jeu de hasard ». En conséquence, elle allègue que Kalshi a opéré en tant que plateforme de jeux d’argent sans licence, en ouvrant l’accès à des New-Yorkais âgés de 18 à 20 ans, ce qui constitue une violation des lois de l’État.
Le procès vise à obtenir le remboursement des pertes subies par les New-Yorkais sur la plateforme, ainsi que des amendes de 100 000 dollars pour chaque marché d’événements illicite proposé aux citoyens. Néanmoins, Mansour a affirmé que les New-Yorkais avaient gagné près de 200 millions de dollars en 2026 grâce à Kalshi, un exploit qui aurait été impossible via les plateformes de jeux d’argent traditionnelles.
Crédit photo de la une : CNBC Squawk Box
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
