Senaatin republikaanit aikoivat julkaista päivitetyn CLARITY Act -lakiesityksen tekstin 17. heinäkuuta, heti Valkoisessa talossa pidetyn presidentti Donald Trumpin kanssa järjestetyn kokouksen jälkeen, vaikka senaatin demokraatit varoittivatkin, etteivät he aio tukea luonnosta.
Trumpin tukeman CLARITY-lain teksti on määrä julkaista ilman demokraattien tukea, vaikka sen hyväksymiseen tarvitaan seitsemän demokraattia

Keskeiset kohdat
- Senaattori Bernie Moreno sanoi, että CLARITY-lain teksti julkaistaisiin heti 17. heinäkuuta pidettävän Trumpin kanssa järjestettävän kokouksen jälkeen.
- Senaattori Ruben Gallego piti republikaanien eettisiä sanamuotoja ”erittäin heikkoina”, kun demokraatit pidättävät ratkaisevia ääniä.
- Lakiesitys tarvitsee 60 senaatin ääntä, joista vähintään seitsemän on demokraattien ääniä, ennen 8. elokuuta alkavaa kesälomaa.
Viivästys viivästyksen perään
Republikaanisenaattoreiden odotettiin julkistavan pitkään viivästynyt senaatin teksti torstai-iltapäivän presidentin kanssa pidetyn kokouksen jälkeen. Julkistaminen olisi huipennus lähes vuoden kestäneille neuvotteluille, kun asiaan läheisesti liittyvät lähteet kertoivat aiemmin tässä kuussa, että uusi versio saattaisi ilmestyä muutaman päivän kuluessa. Senaattori Bernie Moreno (R-Ohio) vahvisti aikataulun toimittajille ja lisäsi:
”Teemme sen heti kokouksen jälkeen. Teillä on paljon luettavaa.”

Demokraattien senaattoreiden ei odotettu osallistuvan Valkoisen talon kokoukseen, ja useat heistä ovat jo ilmoittaneet, etteivät aio tukea lakiesityksen nykyistä versiota. Keskeisenä kiistakohteena on edelleen eettinen säännös, jonka tarkoituksena on vastata huoliin presidentti Trumpin liiketoiminnallisista intresseistä kryptovaluutta-alalla, ja demokraatit vaativat tiukempaa sanamuotoa tukensa ehdoksi.
Demokraattien johtava neuvottelija, senaattori Ruben Gallego (D-Ariz.), kuvaili republikaanien sanamuotoa ”erittäin heikoksi” ja väitti, että se antaa liikaa liikkumavaraa ja tarjoaa riittämätöntä kuluttajansuojaa. Gallego totesi:
”He vievät presidentille tekstiversiota, jossa on heidän eettiset säännöksensä, ei mitään sellaista, mistä me demokraatit olemme yhtä mieltä.”
Senaattori Cory Booker (D-N.J.) vahvisti tätä näkemystä ja totesi: ”Ainoa tapa saada tämä läpi on puolueiden välinen yhteistyö.”
Laskelma 60 ääneen
Lakiesitys tarvitsee 60 ääntä päästäkseen läpi senaatissa, ja republikaanit hallitsevat 53 paikkaa, mikä tarkoittaa, että vähintään seitsemän demokraattia on saatava puolelle, jotta lakiesitys menisi läpi. Senaatin johtajat ovat kiirehtineet saadakseen esityksen läpi tässä kuussa, ja täysistuntoäänestys on suunniteltu pidettäväksi 20. heinäkuuta alkavalla viikolla. Lakiesitys on jo jäänyt presidentin asettamasta 4. heinäkuuta -tavoitteesta, minkä vuoksi 8. elokuuta alkava elokuun tauko on monien lainsäätäjien mielestä viimeinen realistinen mahdollisuus tänä vuonna.
Kaksipuolueista tukea on ollut aiemminkin, sillä senaatin pankkivaliokunta hyväksyi lakiesityksen 15–9-äänestyksellä 14. toukokuuta, jolloin demokraatit Ruben Gallego ja Angela Alsobrooks liittyivät republikaanien joukkoon. Tuki on sittemmin heikentynyt eettisen kiistan vuoksi, vaikka alan edustajat painostavatkin lakiesityksen hyväksymistä. Coinbasen politiikkajohtaja on kutsunut lakiesitystä merkittäväksi edistysaskeleeksi kuluttajansuojassa.
Ennustemarkkinat heijastavat epävarmuutta: Polymarketin kertoimet sille, että CLARITY-laki tulee voimaan vuonna 2026, nousivat 17. heinäkuuta 45 prosenttiin, toipuen vain neljä päivää aiemmin saavutetusta ennätyksellisen alhaisesta 24 prosentin tasosta.
Lakiesityksen julkaiseminen on nyt lähtökohta kaikelle muulle. Republikaanit haluavat äänestyksen täysistunnossa ennen kesälomaa, ja edustajainhuoneen rahoituspalveluvaliokunnan digitaalisten varojen alivaliokunta järjesti 17. heinäkuuta kenttäkuulemisen, joka merkitsi vuotta siitä, kun edustajainhuone hyväksyi esityksen ensimmäisen kerran. Jos senaatti muokkaa ja hyväksyy lakiesityksen, edustajainhuoneen on vielä sovitettava kantaansa lopulliseen versioon, ennen kuin se voi edetä presidentin pöydälle.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

















