Michael Saylorin mukaan bitcoinin arvo voi kasvaa 100-kertaiseksi ja siitä voi tulla globaalin pääoman perusta, mutta hän varoittaa, että konsensussääntöjen muutokset saattavat vaarantaa bitcoinin niukkuuden, turvallisuuden ja verkon pitkän aikavälin arvon.
Michael Saylor sanoo, että bitcoinin arvo voi kasvaa 100-kertaiseksi, ja varoittaa, että sääntömuutokset saattavat uhata sen tulevaisuutta
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Michael Saylorin mukaan bitcoinin arvo voi kasvaa 100-kertaiseksi ja siitä voi tulla globaalin pääoman perusta.
- Hän varoittaa, että protokollan muutokset voivat heikentää bitcoinin niukkuutta, turvallisuutta ja taloudellisia suojakeinoja.
- Saylorin mukaan bitcoinin konsensussääntöjen on pysyttävä neutraaleina, jotta se voidaan ottaa käyttöön pitkällä aikavälillä.
Bitcoinin menestys tuo mukanaan uuden kiistan sen säännöistä
Strategy Inc:n (Nasdaq: MSTR) hallituksen puheenjohtaja Michael Saylor varoitti, että bitcoinin suurin haaste saattaa tulla sisäisistä hallintokiistoista, kun verkosto kasvaa digitaalisesta omaisuuserästä potentiaaliseksi perustaksi globaaleille pääomamarkkinoille.
Saylor totesi 28. heinäkuuta X:ssä julkaistussa sarjassa viestejä, että Bitcoin on saavuttanut merkittävän vaiheen käyttöönotossaan, mutta joutuu nyt paineen alle sen talousjärjestelmää määrittelevien sääntöjen vuoksi. Hän keskitti keskustelun siihen, voisivatko protokollan muutokset muuttaa verkon rakennetta ja osallistujia tukevia kannustimia.
”Bitcoin on voittanut. Nyt sen on selviydyttävä voitostaan”, Saylor kirjoitti ja kuvaili sisäisiä sääntömuutoksia ensisijaiseksi uhkaksi ulkoisen kilpailun sijaan. Hän varoitti, että ryhmät voisivat ”keksiä tekosyitä, kirjoittaa säännöt uusiksi ja kaapata taloudelliset oikeudet”, jos ne saavat vaikutusvaltaa Bitcoinin hallintoprosessissa.
Strategy-yhtiön puheenjohtaja kuvaili protokollan hallintakehystä sen rahajärjestelmän perustaksi: ”Bitcoinin konsensussäännöt ovat sen perustuslaki. Ne määrittelevät omistusoikeuden, niukkuuden, selvityksen ja vallan.” Hän korosti, että kyseisen kehyksen muuttaminen minkä tahansa tietyn ryhmittymän eduksi voisi vaikuttaa laajempaan ekosysteemiin ja osallistujien oikeuksiin.
Kommentit heijastavat Saylorin laajempaa pitkän aikavälin näkemystä BTC:stä potentiaalisena globaalina digitaalisena pääomavaroina, joka voisi laajentua perinteisten sijoitusmarkkinoiden ulkopuolelle ja tulla entistä merkittävämmäksi osaksi institutionaalista rahoitusta.
Protokollan muutokset voisivat muuttaa bitcoinin kannustimia
Saylor viittasi bitcoinin pitkän aikavälin nousupotentiaaliin ja totesi, että kryptovaluutta voisi kasvaa 100-kertaiseksi ja tulla globaalin pääoman perustaksi.
Hän yhdisti tämän kasvupotentiaalin bitcoinin sääntöjen muuttamisen riskeihin: ”Yksi ainoa tänään hyväksytty epäoikeudenmukainen sääntö voisi riistää tulevilta sukupolvilta markkinoita, joita ei ole vielä rakennettu, teknologioita, joita ei ole vielä kuviteltu, ja taloudellista vapautta, jota ei ole vielä saavutettu.”
Saylor mainitsi BIP-110:n, sopimusehtoihin liittyvät ominaisuudet ja suurempia lohkoja koskevat ehdotukset esimerkkeinä muutoksista, joiden hän uskoo voivan aiheuttaa riskejä Bitcoinin ekosysteemille. Hänen huolensa keskittyvät siihen, voisivatko tekniset päivitykset antaa ryhmille mahdollisuuden määrätä verkoston osallistujille uusia kustannuksia, kompromisseja tai riskejä.
Hän väitti myös, että transaktiorajoitukset voisivat rajoittaa louhijoiden valinnanvaraa, suuremmat lohkot voisivat heikentää lohkotilan niukkuutta ja samalla lisätä vahvistuskustannuksia, ja sopimusjärjestelmät voisivat lisätä monimutkaisuutta ja uusia hyökkäyskohteita.
Keskustelu Saylorin BIP-110-kritiikistä on tullut osaksi laajempaa keskustelua siitä, pitäisikö Bitcoinin priorisoida uusia toimintoja vai säilyttää nykyinen selvitysmallinsa. Käynnissä oleva Bitcoinin BIP-110-keskustelu heijastaa kehittäjien, louhijoiden ja käyttäjien välisiä erimielisyyksiä siitä, miten verkon päivityksiä tulisi arvioida.
Louhinnan taloudelliset näkökohdat ja institutionaalinen käyttöönotto nostavat panoksia
Bitcoin-puolestapuhuja liitti protokollapäätökset myös verkon pitkän aikavälin turvallisuusmalliin ja viittasi lohkopalkkioiden pienenemiseen sekä transaktiomaksujen kasvavaan merkitykseen.
”Louhijat asettavat pääomansa vaaraan Bitcoinin turvaamiseksi. Heidän palkkionsa puolittuu joka 210 000 lohkon välein, joten maksujen on kannettava suurempi osa turvallisuusvastuusta”, Saylor totesi.
Strategy-yhtiön puheenjohtaja huomautti, että bitcoinin turvallisuusmalli riippuu louhijoiden kannustimista lohkopalkkioiden pienentyessä. Hallintopäätökset vaikuttavat myös pörsseihin, säilytyspalvelujen tarjoajiin, sovelluksiin, sijoittajiin ja bitcoineja hallussaan pitäviin yrityksiin. Yritysten bitcoinin käyttöönoton kasvu on lisännyt institutionaalista kiinnostusta ennustettaviin sääntöihin ja verkon vakauteen.
Hän toi esiin myös huolensa hallinnon kaappauksesta ja väitti, että jos poliittisen vaikutusvallan annetaan määrätä konsensuksen muutoksista, se voi aiheuttaa jatkuvia konflikteja protokollan hallinnasta.
”Protokollasota muuttuu pysyväksi”, Saylor totesi lopuksi ja varoitti, että pitkittyneet kiistat voivat karkottaa pääomaa, hidastaa innovaatioita, heikentää turvallisuutta ja estää Bitcoinia saavuttamasta täyttä potentiaaliaan.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
