Bitcoinin ehdotetun BIP-110-pehmeän haaran pakollinen ilmoitusaika alkaa alle kahden viikon kuluttua, ja tilanne on muuttunut enemmän kuin otsikon luku antaa ymmärtää. Louhijoiden tuki on edelleen vaatimatonta, noin 2,64 %, mutta muutama viikko sitten signaalien osuus pysyi vaivalloisesti yli 1 %:n. Siitä lähtien se on noussut vähitellen, kun määräaika on lähestynyt. Nousu osoittaa, että ehdotus on saanut jonkin verran kannatusta, mutta ei vielä tarpeeksi osoittamaan, että suurimmat louhintapoolit valmistautuisivat siirtymään uuteen versioon.
Alle kaksi viikkoa jäljellä — Bitcoinin BIP-110-kello alkaa tikata, kun louhijoiden tuki kasvaa hiljalleen ennen ratkaisevaa hetkeä
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Foundryn BIP-110-äänestyksessä vaaditaan 51 %:n hashrate-painotettu kynnysarvo, ennen kuin se antaa ”kyllä”-signaalin.
- 27. heinäkuuta 2026 kello 8.40 EDT:n aikaan BIP-110:n signaalit ovat noin 2,64 %, kun lohko 961632 lähestyy 9. elokuuta 2026 tai sen tienoilla.
- Ocean ja pienet louhintayritykset johtavat signaalointia, kun taas Antpool, ViaBTC ja muut suuret louhintapoolit eivät ole vielä ryhtyneet tukemaan BIP-110:tä.
Tämän artikkelin kirjoittamishetkellä 27. heinäkuuta klo 8.40 a.m. (Itä-Yhdysvaltain aikaa) ketjun kärki oli lohkossa 959842. Lohkoon 961632 on jäljellä noin 1 790 lohkoa. Tässä kohdassa BIP-110-ohjelmistoa käyttävät solmut alkavat hylätä lohkot, jotka eivät signaaloi versiotietoa 4. Bitcoinin keskimääräisellä kymmenen minuutin tahdilla tämä korkeus saavutetaan 9. elokuuta 2026 tai sen tienoilla.
BIP-110, jonka virallinen nimi on Reduced Data Temporary Softfork, ehdottaa tiettyjen Bitcoin-transaktioissa käytettävien datakenttien koon rajoittamista. Säännöt kohdistuvat ensisijaisesti Ordinals-tyyppisiin merkintöihin, liian suuriin OP_RETURN-kuormiin ja vastaaviin dataintensiivisiin käyttötapoihin, kun taas tavalliset rahoituskeskeiset bitcoin-siirrot, avainpolkua käyttävät Taproot-maksut ja tavanomaiset Lightning-kanavatoiminnot jäävät ennalleen.
Jos rajoitukset aktivoidaan, ne astuvat voimaan lohkosta 965664 alkaen ja raukeavat automaattisesti 52 416 lohkon kuluttua, eli noin vuoden kuluttua.
Tuki kasvaa, mutta ei tarpeeksi nopeasti
Signalointikaaviot ovat näyttäneet viimeisen kuukauden aikana erilaisilta kuin ensi silmäyksellä näyttää.
Muutama viikko sitten BIP-110-signalointia ei juurikaan havaittu, ja se pysytteli joissakin jaksoissa alle 1 prosentin. Siitä lähtien tuki on noussut 3 prosentin luokkaan. Prosentuaalisesti kyseessä on merkittävä nousu, mutta bitcoinin aktivoinnit riippuvat siitä, kuka signaloidaan, eivätkä pelkästään siitä, kuinka monessa lohkossa signaali esiintyy.
Ocean vastaa edelleen suurimmasta osasta signaalitoimintaa. Loput laskentatehosta koostuu lähes kokonaan itsenäisistä louhijoista ja pienemmistä toimijoista. BIP-110:tä tällä hetkellä signaloivia louhijoita ovat muun muassa Roughnecks, SoV, BIP110 Generic, Barefoot Mining, 234 Alberta, 888, Peer to Peer Money, Black Jade Advisors, Sazmining, Crestmont Fabrics, Datum Miner, SpammersGFY, Moonwalk, PyBLOCK-Datum, Just For Krypto ja JAMIN.
Samaan aikaan Foundry, Antpool, ViaBTC ja F2pool – neljä louhintapoolia, jotka vastaavat suurimmasta osasta verkon laskentatehoa – eivät ole osoittaneet juurikaan liikettä. Ellei jokin näistä operaattoreista muuta suuntaa, pienempien osallistujien asteittaiset lisäykset eivät todennäköisesti muuta aktivointitilannetta merkittävästi.
Sama jakautuma näkyy myös ohjelmistoekosysteemissä. Ainoa ehdotusta noudattava toteutus on Bitcoin Knots -haarukka. Tätä ohjelmistoa käyttäviä saavutettavissa olevia solmuja on tällä hetkellä noin 22 %, joten ehdotuksen noudattaminen keskittyy suhteellisen pieneen osaan verkosta verrattuna Bitcoin Core -solmuihin.
Foundrylla on suurin ratkaiseva ääni
Suurten louhintapoolien joukossa Foundry on omaksunut mielenkiintoisen lähestymistavan.
Noin 17. heinäkuuta 2026 yhtiö pyysi asiakkaitaan äänestämään siitä, pitäisikö louhintapoolin alkaa lähettää signaaleja BIP-110:n puolesta. Sen sijaan, että Foundry olisi tehnyt päätöksen sisäisesti, se sitoi tuloksen suoraan asiakkaidensa hashrateen, kuten poolin osallistujille lähetetyssä sähköpostissa kerrottiin.
”Äänestysaika Foundry USA Pool™ -poolissa on avoinna signaloinnin päättymispäivään asti, ennen lohkoa 961 632”, Foundry USA Pool kirjoitti BIP-110-tietosivullaan.
Äänivalta perustuu kunkin asiakkaan keskimääräiseen hashrateen. Asiakkaat, jotka eivät vastaa, lasketaan automaattisesti ”Ei”-ääniksi, ja Foundryn oletusasennoksi jää ehdotusta vastaan äänestäminen. Vasta jos ”Kyllä”-äänet ylittävät 51 % osallistuvasta painotetusta hashratesta, pool vaihtaa kaikki lohkonsa ehdotusta tukeviksi.
Tällä päätöksellä on merkitystä, sillä Foundry edustaa noin 23–33 % Bitcoinin maailmanlaajuisesta hashratesta mittausjaksosta riippuen. Jos tuon kokoinen pool muuttaisi kantaansa yhdessä yössä, äänestystulokset muuttuisivat välittömästi.
Tänään mennessä ei ole ollut merkkejä siitä, että tällainen muutos olisi tapahtunut.
Foundry on myös välttänyt ottamasta julkisesti kantaa kummallekaan puolelle. Sen sijaan sen asiakkaille suunnatulla resurssisivulla on linkit BIP-määritykseen, alkuperäiseen bitcoin-dev-keskusteluun, Jameson Loppin kritiikkiin sekä Adam Backin, Michael Saylorin, Luke Dashjr:n ja muiden kommentteihin, jolloin asiakkaat voivat arvioida ehdotusta itse.
Mitä tapahtuu, jos ikkuna avautuu ilman laajaa tukea?
Mekanismi saa paljon merkittävämmät seuraukset, kun lohko 961632 saapuu.
Jos nykyiset signaalitasot säilyvät, BIP-110:tä noudattavat solmut hylkäävät suurimman osan verkostosta louhitut lohkot, koska niiltä puuttuu vaadittu versiotunnus. Nämä solmut seuraavat sen sijaan suhteellisen pientä määrää signaalilohkoja.
Vanhat solmut toimivat toisin. Ne jatkavat sekä signaalilohkojen että muiden lohkojen hyväksymistä ja seuraavat ketjua, jolla on suurin kertynyt proof-of-work, kuten Bitcoin on aina tehnyt. Useat riippumattomat tarkkailijat ovat rakentaneet erityisiä seurantasivustoja, jotka seuraavat aktivointiparametreja, ja jotkut jopa simuloivat, miten prosessi voisi edetä eri skenaarioissa.
Tämä luo mahdollisuuden kahdelle kilpailevalle ketjulle, mutta ei kahdelle yhtä elinkelpoiselle ketjulle. Bitcoin Core -ohjelmiston tunnistama ja valtaosan hashrate-tehosta louhiva ketju jatkaisi lohkojen tuottamista normaalilla vauhdillaan. Vain signaalin lähettävistä louhijoista koostuva vähemmistöketju etenisi paljon hitaammin, kunnes se saavuttaisi seuraavan 2 016 lohkon vaikeustason säätöhetken.
Tämä mahdollinen lopputulos selittää, miksi suuri osa keskustelusta on siirtynyt merkinnöistä itse aktivointiprosessiin.
Erilainen aktivointistrategia
BIP-110 noudattaa käyttöönottopolkua, joka eroaa Bitcoinin kahdesta viimeisimmästä suuresta soft forkin.
Ehdotus käynnistettiin 1. joulukuuta 2025 käyttäen muokattua BIP-9-prosessia. Se edellytti, että 1 109 lohkoa 2 016:sta, eli 55 %, lähettäisi signaaleja yhden vaikeusjakson aikana varhaisen aktivoinnin varmistamiseksi. Jos tätä kynnystä ei saavuteta, ehdotus etenee kohti pakollista lukitusta lohkossa 963 648, ennen kuin se aktivoituu yhden vaikeusjakson myöhemmin lohkossa 965 664.
Näiden virstanpylväiden välissä on pakollinen signaalinlähetysikkuna.
Lohkoista 961 632–963 647 BIP-110:tä noudattavat solmut hylkäävät kaikki lohkot, jotka eivät lähetä versiotietoa 4, riippumatta siitä, kuinka paljon proof-of-work-todisteita ne tukevat. Tämä lähestymistapa eroaa sekä Segwitistä että Taprootista, joissa päivittämättömät solmut jatkoivat vahvimman proof-of-work-ketjun hyväksymistä koko aktivoinnin ajan.
Lähin historiallinen vertailukohta on vuoden 2017 BIP-148-käyttäjien aktivoima pehmeä haara (UASF), jossa myös yritettiin painostaa louhijoita pakollisten signaalivaatimusten avulla. Tämä vastakkainasettelu päättyi lopulta ilman pysyvää ketjun halkeamista, kun riittävä osa laskentatehosta oli siirtynyt ennen määräaikaa. BIP-148:n UASF toimi lopulta enemmän painostuskeinona kuin varsinaisena aktivointina.
Se, seuraako BIP-110 samaa polkua, riippuu suurelta osin siitä, muuttavatko yksi tai useampi suuri louhintapooli kantaansa ennen 9. elokuuta.
Miksi kannattajat haluavat muutosta
BIP-110 on laadittu nimimerkillä Dathon Ohm. Aikaisemmat versiot olivat liikkeellä nimellä BIP-444, ennen kuin ne hyväksyttiin BIP-arkistoon.
BIP-110:n kannattajat väittävät, että merkinnät, BRC-20-tyyliset tokenit ja yhä suuremmat OP_RETURN-kuormat nostavat täyssolmun ylläpitokustannuksia, vääristävät Bitcoinin palkkiomarkkinoita ja siirtävät verkkoresursseja pois Bitcoinin alkuperäisestä tarkoituksesta maksujärjestelmänä ja selvitysjärjestelmänä.
”Sääntöjen poistaminen on hardfork”, selitti BIP-110:n kannattaja ja Bitcoin Knots -kehittäjä Luke Dashjr X:ssä heinäkuun alussa. ”Tämä koskee myös aikataulutettuja sääntöjä, kuten tukien puolittamista, ja kyllä, jopa BIP-110:tä. BIP-110:n hylkääminen on kiistanalainen hardfork-yritys.”
Dashjr lisäsi:
”Ja toisin kuin softforkit, hardforkit vaativat konsensusta onnistuakseen. BIP-110:n hylkäämisestä ei ole konsensusta.”
Vastustajat ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että roskapostia esiintyy, mutta ovat eri mieltä siitä, onko BIP-110:n aktivointimekanismi sopiva ratkaisu. ”OP_RETURN-lohkotilan käyttö ei ole kasvanut merkittävästi Bitcoin Core v30:n julkaisun jälkeen. Ylisuuret OP_RETURN-tiedot ovat ehkä hieman lisääntyneet, mutta ne kuluttavat silti alle 0,1 % lohkotilasta”, kirjoitti Galaxy Digitalin tutkimusjohtaja Alex Thorn X:ssä.
Thorn jatkoi:
”BIP-110 on erittäin häiritsevä ja vaarallinen vastaus, kun otetaan huomioon näiden karsittavien lohkojen vähäinen vaikutus [transactions]."
Viimeiset päivät voivat vielä muuttaa kaiken
Seuraavat kaksi viikkoa riippuvat todennäköisesti kolmesta kehityskulusta.
Ensimmäinen on se, alkaako jokin suurimmista louhintapoolista osoittamaan tukea. Toinen on se, selventävätkö suuret pörssit julkisesti, kumman ketjun ne tunnustavat, jos kilpailevia ketjuja ilmestyy lohkon 961 632 jälkeen. Kolmas on se, mitä louhijat tosiasiassa tekevät, kun pakollinen ilmoitusaika alkaa, sillä määräaikaan mennessä ilmoitetut prosenttiosuudet kertovat vain osan tarinasta.
Trendi on kehittynyt BIP-110:n eduksi, ja tuki on noussut alle 1 prosentista noin 3 prosenttiin määräajan lähestyessä. Siitä huolimatta ehdotus on vielä kaukana laajasta louhijoiden tuesta. Ellei jokin Bitcoinin suurimmista louhintapoolista muuta suuntaa lähipäivinä, pakollinen ilmoitusaika näyttää avautuvan tilanteessa, jossa tuki keskittyy edelleen suhteellisen pieneen osaan verkosta.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
