Onko uusi käyttäjäaktivoitu soft fork kehitteillä? Bitcoin voi kohdata toisen UASF-työnnön

Tuntematon kehittäjä ohjaa Bitcoinia kohti uutta fork-kohtaamista

Bitcoinin yhteisö on jälleen kerran jakautunut, mutta tällä kertaa keskustelu ei koske lohkokokoa tai aiempien vuosien skaalautumiskiistoja.

Sen sijaan nykyinen jännite keskittyy siihen, pitäisikö mielivaltaisella, ei-taloudellisella tiedolla olla paikka Bitcoinin lohkoketjussa, erityisesti sen jälkeen, kun Bitcoin Core -versio 30 laajensi protokollan OP_RETURN-tiedon rajan 80 tavusta 100,000 tavuun.

Tämä jännite on työntänyt joitain osallistujia kohti ottamaan käyttöön Knots-ohjelmistoa, joka antaa solmuoperaattoreille mahdollisuuden suodattaa transaktiot, joita ne välittävät tai validoivat. Se on myös kulminoitunut ehdotukseen, jonka Bitcoin.com News käsitteli lokakuussa, ja se esittää soft forkin, jonka tarkoituksena on poistaa tietyt siirtokategoriat konsensus-tasolla. Tämän ehdotuksen arkkitehti tunnetaan vain nimellä “Dathon Ohm.”

Pseudonyymin lisäksi tästä yksilöstä ei tiedetä muuta, mutta kehittäjä on aktiivinen Githubissa ja ylläpitää myös X-tiliä. Tällä profiililla käydään säännöllisesti keskustelua soft forkin ehdotuksen kriitikkojen kanssa ja julkaisee materiaalia, joka edistää forkkia seuraavan yleisön keskuudessa. Jotkut tarkkailijat spekuloivat, että Dathon Ohm voisi olla Bitcoin Knotsin luoja Luke Dashjr, vaikka siitä ei ole todisteita. Dashjr väittää:

“Dathon otti idean, jonka minulla oli, ja muutti sen BIP444:ksi”

Muutamia muitakin nimiä on väläytelty, mutta mitään ei ole vahvistettu. Sen sijaan, että mennään laajaan erimielisyyteen, strategia muistuttaa hämmästyttävästi User Activated Soft Fork (UASF) -kampanjaa vuodelta 2017. Bitcoin.com News käsitteli tuota lukua maaliskuussa 2017, kun — aivan kuten Dathon Ohmin esiintulo — pseudonyymi kehittäjä nimeltä Shaolinfry nousi esiin ja auttoi ohjaamaan keskustelua.

Samoin tunnistamaton Shaolinfry esitti kehyksen Bitcoinin soft forkkien aktivoimiseksi. Tämä lähestymistapa perustui lohkokorkeuksiin aikaleimojen sijasta merkitsemään aktivoimisikkunan alkua ja päättymistä. Keskeisenä UASF-mallissa oli lockinontimeout-lippu, joka oli tarkoitettu aktivoitumaan ennalta määrätyllä korkeudella ilman kaivostyöläisten konsensusta. Samanaikaisesti ehdotus korosti taaksepäin yhteensopivuuden säilyttämistä koko siirtymän ajan.

Shaolinvyn UASF:n käyttäminen sai vauhtia, kun osa yhteisöstä pyrki toteuttamaan Segregated Witnessiä, yleisesti tunnettu nimellä Segwit. Pohjimmiltaan nodet oli asetettu aktivoimaan Segwit elokuun 1. päivänä 2017, kaivostyöläisten kanssa tai ilman, mutta kaivostyöläiset äänestivät Segwitin aktivoimiseksi BIP-91:n kautta juuri ennen määräaikaa. Tavoitteeseen pääseminen BIP-91:llä käytännössä torjui tarpeen UASFn “laukaisulle”.

Bitcoin saattaa jälleen löytää itsensä samanlaisessa risteyksessä, jos Ohmin soft fork -aloite jatkaa vauhdin keräämistä. Lisäksi Knots-solmujen määrä on noussut, ja 23,282 julkista solmua 4,654 käyttää nyt ohjelmistoa. On kohtuullista olettaa, että jotkut Knots-käyttäjät tukevat Ohmin ehdotettua soft forkia, vaikka tämä tuki vaikuttaa olevan kaukana universaalista. Julkiset tiedot osoittavat myös, että 18,579 solmua käyttää Bitcoin Corea kirjoitushetkellä, mikä tarkoittaa, että 79.80 % aktiivisista solmuista luottaa Coreen.

Lisäksi kiistanalainen Bitcoin Core -versio 30 — jota kutsutaan myös Satoshi:30.0.0:ksi — on tällä hetkellä verkon johtava asiakas. Version 30 omaksujilla ei ole ongelmaa OP_RETURN-tiedon rajan nostamisen kanssa ja tietojen mukaan käyttöaste on noussut julkaisun jälkeen. Silti, jos momentum kasvaa ja keskustelu kärjistyy, se voi työntää Bitcoinin uuteen määrittelevään lukuun, joka kaikuu aikaisempien verkon suuntaa koskevien kiistojen kanssa.

On vielä liian aikaista tietää, kehittyvätkö tapahtumat tähän suuntaan, mutta keskustelut uuden UASFn käynnistämisestä ovat jo käynnissä. Miten tällainen ponnistus voisi kehittyä tänään, voi näyttää täysin erilaiselta kuin vuonna 2017 otettu reitti.

FAQ ❓

• Mistä uusi Bitcoinin soft fork -ehdotus koskee? Sen tarkoituksena on rajoittaa tiettyjä ei-taloudellisia tietoja Bitcoinin lohkoketjussa konsensustason sääntöjen avulla.
• Kuka on ehdotuksen takana? Arkkitehti on pseudonyymi kehittäjä nimeltään Dathon Ohm, jonka henkilöllisyyttä ei ole vahvistettu.
• Miksi yhteisö on jakautunut? Keskustelu keskittyy siihen, pitäisikö suurten OP_RETURN-tietojen käytön pysyä sallittuna sen jälkeen, kun Bitcoin Core -versio 30 nosti tiedon rajan.
• Miten tämä liittyy aiempiin UASF-ponnisteluihin? Strategia peilaa vuoden 2017 UASF-mallia, ja se tuo mieleen aiemman kampanjan, jota johti pseudonyymi hahmo Shaolinfry.