Luke Dashjr, viestintäjohtaja, eroaa Dorseyn tukemasta kaivosryhmästä Oceanista

”Pidän sapattivapaata OCEANista puheenjohtajan ja teknologiajohtajan tehtävistä ja keskityn välittömästi Bitcoiniin ja avoimen lähdekoodin projekteihin Bitcoinin tukemiseksi. Uskon, että tämä on paras tapa käyttää aikaani ja että se on Bitcoinin ja sen pitkän aikavälin hyvinvoinnin edun mukaista”, Dashjr kirjoitti X:ään maanantai-iltana.

Oceanin viestintäjohtaja Bitcoin Mechanic vastasi: ”Minäkin!”, mikä viittaa siihen, että hänkin ottaa sapattivapaata. Molemmat kuvailivat siirtymistään väliaikaisiksi poissaoloiksi eivätkä pysyviksi eroamisiksi.

Dashjr vetäytyy louhintapoolista, jonka rakentamiseen hän oli mukana

Ajoitus vie Dashjr:n pois Oceanin päivittäisestä johdosta juuri silloin, kun hänen ajamansa tekninen taistelu siirtyy paljon merkittävämpään vaiheeseen. Oceanin lanseerasi marraskuussa 2023 Mummolin Inc., jonka perustajia olivat Dashjr, Mark Artymko ja Ian Northon. Twitterin perustajan ja Blockin toimitusjohtajan Jack Dorseyn johtama 6,2 miljoonan dollarin siemenrahoituskierros auttoi rahoittamaan louhintapoolia, joka rakennettiin ei-säilytyspohjaisten maksujen ympärille ja antoi yksittäisille louhijoille suuremman hallinnan lohkojen rakentamisessa.

Ocean on pysynyt pienenä verrattuna hallitseviin bitcoin-louhintapooliin, kuten Foundry USA:han ja Antpooliin, mutta sen DATUM-järjestelmästä oli tullut tärkeä osa BIP-110-sagaa. DATUM antaa osallistuville louhijoille mahdollisuuden rakentaa omat lohkomallinsa sen sijaan, että he vain hyväksyisivät keskitetyn poolin ylläpitäjän tuottamia malleja. Roughnecks käytti Oceanin DATUM-järjestelmää louhiakseen kaksi ensimmäistä BIP-110-vähemmistöketjun lohkoa lohkon 961632 kohdalla tapahtuneen haarautumisen jälkeen. Haara pysähtyi sitten käytännössä kokonaan Bitcoinin perimän 127,48 biljoonan louhintavaikeuden ja sen pienen osuuden SHA-256d-laskentatehosta vuoksi.

BIP-110-kehittäjät siirtyvät keskustelusta hard forkin etenemissuunnitelmaan

Keskustelu on nyt edennyt pidemmälle kuin siihen, pitäisikö vähemmistöketjun luopua Bitcoinin SHA-256d-työn todistamisalgoritmista. 10. elokuuta pidetyssä Bitcoin Knots -kehityskokouksessa osallistujat alkoivat jakaa ehdotetun hard forkin konkreettisia tehtäviä. Työsuunnitelman mukaan Dashjr vastaa lohkon otsikosta ja PoW-muutoksista, Kyle-niminen henkilö toistosuojauksesta ja ohjelmistokehittäjä Chris Guida Reduced Data Temporary Softforkin (RDTS) mukauttamisesta. Tarvitaan myös uusi DATUM-yhdyskäytävä ja -palvelin.

Vähemmistöketjun elvyttämisen laajuus on merkittävä. Kehittäjät luokittelivat uudistettuun lohkon otsikkoon, tarkoituksellisesti ylimitoitettuun vaikeustason nollaukseen ja toistosuojaukseen liittyvät työt välttämättömiksi. Muita Discord-keskusteluissa esille tulleita ideoita ovat suurempi nonce-tila louhijoille, 64-bittinen lohkon aikaleima, mahdollinen korjaus lohkojen pidättämiseen sekä lohkon koon väliaikainen pienentäminen 600 kiloweight-yksikköön RDTS:n aikana. Myös timewarp- ja timejacking-hyökkäysten korjauksia keskusteltiin, vaikka useat muutokset ovat edelleen valinnaisia ja ne saatetaan jättää pois.

Toistosuojaus on tärkeää, koska BIP-110-verkko jakaa tapahtumahistorian Bitcoinin kanssa. Ilman riittävää suojausta Bitcoin-lohkoketjuun tarkoitetut BTC-transaktiot voivat tietyissä olosuhteissa olla kelvollisia myös BIP-110-vähemmistöketjussa. Kehittäjät keskustelivat erityisesti transaktiosignatuureihin liittyvistä muutoksista, kun taas laajemmassa uudistuksessa lohkon otsikko mukautettaisiin lopulta valittavaan uuteen louhinta-algoritmiin.

Kehittäjät suunnittelevat yllättävää PoW-valintaa

Suunnitelman silmiinpistävin osa on se, miten kehittäjät aikovat valita uuden proof-of-work (PoW) -algoritmin. Sen sijaan, että valinta tehtäisiin julkisesti etukäteen, Dashjr kuvaili ”commit-reveal”-prosessia, jonka tarkoituksena on estää louhijoita ja laitevalmistajia valmistautumasta voittavaan algoritmiin ennen muita.

Kokouksessa keskusteltiin ehdokasluettelon luonnoksesta, johon kuuluivat BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 ja Eaglesong. Dashjr selitti, että ryhmä aikoi julkaista ensin salaisen kartoituksen kryptografisen hajautusarvon ja käyttää sitten seuraavana päivänä klo 14.00 UTC jälkeen tuotettua Bitcoin-lohkoa valinnan määrittämiseen. Hajautusarvon julkaiseminen etukäteen antaisi tarkkailijoille mahdollisuuden myöhemmin varmistaa, etteivät kehittäjät olleet muuttaneet kartoitusta lohkoa nähtyään.

”Nykyisen suunnitelman mukaan ilmoitamme myöhemmin tänään lohkon hash-arvon ja algoritmin välisen kartoituksen HASH-arvon, ja huomenna klo 14.00 UTC julkaisemme kartoituksen heti, kun on olemassa vertailukelpoinen Corecoin-lohko”, Dashjr kertoi Discordin kehityskanavalla. Kun Guida kysyi, määrääkö algoritmin viimeisin lohko ennen klo 14.00 UTC, Dashjr täsmensi, että kyseessä on sen jälkeen tuleva lohko.

Jumissa oleva ketju kiihdyttää kiirettä

Vaikeustaso on toinen prioriteetti, sillä kehittäjät ovat jo nähneet, mitä tapahtuu, kun vähemmistöhaarukka perii louhintaolosuhteet, jotka on suunniteltu Bitcoinin valtavalle teolliselle laskentateholle.

Kyle kertoi Discordin osallistujille, että toisen jumittuneen ketjun välttäminen oli luultavasti ”korkein prioriteetti”, kun taas toinen osallistuja ehdotti nopeampaa vaikeusasteen säätöä, jotta virheellinen alkuarvio tai nopeasti muuttuva laskentateho voitaisiin korjata muutamassa tunnissa sen sijaan, että jouduttaisiin odottamaan Bitcoinin normaalia 2 016 lohkon säätöjaksoa.

Haara, jossa taistellaan siitä, kumpi ketju on Bitcoin

Dashjr kiistää edelleen väitteen, että hänen puolensa olisi luopumassa Bitcoinista. Hänen omassa näkemyksessään hallitseva ketju on kiistanalainen haara. ”Kyseessä on itse asiassa kiistanalainen hardfork-yritys. Aiotko vain antaa periksi? Vai pysytkö Bitcoinissa ja taistelet?” Dashjr kirjoitti sosiaalisen median alustalla X verratessaan kiistaa aiempiin Segwit2X:ää ja Bitcoin Cashia koskeneisiin taisteluihin.

Tämä vakaumus on nyt ristiriidassa verkkojen mitattavissa olevan tilan kanssa. Ylivoimaisesti hallitseva Bitcoin-ketju tuottaa edelleen lohkoja SHA-256d-algoritmin alla, kun taas BIP-110-haara on kamppaillut kolmannen lohkon tuottamiseksi. Knots-kehityskeskustelussa jopa hanketta kannattavat osallistujat tunnustivat tilanteen ulkoisen vaikutelman ja tekniset panokset. Yksi heistä varoitti, että uudistuksen liian laaja laajentaminen voisi muuttaa tarinan uuden algoritmin valitsemisesta seuraavaksi:

”He tekivät joukon muutoksia ja luulevat olevansa Bitcoin.”

Seuraavien tapahtumien perusteella voi ratketa, jääkö BIP-110 kahden lohkon vähemmistöhaaraksi vai muuttuuko siitä olennaisesti erilainen verkko. Kehittäjät eivät enää pelkästään keskustele hypoteettisesta irtautumisesta Bitcoinin louhijoista. He jakavat konsensustyötä, suunnittelevat toistosuojausmekanismia, valmistelevat vaikeustason nollausta ja kehittävät menetelmää uuden PoW-algoritmin valitsemiseksi.

Bitcoin-yhteisö torjuu Dashjr:n lausunnot

Laajempi Bitcoin-yhteisö on suurelta osin hylännyt Dashjr:n ja BIP-110-yhteisön esittämät näkemykset. X:ssä ja muilla julkisilla foorumeilla kriitikot ovat pilkanneet ja naurattaneet eristynyttä haaraa nimityksillä kuten ”Lukecoin” ja ”Knotcoin” väittäen, että vähemmistöketjun julistaminen ”Bitcoiniksi” ei poista taloudellista ja PoW-todellisuutta. Hallitseva ketju jatkoi lohkojen tuottamista ylivoimaisella enemmistöllä SHA-256d-laskentatehosta, kun taas BIP-110-haara ehti tuottaa vain kaksi lohkoa ennen kuin sen toiminta hidastui ryömintävauhtiin.

BIP-110:n kriitikoille tapaus osoitti, että solmut voivat panna täytäntöön mitä tahansa sääntöjä niiden ylläpitäjät valitsevatkin, mutta se ei pakota käyttäjiä, louhijoita, pörssejä, yrityksiä tai laajempaa markkinaa noudattamaan niitä.